Юридическая ответственность: понятие, признаки, виды

Трудовой кодекс различает материальную ответственность работника и работодателя. М. Э. Дзарасов выделяет три вида материальной ответственности работника: ограниченная, полная и повышенная.³⁵ Ограниченную ответственность несёт работник в пределах своего среднего месячного заработка. Полная материальная ответственность применяется в исключительных случаях (ст. 243 ТК РФ) и заключается в обязанности работника возместить причинённый ущерб в полном размере. Так, в соответствии с ч. 7 ст. 243 ТК РФ работники возмещают работодателю ущерб в полном размере в случае разглашения сведений, составляющих коммерческую тайну, если это предусмотрено федеральными законами. Взыскание ущерба в повышенном размере возможно в соответствии с ч. 2 ст. 246 ТК РФ, если это установлено федеральным законом.

Ответственность работодателя может  возникнуть в случае задержки выплаты заработной платы, причинения какого-либо вреда работнику (жизни и здоровью, морального, имущественного) или незаконного лишения работника возможности трудиться.

Материальная ответственность  рабочих и служащих призвана сформировать бережное отношение к вверенному имуществу, а ответственность работодателя обеспечивает работникам условия, необходимые для нормальной работы. Материальная ответственность способствует укреплению трудовой дисциплины и недопущению хищений и иных правонарушений против собственности.

 

 

Заключение

 

 

Подводя итоги научной работы можно  утверждать, что цели и задачи, в  целом были достигнуты. И из всего  вышесказанного можно сделать ряд  выводов.

Несмотря на то, что в юридической  литературе такое разнообразие взглядов на определение понятия «юридическая ответственность», все исследователи едины в одном.

По своему содержанию юридическая  ответственность выступает в  виде применения к лицу мер государственно-принудительного  воздействия, а по своему непосредственному предназначению представляет собой претерпевание неблагоприятных последствий для нарушителя (отрицательные последствия в виде лишений личного, имущественного или организационного характера, ограничений в пользовании субъективными правами), которые могут быть самыми различными в зависимости от тяжести правонарушения и которые он должен принимать как ответную реакцию государства и общества на его деяния, сообразуя с ним свое дальнейшее поведение.

Идеей всего  законодательства является обеспечение  охраны общественного строя, его политической и экономической системы, собственности, личности, прав и свобод граждан, и в целом правопорядка от пр6еступных посягательств. И ещё раз нужно подчеркнуть, что всё это регулируется юридической ответственностью.

Однако в  связи с ростом преступности на данном этапе времени необходимо усилить юридическую ответственность, ведь она служит мерой государственного принуждения и несёт своими идеями воспитательный характер.

Государство устанавливает различные  виды юридической ответственности, среди которых выделяются традиционные, такие как уголовная, административная, дисциплинарная, материальная и гражданско-правовая.

Юридическая ответственность обладает не только своими признаками, но и элементами структуры: основания ответственности, субъекты, условия, меры ответственности, процедура и порядок применения ответственности. Принципиальная структура всех видов юридической ответственности едина. Но содержание каждого из элементов в том или ином виде юридической ответственности свое: этим и различаются между собой виды юридической ответственности.

Главными целями юридической ответственности  необходимо считать защиту правопорядка и воспитание граждан в духе уважения к праву. Уважительное отношение к закону и праву должно стать личным убеждением каждого человека.

 

 

 

Список использованной литературы

 

 

1. Конституция Российской Федерации.  Принята 12 декабря 1993г.– Электронные  данные СПС КонсультантПлюс.

2. Гражданский кодекс Российской  Федерации. Часть первая. Принят  ГД ФС РФ 21.10.1994г. – Электронные данные СПС КонсультантПлюс.

3. Гражданский кодекс Российской  Федерации. Часть вторая. Принят  ГД ФС РФ 22.12.1995г. – Электронные  данные СПС КонсультантПлюс.

4. Кодекс Российской Федерации  об административных правонарушениях.  Принят ГД ФС РФ 20.12.2001г. - Электронные данные СПС КонсультантПлюс.

5. Трудовой кодекс Российской  Федерации. Принят ГД ФС РФ 21.10.2001г.  - Электронные данные  СПС КонсультантПлюс.

6. Уголовный кодекс Российской  Федерации. Принят ГД ФС РФ 24.05.1996г. - Электронные данные СПС КонсультантПлюс.

7. Богданова М. С. О понимании  юридической ответственности в  современных условиях // Юрист, 2002 

8. Дзарасов, М. Э. Некоторые проблемы  материальной ответственности / Государство и право, 2006

9. Духно, Н. А., В. И. Ивакин. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право, 2000

10. Иванов А. А. Цели юридической  ответственности, её функции и  принципы // Государство и право, 2003

11. Кошаева Т. О. Уголовная  ответственность как вид юридической  ответственности // Журнал российского права, 2004

12. Липинский, Д. А. Взаимосвязи  функций и целей юридической  ответственности // Закон и право, 2004

13. Липинский, Д. А. О системе  права и видах юридической  ответственности// Правоведение, 2008

14. Лиховидов К. С. Актуальные  проблемы теории юридической ответственности// Юрист, 2002

15. Марченко М. Н. Теория государства  и права: Учебник. 4-е изд. М.: Зерцало, 2009

16. Теория права и государства:  Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. – Изд. 3-е, перераб. И доп. - М.: Форум, Инфра-М, 2008

17. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В. К. Бабаева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006

18. Теория государства и права:  Курс лекций / Под ред. Н. И.  Матузова и А. В. Малько. –  Изд. 2-е, перераб. и доп. –  М.: Юристъ, 2006

19. Черданцев А. Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М.: Юристъ, 2003

20. Черногор Н. Н. О теоретических  проблемах юридической ответственности  // Журнал российского права, 2006

21. Чухвичев, Д. В. Свобода личности  и юридическая ответственность  // Государство и право, 2005

22. Щербакова О. Е.  Юридическая ответственность как  социальная реальность // Юрист, 2003

 

 

 

 

 

 

¹ Теория государства и права: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. - Изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: Форум, Инфра-М, 2008. - с.204

² Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2006. – с. 599

³ Теория государства и права: Учебник / Под ред. В. К. Бабаева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006. С. 545.

⁴ Теория государства и права. Учебник. 4-е изд. / Под ред. М. Н. Марченко. М.: Зерцало, 2009. С. 630.

⁵ Черногор Н. Н. О теоретических проблемах юридической ответственности // Журнал российского права. 2006. № 5. С. 106.

⁶ Духно Н. А., Ивакин В. И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право, 2000. С. 13.

⁷ Пункт 1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

⁸ Щербакова О. Е. Юридическая ответственность как социальная реальность // Юрист, 2003. С. 13 – 14.

⁹ Например: Чухвичев Д. В. Свобода личности и юридическая ответственность // Государство и право. 2005. № 3. С. 105 – 108; Черногор Н. Н. О теоретических проблемах юридической ответственности // Журнал российского права. 2006. № 5. С. 105 и др.

¹⁰ Лиховидов К. С. Актуальные проблемы теории юридической ответственности // Юрист, 2002. С. 12.

¹¹ Теория государства и права: Учебник / Под ред. В. К. Бабаева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006. С. 541 – 542.

¹² Чухвичев Д. В. Свобода личности и юридическая ответственность // Государство и право. 2005. № 3. С. 105 – 106.

¹³ Богданова М. С. О понимании юридической ответственности в современных условиях //Юрист. 2002, С. 38.

¹⁴ Иванов А. А. Цели юридической ответственности, её функции и принципы //Государство и право. 2003, С. 66.

¹⁵ Теория государства и права: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. - Изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: Форум, Инфра-М, 2008. С. 207.

¹⁶ Теория государства и права: Учебник / Под ред. В. К. Бабаева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006. С. 553.

¹⁷ Липинский Д. А. Взаимосвязи функций и целей юридической ответственности // Закон и право. 2004. № 2. С. 17 – 20.

¹⁸ Иванов А. А. Цели юридической ответственности, её функции и принципы //Государство и право. 2003. № 6. С. 67.

¹⁹ Липинский Д.А. Взаимосвязи функций и целей юридической ответственности // Закон и право. 2004. № 2. С. 19.

²⁰ Черданцев А. Ф. Теория государства и права : учебник/ А.Ф.Черданцев. - М. : Юристъ, 2003. С. 318.

²¹ Иванов А.А. Цели юридической ответственности, её функции и принципы //Государство и право. 2003. № 6. С. 67.

²² Теория государства и права: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. - Изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: Форум, Инфра-М, 2008. С. 207 – 208.

²³ Теория государства и права. Учебник. 4-е изд. / Под ред. М. Н. Марченко. М.: Зерцало, 2009. С. 633.

²⁴ Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006. С. 554.

²⁵ См. например: Теория государства и права: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. - Изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: Форум, Инфра-М, 2008. С. 208.

²⁶ Пункт 2 ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации

²⁷ Теория государства и права: Учебник / Под ред. В К. Бабаева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006. С. 546.

²⁸ Кошаева Т. О. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности //Журнал российского права. 2004. № 8. С. 47 – 48.

²⁹ Липинский Д.А. О системе права и видах юридической ответственности // Правоведение. 2008. N 2. С. 30.

³⁰ Теория государства и права: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. - Изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: Форум, Инфра-М, 2008.  С. 209.

³¹ Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006. С. 550.

³² Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006. с. 550.

³³ Липинский Д.А. О некоторых проблемах системы юридической ответственности //Право и политика. 2004. № 12. С. 24.

³⁴ Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006. С. 551.

³⁵ Дзарасов М.Н. Некоторые проблемы материальной ответственности // Государство и право. 2006. № 9. С. 31.