История возникновения идей правового государства

Но все же достоинство  гегелевских взглядов на государство  состоит в том, что насильственная и принудительная формы проявления государственной власти не играет никакой  роли. В общем все гегелевские взгляды на  правовое государство направлены против государственного произвола в отношении народа.

Маркс и Энгельс поддержали дальнейшее развитие идеи Гегеля о разграничении гражданского общества  и государства( в 17-18 века философы ставили гражданское общество и государство как единое целое). Именно Маркс и Энгельс представили гражданское общество как начальную основу , фундамент человеческого общежития, а житие гражданского общества  является основной движущей силой исторического прогресса.

Маркс же  исследовал государство и право, отталкиваясь от  классовой теории общественного развития. По этой теории и государство и право исчезнут с классами, в связи установления диктатуры пролетариата в процессе перехода к обществу без классов. ⁶

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. История развития идеи правового государства в  России.

2.1 Развитие систем правового  государства в дореволюционной  России.

 

Идеи развития правового  государства в России начались под воздействием западных демократических идей. Эти идеи рассматривали такие  русские философы, как: Писарев Дмитрий Иванович, Александр Николаевич Радищев, Герцен Александр Иванович, Николай Гаврилович Чернышевский и др. В своих же трудах они критиковали отсутствие законности феодализма. Такие правоведы как Павел Иванович Новгородцев, Борис Николаевич Чичерин и др., можно сказать завершили русское понимание идеи правового государства. Часть мыслителей предлагали усовершенствовать государственную власть в духе «просвещенного абсолютизма», а другие же предлагали республиканскую форму правления, для того чтобы люди могли участвовать в государственных делах.

Более научное определение идеи о правовом государстве в России получили представители работ теории и философии права. Новгородцев, пришел к убеждению, что наличие твердых принципов и бесспорных элементов в праве, ничто не властно, ни государство и так же не политика. А Николай Михайлович Коркунов  в свою очередь призывал всех к правовому ограничению государства, для того чтобы осуществлялись интересы и свободы  каждого человека. Богдан Александрович Кистяковский писал: “Право должно действовать и иметь силу совершенно независимо от того, какие политические направления господствуют в стране и правительстве. Право по самому своему существованию стоит над партиями и поэтому создавать для него подчиненное положение по отношению к тем или другим партия - это значит извращать его природу.” ⁷

Так же не мало важно исследования выше перечисленных правоведов, философов и юристов. Почти все они считали, что будущее нашего государства связано с идеями конституционализма, так как это одно из главных условий для построения правового государства, где право господствует  над всеми сферами государственной деятельности, так же полное отрицание абсолютизма, истребление произвола власти и беззаконие граждан во всех сферах отношений, как гражданских так и в политических.

Идея конституционализма  в России проходила очень долгий и противоречащий путь развития.

Первые конституционные  проекты начались еще в 18 в, позже они были официально продолжены императором Александром I,  а так же декабристами,  но это уже было неофициально. При царствовании Александра II были подготовлены  проекты первой конституции, но этот проект не был принят из-за его смерти. В общем первой конституцией российского государства считается «Манифест об усовершенствовании государственного порядка от 17 октября 1905 года» , а так же «Основные государственные законы от 23 апреля 1906 года».⁸

После принятия этих двух актов, где закреплялась верховная самодержавная  императорская власть, а так же даровалась свобода совести, слова,  собраний и союзов, привлекались к  выборам все слои населения, и  в обязательном порядке все издаваемые законы утверждались представительным органом, идеи правового государства  в России получили новый толчок в своем формировании. Но все же отдельные  профессора предполагали, что конституционализм всего лишь один шаг для того чтобы государство стало правовым.

Из всего этого следует, что несмотря на всю сложность  и нестабильность социально-политической обстановки , слабые общественные структуры,  большое количество мнений, идеи правового государства заложили фундамент в российском государстве.

 

2.2 Формирование правового  государства после Октябрьской  революции 1917 г.

После Октябрьской революции  и окончания гражданской войны  в государстве началось  урегулирование общественных отношений, принимались  первые советские конституции, идея о  правовом государстве вновь  появлялась среди умов России. Многие предполагали, что

социалистические идеи о  равенстве и справедливости это  реальные предпосылки правового  государства. Еще до самой революции Теоретики права Новгородцев и Кистяковский предполагали о возможности соединения идеи правового государства с социалистической организацией общества. Позже, их предположения оказались несущественными. В конце 20-х годов в стране складывался тоталитарный политический режим  правления. Государство контролировало все аспекты жизни общества, право превращалось  в  орудие наказаний и приказов, идеи правового государства были  объявлены опасным и вредным воздействием на социализм.⁹

И только в 60-е годы идеи правового  государства начали процесс своего возвращения, а более начали развиваться в последнее десятилетие.  На это подействовали определенные факторы:

1)Ликвидация однопартийной  системы;

2)процесс разгосударствления  собственности;

3)реформирование судебных  органов и т.д.

Принятая Конституция  Российской Федерации 12 декабря 1993 года, свидетельствует о том, что подготовительный период  идей правовой государственности  завершился , и начался новый этап развития и реализация идей правового государства. Процесс описывается в то же время и новизной и преемственностью.¹⁰

Новизна заключается в  том, что:

1)Приняли новую Конституцию  суверенного государства, которое  отличалось, как от Царской России, так и СССР и РСФСР;

2)Конституция была принята  путем Референдума, что позволяет  говорить о ее демократическом и легитимном характере;

3)Конституция впервые  провозглашает Российское государство  социальным  и правовым.¹¹

А преемственность  состоит  в том что:

1)Мировая идея правового государства без колебаний воспринята российскими общественно-политическими и официальными  структурами

2)В Конституции, других законодательных актах, научных разработках  прослеживается тенденция сохранения старых достижений прошлого, как и России дореволюционной, так и Советской.

Процесс формирования правового  государства в России представляет создание систем политических, юридических и иных гарантий, которые смогли бы обеспечить реальность всех конституционных положений, а так же равенство, как государства, так и личности перед законом и судом.

Следует отметить, что важнейшей  задачей, связанной с формированием  правового государства в России является усовершенствование законодательства российского, формирование новой правовой системы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Основы и основные признаки идеи правового государства

3.1 Характеристика правового  государства

 

В научной литературе отечественной  и зарубежной сложилось такое  представление о правовом государстве, что одним из его отличительных  признаков является верховенство закона. В соответствии с эти признаком  ни государственные органы, ни должностные лица, никакие общественные организации, а также ни один человек не может освободиться от обязанности подчиняться закону. В этом случае верховенство закона понимается, как высший юридический акт, который исходит от высшего законодательного органа, наполненного высшей юридической силой. Так же нужно отметить, что абсолютно в любой стране осуществление и формирование правового государства требует установление не только формального, но и реального верховенства закона, в общественной и политической власти.

В странах, которые ставят перед собой цель формирования правового  государства, нужно в первую очередь видоизменить подзаконные акты, иначе идеи правового государства так и останутся всего лишь простыми призывами.

Помимо, вышесказанного признака, существуют еще и другие. Например как: полная гарантированность и незыблемость прав и свобод  всех граждан, но и так же поддержание такого принципа как,  взаимная ответственность, как гражданина перед государством, так и государства перед гражданином.

В существующей  Российской Конституции  говорится “ государство  гарантирует равенство прав и  свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка , происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства , отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а так же других обстоятельств”¹²

Но несмотря на это положение в Конституции РФ в силу экономических и социальных проблем, инфляция и рост цен, коррупция, усиление бюрократизма все это подрывает права и свободы граждан. Как и в прошлые времена простой житель страны выступает в роли «ходока» по коридорам власти.

Поэтому не случайно, что  в некоторых научных работах , иногда даже в официальных документах, во многих СМИ обращается особенное внимание  на недоработанные явления общественной жизни, на положение статуса человека в государстве, равнодушное отношение к правам человека, пренебрежительное отношение к общественным мнениям.

При таком раскладе , когда у государства, его различных органов и государственных лиц   имеются какие-либо привилегии и права, а у простых граждан , исключительно обязанности, то говорить о принципе взаимной ответственности гражданина и государства, по крайней мере не разумно. Во всей истории развития России, в самом начале подданные, затем же граждане несут перед государством ответственность и повинности, но  ни государство, ни отдельные лица, которые пребывают в государственной службе не несут ответственности за свои проступки не перед гражданином, ни перед обществом, даже если эти деяния имели катастрофические последствия.¹³

Путь к правовому государству  в России никогда не был, да и не будет быстрым и простым. Причины  следующие:

-Общество нашей страны только начинает формироваться, нестабильные общественные отношения порождают  у населения безразличие в решениях соответствующих проблем. Переход  от сложившейся социальной структуры к новой, очень болезнен, и для этого потребуется много времени.

-Так же  экономические дела в нашей стране решаются очень долго и непоследовательно, отсутствие среднего класса, рост люмпенизированного слоя населения, замедленный выход к рыночным отношениям.

-Кризис состояния политической  системы российского государства, это  нестабильные  и неопределенные властные отношения, не структурированность политического общества , процесс разделения властей затянулся в своей реализации, уровень политической культуры все еще очень низок, и так же власть государственных деятелей в частности.

- И последнее. Правовые  вопросы все еще требуют точного  своего разрешения. Современные  ученые, юристы считают, что противоречивое законодательство, принятие неправовых законов не самое главное, более сложными на данный момент являются вопросы восприятия такого понятия как – право, всеми слоями общества, добавление естественно-правовых начал в законы, формирование устойчивых правовых традиций в общественном сознании. ¹⁴

Все вышеизложенное говорит о том, что идея правового государства  терминологически связывает понятия «государство» и «право». И только человек, который создает правовые и государственные учреждения может раскрыть подлинный замысел этой связи, в процессе самосовершенствования, развития духовной, интеллектуальной и общественной деятельности, которое все это формирует свободное гражданское общество . Учения о правовом государстве уходит далеко в человеческую историю , каждый этап опирается на предыдущий, каждый новый шаг в развитии истории подготовлен временем и людьми прошедших времен. Процесс развития и формирования идей правого государства не имеет ни географических, ни национальных границ. Он даже считается непрерывным, бесконечным, а так же в некоторой степени необратимым процессом. Эволюция идей правовой государственности реальные процессы, которые познавались и все еще познаются человечеством , на каждом этапе развития концепций правового государства отражаются соответствующие уровни культуры, в конкретной стране, в конкретное время ну и на планете в целом.

Правовое государство  для России являлось антиподом проявления любых диктатур.

 

3.2 Принципы правового  государства

Правовое государство - это  такая форма организации публичной  власти, которая действует и развивается  в рамках права (правового закона) в целях обеспечения прав и  свобод личности. Правовое государство  ограничивает государственную власть  правом. В современном мире правовым государством называют государство демократическое, где соблюдаются права и свободы граждан, участие народа в осуществлении государственной власти.¹⁵

Все это предполагает  высокий уровень правовой и политической культуры,  усовершенствованное  гражданское общество, обособление  прав отдельных личностей. Можно  сказать, что учения о правовом государстве, точно так же, как и идеи прав личности, законности и демократии имеют общечеловеческую ценность, хотя в каждой стране они понимаются по разному, все зависит от культурных ценностей, традиций страны.