Источники римского права

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Деятельность  юристов.

 

С общим расширением юридической  практики и переходом дела правовых консультаций из рук, вернее уст, понтификов к светским знатокам права началось формирование юриспруденции как  самостоятельного и важного источника права.

«Наибольшее влияние  на развитие римского права оказали  ответы юристов (response prudentium). Вероятно первым интерпретатором права был Тиберий Корунканий, который в 253 г. до н.э. стал давать публичные консультации тяжущимся и всем иным лицам, у которых есть юридические сомнения, и тем самым основал традицию respondere (дословно «отвечать на вопросы»)»⁸

Занятия юриспруденцией были в традиции римского общества одним из почетнейших  и благородных видов деятельности. Настолько, что Цицерону в его время приходилось не раз обосновывать, что военные или политические заслуги занимают в кругу общественных ценностей никак не меньшее место. Юристы-знатоки выполняли консультационные функции в судах, выступали помощниками сторон в процессе, занимались правовыми исследованиями для целей правоприменения и правового образования. Юридическое познание рассматривалось как нечто священное (от традиции понтификов), поэтому их труд был в правовом отношении бесплатным; однако помимо популярности и общественного уважения, они имели нравственное право претендовать на honorarium (благодарственный подарок) за их услуги, и считалось недостойным оставлять такие юридические услуги без вознаграждения.

 И так, деятельность  римских юристов имела три  основных направления:

1) консультирование

2) составление и оформление  письменных документов

3) руководство процессуальными  действиями сторон

В 426 г. был издан специальный  закон, отрегулировавший значение деятельности юристов для судебной практики: согласно закону, только высказывания пяти юристов - Эмилия Паииниана, Гая, Павла, Ульпиана и Моде-стина - признавались обязательными для судей. Причем в случае разногласий приоритет принадлежал Папиниану, в прочих ситуациях соответствие праву решалось по условному “большинству голосов”.

Кроме этого, римские  юристы составляли многочисленные юридические  трактаты, монографии и учебные руководства. Наиболее авторитетными и известными стали т.н. “Фрагменты” Ульпиана, правоведа и администратора III в. н.э., “Сентенции” Юлия Павла (III в- н.э.), а также учебное руководство для начинающих, или своего рода очерк права с точки зрения бытовой повседневности, правоведа и судьи Гая (II в. н.э.) - “Институции”, получившие особое распространение в римских провинциях простотой изложения основ права. В римской юриспруденции сложились также две своеобразные научные тенденции - сабинианцы (по имени крупного правоведа I в. Сабина) и прокульяниы (по имени его современника Прокла). Разные воззрения на одни и те же правовые принципы и институты этих двух школ были настолько различными, что в юридической практике предписывалось до некоторого времени учитывать двойные толкования и сложности этих разных пониманий.

«С середины III в. н.э. начинается упадок юриспруденции. Если в эпоху принципата юристы были нужны императору в качестве одного из каналов для проведения и поддержки императорской политики, то при доминате эта их роль оказалась уже законченной. Императорская власть стала абсолютной, и воля императора оказалась единственным источником права»⁹.

 

 

 

Кодификация римского частного права.

 

Первая официальная  кодификация была произведена в  первой половине V века н.э. при императоре Феодосии. В результате появился Феодосиев кодекс, включавший в себя 16 книг. Но всё же на первом месте по значению и мастерству проделанной работы стоит создание крупнейшей систематизации права, кодификации всех времён – свода законов Юстиниана (в первой половине VI в.н.э.). Значение его двоякое: во-первых, он даёт наиболее систематическое изложение римского классического права и римской юриспруденции вообще; во-вторых, он послужил основным источником рецепции римского права в средние века – со всеми вытекающими из этого последствиями. Колоссальный труд составления Юстиниановского Свода был выполнен в несколько приёмов и в сравнительно короткий срок (с 528 по 534 г. н.э.).

Свод состоял из 4 частей:

1. Кодекс - опубликован 7 апреля 529 г. и содержал императорские конституции (собрание императорских законов).
2. Новеллы - новые законы, которых всего было 168 (также включали в себя императорские конституции).
3. Дигесты – сборник сочинений 39 римских юристов, при чем собирались сочинения всех вообще классических юристов, то есть всем авторитетам в области права было уделено одинаковое внимание, никто не признавался лучшим или худшим во всех вопросах: «И не судите о том, что является лучшим и более справедливым по мнению большинства авторитетов, ибо мнение одного и худшего может перевесить в каком-то вопросе мнение большинства высших…».¹⁰
4. Институции – учебники по римскому частному праву. Вообще, Институций существовало много, но наиболее удачным из них считается учебник, подготовленный юристом-популяризатором Гаем, жившим в середине II в. н.э. То есть это была работа по обновлению Институций Гая. И 21 ноября 533 года особым указом, адресованным к юношеству, – «cupidae legum juventuti» – «юношеству, желающему изучать законы».

Все издание, несмотря на разновременное происхождение отдельных  частей рассматривалось как единое законодательное произведение. Это чрезвычайно важно для правильного толкования права этой эпохи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 

Римское право складывалось в обстановке острой социальной борьбы, в которой приходилось от многого  отказываться, сохраняя самое лучшее. Это и сформировало такие его  черты, как строгость, жесткость  правовой регламентации, рационализм и житейская мудрость. Подобные качества предопределили становление строгой юридической системы, связанной широкими принципами, объединяющими правовые нормы. Высказывается мнение, что римлянам с самого начала удалось выделить субстанцию права из сферы чувств, и, подчинив ее расчету, создать из права независимый от изменчивых субъективно-нравственных взглядов внешний организм.

Особенностью римского права является его приспособленность  к мировому обороту, так как Рим  активно поддерживал торгово-экономические и политические отношения с соседними странами. Это способствовало разработке абстрактных фундаментальных юридических конструкций в сфере частного права. Таким образом, римское право прошло строгую техническую школу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы.

Горбунов М.А. , Рассолов М.М.; Римское Право :учебник; М.: Юнити  –Диана, 2009

Омельченко О.А. Основы римского права: Учебное пособие. –  М.: Манускрипт, 1994

Памятники римского права: Законы XII таблиц, Институции Гая, Дигесты  Юстиниана. М., 1997.

Покровский И.А. История римского права. Спб., 1998

Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого  и проф. И.С. Перетерского., М.:Юриспруденция, 2000

Римское частное право (конспект лекций), М.: Издательство Приор, 2001

¹ Римское частное право (конспект лекций), М.: Издательство Приор, 2001, ст.5

² Омельченко О.А. Основы римского права: Учебное пособие. – М.: Манускрипт, 1994, ст. 29

³ Горбунов М.А. , Рассолов М.М.; Римское Право (учебник); М.: Юнити –Диана, 2009, ст.20

⁴ Горбунов М.А. , Рассолов М.М.; Римское Право (учебник); М.: Юнити –Диана, 2009, ст. 25

⁵ Римское частное право (конспект лекций), М.: Издательство Приор, 2001, ст.5

⁶ Горбунов М.А. , Рассолов М.М.; Римское Право :учебник; М.: Юнити –Диана, 2009, ст.31

⁷ Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. - М.: Юриспруденция, 2000, ст. 17

⁸ Горбунов М.А. , Рассолов М.М.; Римское Право :учебник; М.: Юнити –Диана, 2009, ст. 26

⁹ Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского.,   

   М.:Юриспруденция, 2000, ст. 21

¹⁰ Памятники римского права: Законы XII таблиц, Институции Гая, Дигесты Юстиниана. М., 1997.