Характер правового регулирования

 Другие юристы определяют  механизм правового регулирования  как систему правовых средств, организованных наиболее последовательным  образом в целях преодоления  препятствий, стоящих на пути удовлетворения интересов субъектов права. На основании чего определяют механизм правового регулирования как систему правовых средств, с помощью которых осуществляется упорядоченность общественных отношений в соответствии с целями и задачами правового государства.

 В механизме правового  регулирования выделяет структуру  правового регулирования, которая  характеризуется, прежде всего, методами  и способами регулирования. Каждой  отрасли права присущ свой  метод или сочетание методов  правового регулирования. В теории правового регулирования принято выделять два метода правового воздействия:

1) метод децентрализованного  регулирования, построенный на координации  целей и интересов в общественном  отношении и применяемый в  сфере отраслей частноправового характера;

2) метод централизованного, императивного регулирования, базирующийся  на отношениях субординации между  участниками общественных отношений  и используемый в публично - правовых  отраслях.

 Существенное значение  для понимания правового регулирования имеет его предмет или сфера правового регулирования.

 Предметом правового регулирования являются разнообразные общественные отношения, которые объективно, по своей природе, могут поддаваться нормативно-организационному воздействию. В сферу правового регулирования входят различные группы общественных отношений:

1) отношения людей по  обмену ценностями;

2) отношения по властному  управлению обществом;

3) отношения по обеспечению  правопорядка, возникающие из нарушения  правил, регламентирующих поведение  людей в двух вышеуказанных  сферах.12

 Сфера правового регулирования не является неизменной и постоянной, она может расширяться за счет появления новых отношений (отношения в сфере экологии) или сужаться за счет отказа от использования права в тех или иных областях общественных отношений. От содержания и характера предмета во многом зависят особенности содержания правового регулирования, а отсюда и особенности структуры права. Ими могут быть имущественные, земельные, управленческие, организационные и другие отношения. Правильное определение понятия и состава механизма правового регулирования позволяет:

- объединить явления правовой  действительности (правовые нормы, правоотношения, юридические акты  и др.), участвующие в правовом  воздействии, в системно-воздействующем  виде для определения эффективности  правового регулирования;

- определить специфические  функции, которые выполняют те  или иные юридические явления  в правовой системе, показать  их связь между собой и взаимодействие  и др.

 Чтобы получить правильное  и более полное представления  о механизме правового регулирования следует подробно рассмотреть его компоненты в их взаимодействии, как сложную систему правовых средств, субъектов, осуществляющих правовое регулирование или правовую деятельность, и юридически значимых результатов их деятельности. При этом единый механизм правового регулирования, исходя из стадий правового регулирования можно разделить на три элемента: механизм правотворчества, механизм реализации норм права и механизм государственного принуждения. Каждая часть действует на своей стадии правового регулирования правотворчестве, правореализации и применении юридической ответственности - и характеризуется только ему присущими особенностями и правовыми средствами.

 

2.2. Структура механизма  правового регулирования

 

 Первоначально идею  механизма воздействия права на общественные отношения выдвинул Н.Г. Александров.

 По мнению Н.Г. Александрова, звеньями механизма правового  регулирования являются:

a) установление правового  статуса лица;

b) придание известным  видам жизненных фактов значения  юридических фактов;

 c) установление моделей правоотношений;

d) установление мер правовой  охраны и юридической ответственности.13

 В соответствии со  стадиями правового регулирования  выделяются три основных элемента (звена) в механизме правового  регулирования:

- юридические нормы;

- правовые отношения;

- акты реализации прав  и обязанностей. Факультативным  элементом являются акты применения  права.

Такое представление о структуре механизма правового регулирования широко распространено, но не является единственным, существуют иные точки зрения. Так, А.В. Малько выделяет следующие основные элементы правового регулирования:

- норма права;

- юридический факт или  фактический состав с таким  решающим фактом, как организационно - исполнительный правоприменительный  акт;

- правоотношение;

- акты реализации прав и обязанностей;

- охранительный правоприменительный  акт (факультативный элемент).

Стадии (этапы) правового регулирования

 Правовое регулирование  представляет собой процесс государственного  воздействия на поведение субъектов  в общественных отношениях. Этот процесс имеет несколько стадий.

На первой стадии формируется правило поведения, которое направлено на удовлетворение тех или иных интересов, находящихся в сфере права и требующих их справедливого упорядочивания. Здесь не только определяется круг интересов и соответственно правоотношений, в рамках которых их осуществление будет правомерным, но и прогнозируются препятствия этому процессу, а так же возможные правовые средства их преодоления.

 На второй стадии  происходит определение специальных условий, при наступлении которых «включается» действие общих программ и которые позволяют прейти от общих правил к более детальным. Элементом, обозначающим данную стадию, является юридический факт, который используется в качестве «спускового крючка» для движения конкретных интересов по юридическому «каналу».

 Однако зачастую для  этого необходима целая система  юридических фактов (фактический  состав), где один из них должен  быть обязательно решающим. Отсутствие  подобного решающего юридического  факта выступает в роли препятствия, которое необходимо рассматривать с двух точек зрения: с содержательной (социальной, материальной) и с формальной (правовой). С точки зрения содержания препятствием будут выступать неудовлетворение собственных интересов субъектом, а также общественных интересов. В формально же правовом смысле препятствие выражается в отсутствии решающего юридического факта.

 Акт применения права  представляет собой основной  элемент совокупности юридических  фактов, без которого не может  реализоваться конкретная норма права. Он всегда носит решающий характер, ибо требуется в самый «последний момент», когда уже есть в наличии другие элементы фактического состава. Так, для осуществления права на поступление в ВУЗ акт применения (приказ ректора о зачисления в студенты) необходим тогда, когда абитуриент представил в приемную комиссию требуемые документы, сдал вступительные экзамены и прошел по конкурсу, т.е. когда уже имеются три других юридических факта. Акт применения (приказ) соединяет их в единый юридический состав, придает им достоверность и влечет возникновение субъективных прав и обязанностей, преодолевая тем самым препятствия и создавая возможность для удовлетворения интересов граждан.14

 Только правоприменительный  орган может обеспечить выполнение  правовой нормы, принять акт, который станет опосредующим звеном между нормой и результатом её действия, составит фундамент для нового ряда правовых и социальных последствий, а значит, для дальнейшего развития общественного отношения, облеченного в правовую форму. Подобный вид правоприменения называют оперативно-исполнительным, ибо он основан на позитивном регулировании и призван развивать социальные связи. Именно в нем в наибольшей мере воплощаются правостимулирующие факторы, что характерно для актов о поощрении, присвоении персональных званий, об установлении выплат, пособий, о регистрации брака, об устройстве на работу и т.п.

 Третья стадия - установление  конкретной юридической связи  с весьма определенным разделением  субъектов на управомоченных  и обязанных. Иначе говоря, здесь выявляется, какая из сторон имеет интерес и соответствующее субъективное право призванное его удовлетворять, а какая - обязана либо не препятствовать этому удовлетворению (запрет), либо осуществлять известные активные действия в интересах именно управомоченного.

 В любом случае речь  идет о правоотношении, которое  возникает на основе норм права  и при наличии юридических  фактов и где абстрактная программа  трансформируется в конкретное  правило поведения для соответствующих  субъектов. Оно конкретизируется в той степени, в какой индивидуализируются интересы сторон, а точнее, основной интерес управомоченного лица, выступающий критерием распределения прав и обязанностей между противостоящими в правоотношении лицами.

 Четвертая стадия - реализация субъективных прав и юридических обязанностей, при которой правовое регулирование достигает своих целей - позволяет интересу субъекта удовлетвориться. Акты реализации субъективных прав и обязанностей - это основное средство, при помощи которого права и обязанности претворяются в жизнь - осуществляются в поведении конкретных субъектов. Эти акты могут выражаться в трех формах:

1. соблюдении;

2. исполнении;

3. использовании.

 При соблюдении субъект  воздерживается от совершения  действий, запрещенных нормами права. Он не реализует при этом свои собственные интересы, отличные от интересов контрсубъектов, а так же от общественных интересов в охране и защите, и тем самым не ставит препятствий их удовлетворению.

 При исполнении обязанностей  лицо должно активными действиями удовлетворять интересы контрсубъекта и общественные интересы в охране и защите и не ставит им препятствий в какой либо форме (не выполнение, частичное не выполнение обязанностей, удовлетворение своих интересов, противоречащих интересам контрагента и т.п.)

 При использовании  субъект получает благо, ценность  удовлетворяет личные интересы. При этом он не должен препятствовать  удовлетворению интересов других  лиц, а так же общественных  интересов в охране и защите.

 Пятая стадия - является  факультативной. Она вступает в действие тогда, когда беспрепятственная форма реализации права не удается и когда на помощь неудовлетворенному интересу должна прийти соответствующая правоприменительная деятельность. Возникновение правоприменения в этом случае уже связывается с обстоятельствами негативного характера, выражающимися в наличии либо реальной опасности, правонарушения либо прямого правонарушения.15

 Механизм правового  регулирования это единая система  правовых средств, при помощи  которых обеспечивается результативное правовое воздействие на общественные отношение.

 

2.3. Пределы правового  регулирования

 

 Регулированию не должно  подлежать всё, пускай даже правовому, пределы такого регулирования  должны быть чётко обозначены. Если этого не происходит, то  возможны следующие ситуации:

 Существует концепция  «государства - ночного сторожа», такое  государство регулирует лишь  наиболее важные общественные  отношения, вследствие чего сфера  правового регулирования оказывается  сильно зауженной, отсюда хаос  и произвол в нерегулируемых сферах жизни.

 Если же ситуация  складывается наоборот, т.е. сфера  правового регулирования слишком  расширена, то уже ничто иное, как тоталитарное государство (которое  контролирует каждый шаг своих  граждан), отсюда социальная пассивность  граждан.

 В научной литературе можно выделить две основных точки зрения на способ определения пределов правового регулирования:

 В сферу правового  регулирования должны входить  лишь общественные отношения, которые  обладают определёнными признаками:

 а) это отношения, в которых заключены как индивидуальные интересы общества, так и интересы общесоциальные;

 б) в этих отношениях  реализуются взаимные интересы  их участников, каждый из которых  идёт на какое-то ущемление  своих интересов ради удовлетворения  интересов другого;

 в) эти отношения строятся на основе согласия выполнять определённые правила, признания обязательности этих правил;

 г) эти отношения требуют  соблюдения правил, обязательность  которых подкреплена достаточно  действенной силой.

 Практика показала, что  в сферу правового регулирования входят три группы общественных отношений, отвечающих перечисленным признакам:

- Отношения людей по  обмену ценностями (материальными  и нематериальными).

- Отношения по властному  управлению обществом.

- Отношения по обеспечению  правопорядка.

 Сфера правового регулирования  определяется с позиции возможного  и необходимого правового регулирования.

 Определяется верхняя  и нижняя граница. Верхняя граница - возможный предел правового  регулирования. Нижняя граница - определяется  важностью общественных отношений для государства и общества.