Государство как субъект права

как соответствующее  человеческому разуму, природе , а  потому гуманное и справедливое.

      С тех пор как провозглашенные естественно-правовой теорией законы, синтезирующие общечеловеческие представления и принципах морали и правосознания, впервые получили   выражение в качестве государственной воли в одном из замечательных документов Великой французской революции —Декларации  прав человека и гражданина (1789), они прошли большой  и  сложный путь, ознаменовавшийся их международно-пра-эизнанием в принятой ООН Всеобщей декларации прав (1948).

  Государственно-регулятивный характер права в тесной связи с его волевым и нормативным признаками дает ответ на вопрос: почему именно п право представляет собой наиболее всеобъемлющий и эффективный регулятор общественных отношений. Конечно, возможности воздействия» права на социальную действительность не беспредельны, любые попытки их преувеличения, абсолютизации ведут к волюнтаризму. «Право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное развитие общества»¹.

      Итак, на основе обобщения приведенных выше основополагающих признаков права, образующих сердцевину его нормативного понимания, можно предложить следующее общее определение понятия права.

     Право есть система общеобязательных, формально-определенных норм, которые выражают обусловленную экономическими, духовными и другими условиями жизни государственную волю общества, ее общечеловеческий и классовый характер; издаются или санкционируются государством в определенных формах и охраняются от нарушений, наряду с мерами воспитания и убеждения, возможностью государственного принуждения; являются государственным регулятором общественных отношений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                               Заключение

 

 

        Государство есть та форма,  в которой осуществляются как  общие, так и частные интересы  и в которой все гражданское  общество данной эпохи находит  свое сосредоточение, поэтому все  общие установления опосредуются  государством, получают политическую форму. Отсюда возникает видимость самостоятельности, независимости права.

       Непосредственным  источником права является государство.  Творя право, оно создает иллюзию,  будто право не обусловлено  экономикой, а является произвольным  порождением государственной воли, свободной от экономики. На самом деле государственная воля формируется под непосредственным воздействием экономических интересов.

      Механизм  перехода потребностей и интересов  в право заключается в том,  что как у отдельного человека, для того чтобы он стал действовать, все побудительные силы, вызывающие его действия, неизбежно должны пройти через его голову, должны превратиться в побуждения его воли, точно так же и все потребности гражданского общества -независимо от того, какой класс в данное время господствует, неизбежно проходят через волю государства, чтобы в форме законов получить всеобщее значение (Ф. Энгельс).

     Государство по отношению к праву определяет необходимость правового регулирования тех или иных отношений; устанавливает политические, правовые и оотанизационные формы правотворчества; выявляет волевое содержание права; обеспечивает соблюдение и исполнение права всеми социальными субъектами и в необходимых случаях прибегает к принуждению, если нормы права нарушаются (общеизвестно, что право — ничто без аппарата, способного принуждать к соблюдению его норм).

Став самостоятельной  силой по отношению к обществу, государство немедленно порождает новую идеологию.

 

 

                                     Список  использованной  литературы

 

 

 

1.    Байтин М. И. Сущность права. — Саратов, 2001.

2.    Бобылев А. И. Понятие, принципы и функции права // Право и политика. — 2004. — № 4.   ,

3.   Вопленко И. Н. Сущность, принципы и функции права. — Волгоград, 1998.

4.    Кожевников С. Н., Кузнецов С. А. Общеправовые и отраслевые принципы: сравнительный анализ // Юрист. — 2000. — № 4.

5.   Лившиц Р. 3. Современная теория права. — М., 2001.

6.    Матузов Н. И. Право в политическом измерении // Правовая политика и правовая жизнь. — 2002. — № 1.

7.   Радько Т., Толстик В. А. Функции права. — Н. Новгород, 1995.

8.   Сшпоков В. Н. О функциях права // Вопросы теории государства и права. — Саратов, 1991.

9 .  Теория государства  и права : Учебник. / Под ред.  А.С. Мордовца,В.Н.Синюкова.- М.: 2005

10.  Теория  государства  и права. Курс  лекций / Под ред.  И.И.Матузова и А.В.Малько.- М.:2005

11.  Цыбулевская О. И. Нравственные основания современного российского, права // Право и политика. — 2004. — № 4.

12. Явич Л. С. Сущность права. — Л., 1985.

 

¹ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 18. С. 272.

² Там же  С.273

³ См.: Вепгеров А.Б. Происхождение права / Общая теория права: Курс лекиий  ' Н.Новгород, 1993. С. 155-168.

⁴ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С. 336.

⁵ Лржтюв МЛ. Государство и право в их соотношении. М, 1960. С. 46.

⁶ См.: Бердяев П.Л. Государство // Власть и право. Из истории русской правовой  мысли.- Л.: 1990. С. 289, 290.

⁷ См.; Кудрявцев В.П. О правопопимании и законности // Государство и право. 199^ № 3. С. 7.

⁸ См.: Кистяковский Б.А. Государство и личность // Русская философия собственнсости  ХУШ-ХХ. СПб., 1993. С. 250-251.

⁹ См.: Иеновски II. Единство и взаимодействие государства и права. М, 1982. С. 48;

¹⁰ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 41. С. 125.

¹¹ Аржанов МЛ. Указ. соч. С. 35.

¹² Ильин ИЛ. О сущности правосознания. М., 1993. С. 226.

¹³ Лазарев В. В. Теория государства и права. М., 1992. С. 41.