Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Мая 2013 в 18:41, курсовая работа
Цель работы: рассмотреть гарантии прав и свобод человека и гражданина.
Задачи работы:
- изучить теоретические аспекты прав и свобод человека и гражданина и их гарантии, возможности их дальнейшего совершенствования.
- рассмотреть подробно конституционные гарантии правосудия.
Введение 2
1. Теоретические аспекты прав и свобод человека и гражданина и их гарантии 2
1.1 Понятие прав и свобод человека и гражданина 2
1.2 Общие гарантии прав и свобод человека и гражданина 2
1.2.1 Государственная защита прав и свобод человека и гражданина 2
1.2.2 Самозащита прав и свобод 2
1.2.3 Судебная защита 2
1.2.4 Международная защита 2
1.2.5 Возмещение вреда 2
1.2.6 Неотменяемость прав и свобод 2
2. Конституционные гарантии правосудия 2
2.1 Понятие и виды гарантий 2
2.2 Гарантии подсудности 2
2.2.1 Право на юридическую помощь 2
2.2.3 Презумпция невиновности 2
2.2.4 Другие гарантии 2
Заключение 2
Литература 2
Наиболее общей гарантией прав и свобод, имеющей наивысшую юридическую силу, является сам конституционный строй, основанный на неуклонном соблюдении Конституции, неотчуждаемом естественном праве и общепризнанных принципах и нормах международного права. Эта наивысшая гарантия трансформируется Конституцией РФ в систему определенных прав граждан и обязанностей государства по обеспечению прав и свобод, сформулированных в ст. 45, 46, 53, 55, 56, 60, 61.
Эффективное функционирование российских государственных институтов в условиях правового государства может быть успешно осуществлено при строгом соблюдении гарантий прав личности, как это должным образом предписывает Конституция Российской Федерации. Поддержание высокого уровня права в обществе и выполнение всех положений Конституции РФ - залог усиления авторитета России на мировой арене в полном соответствии с ее статусом Великой Державы - постоянного члена Совета Безопасности ООН.
Российская Федерация как правовое государство является частью мирового сообщества. В соответствии с положениями ст. 2 и 18 Конституции РФ человек, его права и свободы признаются высшей социальной ценностью. Во исполнение Конституции РФ в стране создан четко работающий и юридически упорядоченный механизм государственной власти в центре и на местах.
Конституция гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина (ч. 1 ст. 45)7. Это общее правило закрепляет обязанность государства различными правовыми средствами обеспечивать защиту прав и свобод, осуществлять их регулирование. Полномочия законодательных органов по этим вопросам входят как в ведение Российской Федерации (регулирование и защита), так и в совместное ведение Федерации и ее субъектов (защита).
Гарантом прав и свобод выступает Президент России. Обязанность осуществлять меры по обеспечению прав и свобод входит в число полномочий Правительства РФ. Эта функция составляет главное назначение судебной системы. Следовательно, в гарантировании прав и свобод участвует весь механизм государства, все органы государственной власти.
В настоящее время
сложилась определенная система
государственных органов и
При Президенте РФ создана Комиссия по правам человека. Согласно действующему Положению об этой комиссии основной ее целью является усиление гарантий соблюдения прав граждан. Комиссия осуществляет свою деятельность в пределах установленной компетенции независимо от других государственных органов.
Предусматривается также
право Комиссии запрашивать и
получать от государственных органов
и должностных лиц любые
В настоящее время
комиссии по правам человека созданы
в подавляющем большинстве
Учреждение поста
В соответствии со ст. 114 Конституции РФ меры по обеспечению законности, прав и свобод граждан, по охране собственности и общественного порядка, борьбе с преступностью осуществляет Правительство РФ. Деятельность высших исполнительных органов по охране прав и свобод граждан имеет чрезвычайно важное значение, обеспечивая эффективное осуществление надлежащих конституционных процедур.
Наряду с обязанностью государства обеспечивать защиту прав и свобод существует право человека и самому защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Способы самозащиты многообразны: обжалование действий должностных лиц, обращение в средства массовой информации, использование правозащитных организаций и общественных объединений (профсоюзы и др.). Граждане имеют право защищать свои права с помощью оружия. Федеральный закон об оружии (в редакции от 05.04.2011 № 52-ФЗ)9 предоставил гражданам возможность приобретения определенных видов оружия (охотничье оружие, газовые пистолеты и др.).
Настоящий Федеральный
закон регулирует правоотношения, возникающие
при обороте гражданского, служебного,
а также боевого ручного
Конституция РФ, закрепившая основы конституционного строя, определяет особое место человека, его прав и свобод в системе общественных отношений, выдвигая защиту прав и интересов индивида в качестве важнейшего принципа, действующего в обществе и государстве и определяющего содержание и механизмы реализации соответствующих правовых гарантий.
До недавнего времени в отечественной юриспруденции в качестве главенствующей рассматривалась концепция, в соответствии с которой правосудие выступало в качестве элемента правоохранительной системы. В свою очередь, в качестве основной функции правоохраны определялась защита публичных интересов государства. Соответственно, частные и корпоративные интересы воспринимались в качестве производных (вторичных) от общегосударственных. Таким образом, отнесение правосудия к сфере правоохранительной деятельности, по сути, означало сведение функциональности данного института к защите государственных интересов. То обстоятельство, что в процессе подобного рода отношений нередко подвергался необоснованным ограничениям правовой статус личности, в большинстве случаев воспринималось как «допустимая погрешность» сложившегося режима законности и правопорядка.10
Изменения, происходящие в политико-правовой системе современной России, обусловили необходимость переосмысления и переоценки целого ряда ранее воспринимаемых в качестве аксиоматичных установок. К числу подобного рода установок с полным на то основанием может быть отнесена проблема функциональности системы правосудия. В отличие от предшествующего периода, в рамках которого правосудие рассматривалось исключительно как средство защиты государственного интереса, в настоящий момент данная система воспринимается двояко. С одной стороны, деятельность по отправлению правосудия рассматривается в качестве обособленного вида государственной деятельности, а с другой - само правосудие представляет собой важнейший гарант юридического обеспечения правового статуса личности.
Значение правосудия в системе юридических гарантий правового статуса личности обусловлено, прежде всего, особым местом суда в системе государственной власти. В соответствии с Конституцией России 1993 г. судьи в своей деятельности руководствуются только Конституцией и федеральными законами11. Соответственно, на принятие судебного решения не может оказываться административное давление со стороны других бюрократических структур. Именно независимость суда в процессе постановки и принятия решения, а также обязательность этого решения для всех без исключения субъектов обусловливают рассмотрение правосудия в качестве важнейшего гаранта прав и свобод человека и гражданина. Как уже отмечалось выше, суд не охраняет право. Вместе с тем, осуществляя разрешение конфликтных ситуаций в соответствии с правом, суд способствует поддержанию правопорядка и в подобном качестве выступает на стороне субъекта, позиция которого в наибольшей степени соответствует законодательно закрепленным и общеправовым принципам.
Для обеспечения конституционных гарантий защиты прав и свобод граждан в условиях социально-экономических и политических преобразований в Российском государстве возникла объективная необходимость создания новых совершенных и мощных механизмов.
Личные (гражданские), политические, социально-экономические, культурные права и свободы охватывают интересы индивида во всех сферах его жизнедеятельности.
Механизмы защиты всей системы этих прав и свобод в Российской Федерации призваны обеспечить безопасность гражданина в обществе и государстве. Определенный Конституцией РФ объем, а также содержание прав и свобод человека и гражданина соответствуют тому объему прав, который предусмотрен Всеобщей декларацией прав человека, Международными пактами о правах человека, Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод.
Юридическими гарантиями, обеспечивающими охрану и защиту реального осуществления прав и свобод человека и гражданина в обществе и в государстве, а также контроль за соблюдением этих прав и свобод, выступают механизмы, нашедшие свое отражение в компетенции органов управления и должностных лиц, на которых законодательством возложена конституционная обязанность по соблюдению и защите прав человека.
Российская Конституция гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ст. 46)12. Такая защита наиболее эффективна и доступна каждому человеку, поскольку в суд могут быть обжалованы любые решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц. Объектом обжалования могут быть законы, действия и указы Президента, постановления Правительства и т. д. Суд, таким образом, осуществляет надзор за законностью в стране, обеспечивает приоритет прав и свобод граждан перед любыми акциями государства. Процедура обращения граждан в судебные органы регулируется Законом об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан (в редакции от 14 декабря 1995 г.).
В ч. 2 ст. 118 Конституции РФ отмечается, что судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Все эти формы судопроизводства должны стать эффективными способами защиты прав индивида.13
С принятием 27 апреля 1993 г. Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»14 фактически был создан принципиально новый механизм, призванный обеспечить эффективную защиту прав и законных интересов граждан путем судопроизводства по жалобам и всеобъемлющего судебного контроля за деятельностью должностных лиц и органов управления. Этот механизм в дальнейшем был усовершенствован Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 14 декабря 1995 г. № 197-ФЗ, и Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием федерального закона «О государственной гражданской службе РФ» от 09.02.2009 № 4-ФЗ.
Судопроизводство по жалобам граждан на действия, нарушающие их права и свободы, по своей сути является административным судопроизводством, предусмотренным ст. 118 Конституции РФ в качестве одного из направлений осуществления государственной власти, которое в частности, Призвано обеспечить правовые гарантии безопасности гражданина и человека в обществе и в государстве.
Судебный контроль как одно из основных направлений такой деятельности государства находит, в частности, свое отражение в практике судов общей юрисдикции, связанной с осуществлением судопроизводства по жалобам граждан, которое существенно отличается от искового производства как по форме, так и по содержанию, поскольку по сути своей и является административным судопроизводством, упомянутым в ст. 18 Конституции РФ. Это обусловлено, кроме всего прочего, тем, что в ходе рассмотрения жалобы суд фактически разрешает спор административно-правового характера между заявителем, с одной стороны, и должностным лицом (органом управления), принявшим решение или совершившим обжалуемые действия, связанные определенными административными полномочиями, - с другой.
В то же время механизм
защиты прав и свобод граждан средствами
административного
Процедура судопроизводства по жалобам фактически призвана играть роль объективного государственного контроля, гарантирующего защиту прав и законных интересов гражданина. По смыслу Конституции РФ и Закона «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»15 при равенстве граждан перед ними объективность такого контроля не должна зависеть от фактического неравенства возможностей заявителя и должностного лица (органа управления) по отысканию и представлению доказательств для подтверждения правильности своих позиций.
Информация о работе Гарантии прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации