Формы государства, понятие, сущность и элементы

К сильным сторонам прямой демократии можно отнести то, что  она: дает больше возможностей (по сравнению  с институтами представительной демократии) для выражения интересов граждан и их участия в политическом процессе; в большей мере обеспечивает полную легитимацию власти; обеспечивает контроль за политической элитой и т.п.К недостаткам часто относят следующие: отсутствие стойкого желания у большинства населения участвовать в политическом процессе, сложность и дороговизна проводимых «прямо демократических» мероприятий, низкая эффективность принимаемых решений вследствие непрофессионализма большинства «правителей» и т.д.

 Представительная  демократия позволяет осуществлять  власть представителям народа  — депутатам, другим выборным органам исполнительной и судебной власти, которые призваны выражать интересы различных классов, социальных групп, слоев, политических партий и общественных организаций [20, c.70].

 

 

 2.3.2 Антидемократический режим

 

 

1) Авторитарный режим

 Авторитарный режим  можно рассматривать как своего  рода компромисс между тоталитарным  и демократическим политическими  режимами. Он мягче, либеральнее тоталитаризма, но жестче, антинароднее демократического режима [21, c. 34].

  Авторитарный  режим — государственно-политическое устройство общества, в котором политическая власть осуществляется конкретным лицом (представителем класса, партии, элитной группы и т.д.) при минимальном участии народа. Главной характеристикой данного режима является авторитаризм как метод властвования и управление как разновидность общественных отношений (например, Испания периода правления Франко, Чили во времена власти Пиночета).

Признаки авторитарного  политического режима:

1) в центре и на  местах происходит концентрация  власти в руках одного или нескольких тесно взаимосвязанных органов при одновременном отчуждении народа от реальных рычагов государственной _; власти;

2) игнорируется принцип  разделения властей на законодательную,  исполнительную и судебную (зачастую  президент, исполнительно-распорядительные органы подчиняют себе все остальные органы,  наделяются законодательными и судебными полномочиями);

3) ограничивается роль  представительных органов власти, хотя  они и могут существовать;

4)суд выступает по  сути вспомогательным органом, вместе с которым могут использоваться и внесудебные органы;

5) сужена ил и. сведена  на нет сфера действия принципов  выборности государственных органов  и должностных лиц, подотчетности  и  подконтрольности их населению; 

6) в качестве методов  государственного управления доминируют ч командные, административные, в то же время отсутствует террор, практически не применяются массовые репрессии, жесткие насильственные приемы осуществления политической власти;

7) сохраняется частичная  цензура, существует своего рода «полу- \ гласность»;

отсутствует единая идеология (в отличие от тоталитаризма  здесь  не оправдывают свои поступки стремлением  к высоким целям) [22, c.78].

2)Тоталитарный режим

Понятие «тоталитаризм» — от лат. «totalis», что означает «весь», «целый», «полный». В каждой из стран, в которых возникал и развивался политический тоталитарный режим, он имел свою специфику, есть общие черты, присущие всем формам тоталитаризма .и отражающие его суть. Тоталитарный режим характеризуется контролем государства над всеми областями общественной жизни, полным подчинением человека политической власти и господствующей идеологии.

Признаки тоталитарного  политического режима:

1) государство стремится  к глобальному господству над  всеми сферами общественной жизни, к всеохватывающей власти;

2) общество практически  полностью отчуждено от политической власти, но оно не осознает этого, ибо в политическом сознании формируется представление о единстве, слиянии власти и народа;

3) монопольный государственный  контроль над экономикой, средствами массовой информации, культурой, религией и т.д., вплоть до личной жизни, до мотивов поступков людей;

4) абсолютная «правовая», а точнее антиправовая, регламентация  общественных отношений, которая  базируется на принципе «дозволено только то, что прямо разрешено законом»;

5) государственная власть  формируется бюрократическим способом, по закрытым от общества каналам, окружена ореолом тайны и недоступна для контроля со стороны народа;

6) доминирующим методом  управления становятся насилие, принуждение, террор;

7)  господство одной  партии, фактическое сращивание  ее профессионального аппарата с государством, запрет оппозиционно настроенных сил;

8) права и свободы  человека и гражданина носят  декларативный формальный характер, отсутствуют четкие гарантии их реализации;

9)  экономической основой  выступает крупная собственность:  общинная, монополистическая, государственная;

10)  наличие одной  официальной идеологии, фактически  устраняется плюрализм;

11) централизация государственной власти у диктатора и его окружения;

 бесконтрольность  репрессивных государственных органов  со стороны общества;

12) отсутствие правовой  государственности и гражданского  общества;

13) государственная власть  осуществляется по своему усмотрению, произволу, без учета мнения большинства, в противоречии с демократическими механизмами, нормами и институтами [23, c.56].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

В данной курсовой работе  я рассмотрел такие основные понятия как форма государства, элементы формы государства: форма правления и ее разновидности, форма государственного устройства и политический режим.

Таким образом, я уяснил, что форма государство- это устройство государственной власти, ее организация, в содержательном отношении выступает в разных аспектах. Во-первых, это определенный порядок образования и организации высших органов государственной власти и управления. Во-вторых, это способ территориального устройства государства, определенный порядок взаимоотношений центральной, региональной и местной властей. В-третьих, это приемы и методы осуществления государственной (политической) власти.

А также рассмотрел форму  государства и разновидности. Форма правления—это способ организации верховной государственной власти. Она характеризует систему высших органов государственной власти, порядок их образования, принципы их взаимоотношения между собой, степень участия народных масс в их формировании и деятельности. В понятие «форма правления» есть все основания включить отношения между государством и населением, между высшими государственными органами, между этими органами и центрами экономической и политической власти, политическую среду, в которой реализуются все эти отношения. Форма правления имеет основополагающее значение для изучения конституционно-правового регулирования организации и функционирования государства. Это не просто теоретическая абстракция категории науки, как, скажем, суверенитет или народовластие, а тот ключ, с помощью которого мы только и можем разобраться в смысле той или иной системы органов государственной власти, установленной конституцией соответствующего государства. Формы правления в значительной мере различаются в зависимости от того, осуществляется ли власть одним лицом или же она принадлежит коллективному выборному органу. В первом случае, согласно сложившемуся представлению, имеет место монархическая форма правления, во втором — республиканская.

 Выделяют  следующие разновидности монархической формы правления:

1) абсолютная (неограниченная) монархия;

2)ограниченная монархия;

3) конституционная монархия;

4)сословно-представительная монархия;

5)дуалистическая монархия.

Выделяют основные разновидности  республики:

1) Парламентская республика;

2) Президентская республика;

3) Смешанная республика;

  Основу свое курсовой  работе я выделил один из элементов формы государства как форма государственного устройства. Форма государственного устройства - это национальное и административно-территориальное строение государства, которое раскрывает характер взаимоотношений между его составными частями, между центральными и местными органами. Различаются:

1) Унитарная форма государственного устройства;

2) Федеративная форма государственного устройства;

3) Конфедеративная форма государственного устройства;

Составная часть мое  курсовой работы это политический режим.  Выделяют следующие разновидности:

1) Демократический режим;

2) Антидемократический  режим;

 Антидемократический  режим в свою очередь делится  на:

1) Авторитарный режим;

2) Тоталитарный режим;

  В заключение хотелось бы еще раз рассмотреть форму государства в историческом аспекте и попытаться вывести наиболее справедливую (по современным понятиям) и эффективную ее разновидность.

  Исторически сложилось  так, что сначала появились  государства, форму которых прежде  всего определяла форма правления; более того, таких категорий, как форма государственного устройства или политический режим попросту не существовало. Как уже говорилось выше, необходимость во вводе классификации по форме государственного устройства появилось в XVII - XVIII веках, когда начала складываться такая форма, как федерация, а категория "политический режим" возникла, по мнению С.С. Алексеева, и вовсе в 20-х годах XX века. В древности и в средние века все государства были унитарные, а формой правления, как правило, была монархия. О политическом режиме можно говорить шире - так, в некоторых государствах древности существовали многие институты демократии.

В результате проделанной  работы я пришел к выводу, что сейчас наиболее распространенной формой государства является демократическая унитарная республика. Именно в ней наиболее четко проявляются все современные воззрения на то, каким должно быть общество. Однако это вовсе не означает, что человечество не может изобрести ничего более совершенного. Возможно, в будущем появятся принципиально новые элементы формы государства, и это лишь еще раз доказывает перспективность и необходимость рассмотрения данной темы курсовой работы.

 

 

 

 

 

 

 

 

  СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1.Конституция  Р.К от 30.08.1995г. (с изменениями и  дополнениями от 21.05.07г.)

2.  .  Иванов В.В. Вопросы теории государственного устройства // Журнал российского права. 2002. № 1

3.Общая теория  государства и права. Академический  курс в 2-х томах  / Под ред.  М.Н. Марченко. - М., 1998. Т. 1. Гл. VII.

4.  Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. - М., 1999. Гл. 14.

5. Ковлер А.И.  Исторические формы демократии: проблемы политико-правовой теории. - М., 1990.

6. Крылов Б.С.  Федерализм и его будущее // Журнал российского права. 1999. № 1. С. 108.

7. Кудрявцев  Ю.А. Политические режимы: критерии  классификации и основные виды // Юридическая мысль. 2002. № 1.

8. Алексеев С.С. Философия права. М.,. 1998

9. Комаров С.А.  Общая теория государства и  права. М., 1998.

10. Ибраева А.С., Ибраев Н.С. Теория государства и права. Алматы, 2003.

11. Керимов Д.А.  Общая теория государства и  права. М., 1977.

12.Теория государства и права./Под ред.А.Б.Венгерова.

13. Алексеев  С.С. "Общая теория права"  Москва,1981г.

14. Учебник для  ВУЗов под редакцией Марченко.

15. Солоневич И.Л. Народная монархия. - М., 1991.

16. Чиркин В.Е.  Нетипичные формы правления в  современном государстве // Государство  и право. 1994. № 1.

17. Проблема  формы государства в русской  политико-правовой мысли (конец XIX – первая половина ХХ вв.). Учебное пособие. Хрестоматия.

18. Гулиев В.Е.  Протодемократическая государственность:  аксиологическая феноменология  отчуждения // Право и политика. 2001. № 5.

19. Проблемы  общей теории государства и  права: Учебник для вузов/ Под  общей редакции В.С. Нерсесянца. М., 2004.

20. Теория государства и права  / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько - М., 2004.

21.Теория  государства и права. Учебник/  Под ред. Профессора М.Н Марченко.1994.

22. Алексеев  С.С. Теория права.

23. Теория государства  и права:  Учебник для вузов/ под  ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М., 2000.