Негосударственное образовательное
учреждение высшего профессионального
образования
«ЗАПАДНО-УРАЛЬСКИЙ
ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА»
(НОУ ВПО ЗУИЭП)
г. Пермь
Юридический факультет
Специальность «Юриспруденция»
Кафедра «Государственно-правовых дисциплин»
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине:
«Теория государства и права»
Тема: «Демократия
как разновидность государственно-правового
режима»
Проверил:
научный руководитель
Каминский Б.Б.
(звание, должность)
___________ ______________
(личная подпись)
(расшифровка подписи)
Оценка:
«___________»
«_____» ____________ 200_года
|
Выполнил(а):
студент(ка ) 1 курса,
группы ЮБ-2012
Нелюбина Ю.И.
|
Пермь 2013
Оглавление
Введение
Любое государство есть единство
его сущности, содержания и формы. Чтобы
оно активно функционировало, чтобы качественно
и слаженно действовал его механизм, требуется
четко организованная государственная
власть. По мысли известного русского
юриста и философа И. А. Ильина, форма государства
есть не «отвлеченное понятие» и не «политическая
схема», безразличная к жизни народа, а
строй жизни, живая организация власти
народа. «Необходимо, чтобы народ понимал
свой жизненный строй, чтобы он умел —
именно «так» — организоваться, чтобы
он уважал законы этого строя и вкладывал
свою волю в эту организацию».
Под формой государства понимается
организация государственной власти,
выраженная в форме правления, государственного
устройства и политического (государственного)
режима.1
С формой государства тесно
связан государственный режим, значение
которого в жизнедеятельности той или
иной страны исключительно велико. Например,
изменение государственного режима (даже
если форма правления и форма государственного
устройства остаются прежними) обычно
приводит к резкому изменению внутренней
и внешней политики государства. Вызвано
это тем, что государственный режим связан
не только с формой организации власти,
но и с ее содержанием.
При демократическом режиме
провозглашаются и обеспечиваются общедемократические
права и свободы, населению предоставляется
реальная возможность влиять на состав
государственных органов и содержание
их наиболее значимых решений, гарантируется
политический плюрализм и разделение
властей как основа формирования государственного
аппарата.
Уже сегодня можно говорить
о том, что в самых развитых государствах
мира процветает демократия. Демократическое,
цивилизованное государство, пределы
власти которого, а также формирование,
полномочия, функционирование строго
основываются на праве, высшее назначение
которого признание, соблюдение и защита
прав и свобод человека и гражданина, является
правовым. Ныне это наиболее высокая ступень
во всей многовековой истории развития
государства.
Целью данной работы является
раскрытие понятия демократического государственного
режима, его определение, основные виды,
признаки.
Глава 1. Демократический государственно-правовой
режим.
1.1 Немного
истории
Людям
давно открылись пороки деспотической
власти, построенной по принципу военно-бюрократической
иерархии. Лучшие умы искали способы так
организовать власть в государстве, чтобы
она зависела от народа и служила ему.
Впервые демократия утвердилась
в древних Афинах в V веке до н. э. Перикловы
Афины, названные так по имени их прославленного
лидера, послужили примером для других
городов Древней Греции.
Граждане древнегреческих городов
государств считали основой основ свободу
человека, неотчуждаемые права, принадлежащие
ему от рождения. Эту свободу гарантировала
частная собственность на имущество, в
том числе на землю. Поэтому в Греции развился
свободный рынок, который обеспечивал
ее жителям более высокий уровень жизни,
чем у соседних народов.
Образ жизни, демократические
традиции в древнегреческих городах государствах
позволяли проявлять инициативу такому
числу людей, которое было просто немыслимо
в современных им восточных деспотиях.
Чувствуя себя свободными, зная свои права
и возможности, греки верили в свои силы,
знали, что смогут улучшить жизнь своим
трудом.
Граждане чувствовали себя
свободными, потому что могли непосредственно
влиять на внутреннюю и внешнюю политику
своего города государства. Ведь все важные
вопросы жизни города и его взаимоотношений
с соседями решало собрание граждан. Оно
принимало законы и избирало высших должностных
лиц.
Поскольку граждане участвовали
в работе таких собраний лично, а не через
своих представителей, демократия была
непосредственной, прямой. В наше время
прямая демократия тоже имеет место, например,
в форме волеизъявления граждан на референдуме.
Для исполнения решений, принятых
общим собранием граждан, назначались
должностные лица, ответственные за сбор
налогов или командовавшие войсками. Они
не избирались, а определялись по жребию.
Афиняне полагали, что любой гражданин
способен занимать государственную должность.
Но при этом только лишь пятая
часть жителей обладала правами гражданина.
Этих прав не было у женщин, вольноотпущенников
и иммигрантов, хотя они были лично свободны
и имели земельную собственность.
Недостатком древнегреческих демократий
было то, что собрание простым большинством
голосов могло решить практически любой
вопрос без всяких правовых ограничений.
Не было конституции, свода законов, суды
вершились присяжными (в составе 501 гражданина),
большинством голосов решавших виновен
человек или нет. Не связанная рамками
закона демократия в Афинах порой приводила
к парадоксальным результатам демократические
Афины за критику по своему адресу приговорили
к смерти философа Сократа.
Другой классический пример
демократии республика Древнего Рима.
С изгнанием из города царя Тарквиния
Гордого в 510 году до н. э. в Риме была установлена
республика. С тех пор Римом и его провинциями
управляли выборные и ежегодно сменяемые
консулы, преторы, эдилы, народные трибуны
и квесторы. Для принятия законов созывалось
Народное Собрание. Выносимые на него
законы и решения предварительно обсуждал
Сенат, состоявший из 300 сенаторов. В отличие
от древнегреческих городов государств,
в Древнем Риме была представительная
демократия, при которой граждане избирают
в органы власти людей, представляющих
их интересы.
Самым крупным вкладом римлян
в развитие демократии стало римское право.
В 450-451 годах был принят первый в истории
Рима свод законов Двенадцать таблиц.
Они содержали основные правила, по которым
должны были совершаться сделки, разрешаться
споры, устанавливаться наказания за уголовные
преступления. Тексты этих законов отлили
в бронзе и вывесили в виде таблиц на центральной
площади Рима Форуме. 2
В европейских странах по мере
отмирания феодальных отношений и становления
свободного рынка средневековое феодальное
право заменялось классическим римским
правом. Сегодня его нормы в той или иной
мере включены в национальные правовые
системы всех развитых стран мира.
В России в 12-14 веках утвердились
Новгородская и Псковская республики.
В их народных собраниях (вечах) могло
участвовать все взрослое население городов
и свободные крестьяне окрестных деревень.
Вече избирало и смещало высших должностных
лиц республики, утверждало, новые законы
и отменяло старые, объявляло войну и заключало
мир, определяло размер подати и даже рассматривало
наиболее важные уголовные дела. Впрочем,
главным органом в этих республиках был
Совет господ, который предварительно
рассматривал все дела, выносимые на вече.
1.2 Демократический режим
в условиях формирования правового
государства
Тот факт, что право существует
и развивается в известном противоборстве
с государством, с достаточной полнотой
и наглядностью обнаруживает себя при
демократическом решении. Право как явление
цивилизации и культуры формируется и
совершенствуется постольку, поскольку
оно в соответствии с принципами демократии
ограничивает государственную власть,
устанавливает для деятельности государственных
органов последовательно разрешительный
порядок, упорядочивает эту власть через
отработанные процессуальные и процедурные
формы.
В идеале демократический государственный
режим существует только в правовом государстве.
Правовое государство - это такая форма
организации и деятельности государственной
власти, которая строится во взаимоотношениях
с индивидами и их различными объединениями
на основе норм права.
В
правовом государстве законы регулируют
наиболее важные отношения, нуждающиеся
в правовом регулировании.
Нормативно-правовые акты в
зависимости от своей юридической силы,
образуют систему законодательства.
Юридическая сила - это степень
подчиненности данного нормативно-правового
акта, его местом в иерархии правовых актов.
Конституция обладает высшей юридической
силой. Ни один человек, ни одна ветвь власти
не имеет право игнорировать конституцию.
Там закреплены фундаментальные основы
жизнедеятельности общества.
Следом за Конституцией по юридической
силе идут законы. Законы издаются по основным
вопросам жизни общества. Они непосредственно
выражают волю государства. Все остальные
нормативно-правовые акты издаются на
основе и во исполнение законов. Законы
не подлежат утверждению со стороны другого
государственного органа, кроме высшего
представительного. Законы могут быть
изменены или отменены только другими
законами.
Кроме законов в систему законодательства
входят подзаконные акты правительства,
министерств и ведомств. Они регулируют
отношения в пределах своей компетенции,
внутри соответствующих областей экономики
и подзаконные акты местных органов власти
(регулируют вопросы местного значения).
В правовом государстве главное
место по объему регулирования занимают
законы. Число подзаконных актов должно
быть как можно меньше. Очень важен вопрос
о прямом действии законов, чтобы закон
не обрастал инструкциями.
В правовом государстве должна
существовать система контроля за тем,
чтобы в законах проявилась общенародная,
а не индивидуальная или групповая воля.
Верховенство закона, не отвечающая общечеловеческим
ценностям, может принести к установлению
диктатуры система контроля должна гарантировать
соблюдение законности, не допускать произвол.
В правовом государстве эти
функции будут возложены на судебную систему.
Суды являются проводниками Конституции.
Они должны обладать правом проверки законности
действий законодательной и исполнительной
властей. На практике важна не сама Конституция,
она является декларацией, а конституционная
система, в которую входит судебная система
конституционного надзора. Конституции
СССР провозглашала многие права и свободы,
но они не имели никакого отношения к действительности.
С другой стороны, Англия никогда не имела
Конституции, но она является демократической
страной.
Конституционные суды, Верховные
суды и суды нижестоящие в правовом государстве
должны обладать огромной силой. Для этого
суды должны быть независимы. Судьи должны
избираться пожизненно, чтобы иметь возможность
решать вопросы, не опираясь на мнение
людей, стоящих у власти.
По своей природе, по задачам
и функциям деятельность государства
неоднородна. Она делится на законодательную,
исполнительную и судебную. Автором концепции
разделения властей» в ее классическом
варианте явился Монтескье. При разработке
он опирался на опыт своих предшественников:
Платона, Аристотеля, Локка.3
В работе «О духе законов» Монтескье
писал: «Когда законодательные исполнительные
силы объединены в одном и том же человеке
или органе магистратуры, то свобода невозможна,
так как могут возникнуть опасения, что
тот самый монарх или тиран сможет ввести
тиранические законы. Опять же свободы
не может быть, если судебная власть не
разделена с законодательной и исполнительной.
Если она объединена с законодательной
властью, жизнь и свободы субъекта будут
подвержены произвольному контролю, судья
превращается в законодателя. Если она
объединена с исполнительной властью,
то судья может поступать со всей жестокостью
угнетателя.»
Этот принцип стал фундаментальным
Французской Декларации прав человека,
принятой в 1879 году. В ней говорится: «
любое общество, в котором гарантии прав
не защищены или разделение властей не
определено, не имеет конституции вообще».
Суть принципа разделения властей
(позже в США это получило название система
проверок, сдержек, балансов и противовесов)
заключается в том, что существует законодательная
власть (конгресс, парламент). В ее компетенцию
входит принятие законодательных актов.
Существует исполнительная власть в лице
Президента, премьер-министра, которые
совместно с государственным аппаратом
организует управление страной, исполнение
законов на территории страны. И судебная
власть, в задачу которой входит контроль
за тем, чтобы эти две власти осуществляли
свою деятельность на основе и во исполнение
Конституции и других законодательных
актов. На современном этапе Конституции
всех стран признали разделение властей,
как основополагающий.
Ни одному из органов не принадлежит
вся государственная власть в ее полном
объеме. Запрещается осуществлять функции,
принадлежащие другому органу. Но разделение
властей не абсолютно. Это действующий
механизм, достигающий единства на основе
согласования и специальных правовых
процедур, предусмотренных в том числе
и на случай конфликта и экстремальных
ситуаций.
Принцип разделения властей
имеет огромное социальное значение. В
своем идеале он должен означать, что решения,
имеющие большое значение для народа,
не могут быть приняты до тех пор, пока
по этому вопросу не достигнуто соглашение
со стороны всех ветвей власти. В противном
случае, сосредоточенная в одних руках
власть, будет принимать только выгодные
для себя законы, будет использовать политические
привилегии в своих интересах, в ущерб
интересам народа.