Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2014 в 20:31, курсовая работа
Теоретическое значение изучения проблемы «Понятие и виды актов применения права» заключается в том, что избранная для рассмотрения проблематика находится на стыке сразу нескольких научных дисциплин.
Цель курсовой работы - изучить понятие и классификацию актов, а также проанализировать требования к актам применения права и пути повышения их эффективности на современном этапе.
Ведение………………………………………………………………………...……3
Основная часть……………………………………...………………………………4
Акт применения права………………………………………………………….4
Понятие и основные признаки…………………………………………….4
Различие актов применения права от других правовых актов………….8
Правоприменительный акт-документ…………………………………….10
Правовые нормы……………………………………………………………….11
Реализация правовых норм………………………………...………………11
Применение права………………………………………………………….12
Стадии правоприменительного процесса………………………………...15
Заключение……………………………………………………………………...…19
Глоссарий………………………………………………………………………….21
Версия шаблона |
2.1 |
Филиал |
Ульяновский |
Вид работы |
Курсовая работа |
Название дисциплины |
Теория государства и права |
Тема |
Акт применения права |
Фамилия студента |
Чирков |
Имя студента |
Павел |
Отчество студента |
Александрович |
№ контракта |
0530912403701170 |
Ведение……………………………………………………………
Основная
часть……………………………………...……………………
Заключение……………………………………………………
Глоссарий………………………………………………………
Проблема исследования актов применения права носит актуальный характер в современных условиях. Об этом свидетельствует частое изучение поднятых вопросов.
Тема «Акты применения права» постигает сразу в нескольких взаимосвязанных предметах. Для нынешнего состояния науки характерен переход к глобальному рассмотрению вопросов тематики «Акты применения права».
Вопросам исследования отдано масса работ. В основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в многочисленных монографиях по данной тематике рассмотрены более узкие вопросы проблемы. Однако требуется учет современных условий при исследовании проблематики обозначенной темы.
Высокая значимость и недостаточная практическая разработанность проблемы определяют несомненную новизну данного исследования.
Дальнейшее внимание к вопросу о проблеме «Понятие и виды актов применения права» необходимо в целях более глубокого и обоснованного разрешения частных актуальных проблем тематики данного исследования.
Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость.
Теоретическое значение изучения проблемы «Понятие и виды актов применения права» заключается в том, что избранная для рассмотрения проблематика находится на стыке сразу нескольких научных дисциплин.
Цель курсовой работы - изучить понятие и классификацию актов, а также проанализировать требования к актам применения права и пути повышения их эффективности на современном этапе.
Акт применения права — правовой акт, содержащий индивидуальное государственно-властное веление, вынесенный компетентным органом по конкретному юридическому делу, и обеспечиваемый мерами государственных гарантий и санкций.
Акт применения права является разновидностью понятия «акт управления» и используется как для характеристики действия соответствующего органа, так и формы выражения этого действия. Причем в сфере управления такой формой могут быть и отвечающие документы и устные индивидуально-конкретные веления - результат правоприменительной деятельности».
Акты применения как государственно-властные веления обеспечивают действие закона, его претворение в жизнь. Они представляют собой необходимый и важнейший элемент правовой системы государства. Акт применения является одним из видов правовых актов, который характеризуется определенными специфическими чертами.
- Во-первых, акт применения исходит
от компетентных органов, поэтому
и сам носит государственно-
- Во-вторых, он носит конкретно-
- В-третьих, акт применения права является обязательным к исполнению. Он обладает юридической силой - свойством порождать определенные правовые последствия. Юридическая сила правоприменительного акта базируется на государственно-властных полномочиях принимающего его органа и на юридической силе применяемой нормы права.
- В-четвертых, акт применения права
имеет определенную
Большинство актов применения права являются актами - документами. В них есть текст, который составляется в соответствии с требованиями использования юридической терминологии, четких юридических конструкций. Со временем вырабатываются и получают закрепление в нормативных актах и в обыкновениях практики типизированные, стандартные формуляры актов-документов, которые упорядочивают юридическую работу, вносят в нее необходимую определенность, юридическую и документальную строгость. Особенности правоприменительных актов, требования к ним изучаются в специальных юридических науках, прежде всего науках процессуального права - уголовного, гражданского, административного Витрук Н.В., Акты применения в механизме реализации прав и свобод личности // «Правовоедение», 2002, №2.
Наименование акта применения права может совпадать с наименованием нормативно-правового акта (например, «указ»), поэтому необходимо четко представлять принципиальные отличия одних от других. Самое главное отличие состоит в том, что в правоприменительных актах содержатся индивидуально-конкретные предписания, а в нормативно-правовых - нормы права, то есть предписания общего характера. «Нормы права адресованы всем, кто оказался в определенных условиях, они регулируют определенные виды общественных отношений и рассчитаны на многократное применение. Индивидуально-конкретные предписания адресованы конкретным субъектам права, они регулируют конкретные общественные отношения (конкретные ситуации) и имеют обычно разовое значение».
Признаки правоприменительных актов.
Особенности актов применения прав:
1 Издаются компетентными
2 Строго индивидуализированы., т.е. адресованы
поимённо определённым лицам.
3 Направлены на реализацию требований
юридических норм.
4 Реализация правоприменительных актов
обеспечена государственным принуждением.
Классический правоприменительный акт
(приговор суда) должен обладать необходимыми
внешними атрибутами, т.е. отвечать установленным
правилам (место, дата, подпись, печать,
ссылка на закон), а также иметь определенную
структуру (описательная, мотивировочная,
резолютивная части)
Классификация актов применения права:
По субъектам принятия: 1 Акты представительных
органов - постановление Совета Федерации
о назначении Генерального прокурора
РФ. 2 Акты органов управления - приказ
об увольнении конкретного лица. 3 Акты
судебных органов - приговор суда. 4 Акты
контрольно-надзорных органов - постановление
санитарной инспекции о наложении штрафа.
5 Акты органов местного самоуправления
- распоряжение мэра города о назначении
главы районной администрации.
По характеру воздействия правоприменительного
акта на правоотношения: 1 Регулятивные
- являются конкретизацией регулятивных
юридических норм, т.е. основанием для
их возникновения является правомерное
поведение людей (решение суда по гражданскому
делу). 2 Охранительные - являются конкретизацией
охранительных юридических норм, т.е. основанием
для их возникновения является неправомерное
поведение людей (приговор суда).
По значению в правоприменительном процессе:
1 Основные - решение суда по гражданскому
делу, постановление комиссии отдела социального
обеспечения о назначении пенсии и т.п.
2 Вспомогательные - определение суда о
назначении экспертизы.
По порядку принятия:
1 Акты коллегиальных органов - постановление
Совета Федерации.
2 Единоначальные акты - распоряжение мэра.
По форме изложения:
1 Устные - наложение штрафа за безбилетный
проезд в общественном транспорте (спорный
вопрос - существует ли такая форма).
2 Письменные - приговор суда.
3 Конклюдентные или знаковые - также спорный
вопрос, но есть исследователи, которые
считают, что существует такая форма изложения,
они относят к ней: цветовые, звуковые
сигналы, либо специальные жесты (регулировщик
дорожного движения), они могут фиксироваться
в законодательстве.
В некоторых случаях используются смешанные
формы выражения правоприменительных
актов (решение, приговор суда - фиксируются
письменно, а затем оглашаются).
Коллизии и пробелы в праве могут встретиться
и в правоприменении, существуют правила
их преодоления:
- если противоречат друг другу акты одного
органа, но изданные в разное время, то
применяется последний.
- если коллизионные акты изданы одновременно,
но разными органами, то применяется акт
обладающий более высокой юридической
силой
-если расходятся общефедеральный акт
и акт субъекта Федерации, то принимают
первый (ст. 76 Конституции)
-если противоречия между федеральным
актом и актом субъекта, изданным в пределах
его компетенции, то приоритет у последнего
(ч.6 ст. 76 Конституции)
-если обнаружен пробел в праве, то решается
вопрос о применении правовой аналогии
(аналогия права, закона)
Акты применения права следует отличать от других правовых актов, в частности от нормативно-правовых. Это отличие состоит в следующем.
1. Нормативно-правовой акт носит общий характер, регулирует определенный вид общественных отношений, обращен ко многим лицам, действует до тех пор, пока его не отменят. Акт применения права носит индивидуальный характер, регулирует конкретное общественное отношение, обращен к конкретным лицам, его действие распространяется на конкретный случай.
2. Нормативно-правовой акт
Правоприменительные акты принимают практически все органы государства, в различных сферах общественной жизни, в связи с урегулированием различных жизненных ситуаций и т.д., что и обусловливает их разнообразие. Поэтому классификация правоприменительных актов на виды может проводиться по различным основаниям.
1. По субъектам, осуществляющим применение права, акты подразделяются на: а) акты государственных органов и общественных организаций; б) акты главы государства – Президента РФ; в) акты федеральных органов власти и управления; г) акты органов власти и управления субъектов Российской Федерации; д) акты органов правосудия.
е) акты органов прокуратуры; и) акты органов надзора и контроля.
ж) акты коллегиальные и единоличные.
2. По предмету правового регулирования, т.е. по отраслям применяемых норм различают: а) акты конституционно-правовые; б) акты административно- правовые; в) акты уголовно-правовые; г) акты применения материального и процессуального права.
3. По форме правоприменительной деятельности можно выделить:
а) акты исполнительные, связанные с применением диспозиции нормы права, имеющей дозволяющее содержание, и призванные наиболее эффективно регулировать многообразные проявления правомерного поведения; б) акты правоохранительные, связанные с реализацией правовых санкций за совершенное правонарушение, а также с применением мер по их предупреждению.