АННОТАЦИЯ
В данном
курсовом проекте приведена методика
проектирования технологического процесса
восстановления изношенной детали (картер
в сборе).
В процессе
проектирования были определенны коэффициенты
повторяемости дефектов и обоснованы
оптимальные способы восстановления каждой
изношенной поверхности детали и рациональные
способы их восстановления. Была проведена
разработка технологической документации
на восстановление детали на основе рациональных
методов с выбором технологического оборудования,
приспособлений, рабочего инструмента,
средств контроля.
Установили
режимы обработки, нормы времени выполнения
операций. Обосновали целесообразность
восстановления детали с различными сочетаниями
дефектов. Установили возможный маршрут
восстановления детали с различными сочетаниями
дефектов.
Определены
верхний и нижний пределы цены восстановления.
СОДЕРЖАНИЕ
Аннотация ……………………………………………………………….. |
|
Введение …………………………………………………………………. |
|
1 Характеристика детали ………………………………………………... |
|
2 Определение коэффициентов повторяемости
сочетания дефектов изношенной детали
…………………………………………………. |
|
3 Обоснование рациональных способов
восстановления детали …… |
|
4 Разработка маршрута восстановления
детали ………………………. |
|
5 Выбор оборудования, инструмента
и средств измерения ………….. |
|
6. Разработка технологического процесса
восстановления детали … |
|
7 Определение экономической эффективности
и целесообразности восстановления
детали ……………………………………………… |
|
8. Техника безопасности ………………………………………………… |
|
Заключение ………………………………………………………………. |
|
Литература ……………………………………………………………….. |
|
Приложение ……………………………………………………………… |
|
ВВЕДЕНИЕ
Эффективное
использование машин и оборудования обеспечивается
высоким уровнем их технического обслуживания
и ремонта, наличием необходимого числа
запасных частей. Сбалансированное обеспечение
запасными частями ремонтных предприятий
и сферы эксплуатации машин и оборудования,
как показывают технико-экономические
расчеты, целесообразно осуществлять
с учетом периодического возобновления
работоспособности деталей, восстановленных
современными способами.
Восстановление
деталей машин обеспечивает экономию
высококачественного материала, топлива,
энергетических и трудовых ресурсов, а
также рациональное использование природных
ресурсов и охрану окружающей среды. Для
восстановления работоспособности изношенных
деталей требуется в 5-8 раз меньше технологических
операций по сравнению с изготовлением
новых деталей.
Высокое
качество восстановления деталей может
быть достигнуто совместными усилиями
инженерно-технических работников и рабочих
ремонтных участков. Важно, чтобы рабочие,
занятые ремонтом машин и оборудования,
знали не только назначение, конструкцию,
износ и неисправности деталей, но и в
совершенстве владели современными способами
и приемами сварки и наплавки, нанесение
гальванических, газотермических и полимерных
покрытий, пластического деформирования,
механической, термической и упрочняющей
обработки. [6]
Цели и задачи курсового проектирования:
Цель курсового
проекта является самостоятельное решение
студентом задач связанных с проектированием
технологических процессов восстановления
изношенных, обоснования рациональных
способов восстановления и режимов обработки
деталей.
В процессе
проектирования необходимо:
1 Определить
коэффициенты повторяемости дефектов
и коэффициенты повторяемости сочетания
дефектов детали.
2 Обосновать
рациональные способы восстановления
деталей. Обосновать целесообразность
восстановления детали с различными сочетаниями
дефектов. Определить верхние и нижние
пределы цены восстановления детали.
3 Разработать
технологическую документацию на восстановление
детали на основе рациональных методов
с выбором технологического оборудования,
приспособлений, рабочих инструментов,
средств контроля.
4 Установить
режимы обработки, нормы времени выполнения
операций.
5 Установить
возможные маршруты восстановления детали
с различными сочетаниями дефектов.
ХАРАКТЕРИСТИКА
ДЕТАЛИ
Картер
в сборе А25.37016 изготовлен
из чугуна СЧ 15 ГОСТ 1412-85 и является корпусной
деталью. Картер представляет собой полую
деталь с входными и выходными отверстиями.
Отверстия являются посадочным под подшипники.
В картере также выполнены резьбовые отверстия
под болты крышек подшипников.
Масса детали
составляет 92,8 кг.
Твердость:
163-229 НВ
Деталь
может иметь следующие дефекты: повреждение
резьбы, износ поверхности отверстия под
гнездо подшипника, износ поверхности
отверстия под шарикоподшипник 209.
Рисунок 1 – Картер в сборе А25.37016
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТОВ ПОВТОРЯЕМОСТИ
СОЧЕТАНИЙ ДЕФЕКТОВ ИЗНОШЕННОЙ ДЕТАЛИ
1. Износ наружной поверхности
под корпус:
2. Износ поверхности отверстия
под шарикоподшипник:
3. Износ поверхности отверстия
под уплотнительное кольцо:
При
трех дефектах у детали могут быть следующие
их сочетания:
- только первый дефект
- только второй дефект
- только третий дефект
- первый и второй
дефекты
- первый и третий
дефекты
- второй и третий
дефекты
- все три дефекта
одновременно
- не имеющий ни одного
дефекта
Определим
коэффициенты повторяемости сочетаний
дефектов:
ОБОСНОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНЫХ
СПОСОБОВ
ВОССТАНОВЛЕНИЯ
Для восстановления
картера могут быть применены следующие
способы восстановления:
Поверхность А: |
установка дополнительной
детали; |
обработка под ремонтный
размер; |
ручная наплавка. |
Поверхность Б: |
контактная приварка стальной
ленты; |
железнение; |
ручная наплавка. |
Поверхность В: |
контактная приварка стальной
ленты; |
железнение; |
ручная наплавка. |
Предварительно отобранные методы восстановления
для каждой изношенной поверхности ранжируются
по значению технико-экономического показателя
и сводятся в таблицу 1.
Обоснование
ведем на основе отношения СВ/КД, которое должно быть наименьшим
где КД – коэффициент долговечности;
СВ – себестоимость восстановления,
руб.
СВ=СУ S
(3.1)
где СУ – удельная себестоимость восстановления,
руб./дм2;
S – площадь восстанавливаемой поверхности,
дм2.
дм2;
дм2
дм2
Таблица
1 – Технико-экономическая характеристика
способов восстановления поверхностей
картера
№
дефектов |
Наименование
дефекта |
Коэффициент повторяемости дефекта, Кi |
Характеристика
способов восстановления |
Шифр
способа |
Коэффициент долговечности, Кд |
Удельная
себестоимость восстановления Су, руб./дм2 |
Площадь
восстанавливаемой поверхности S, дм2. |
Технико-экономический показатель Св/Кд, руб. |
1 |
Повреждение резьбы (А) |
0,07 |
установка дополнительной детали; |
1А |
0,8 |
50 |
3,17 |
198,13 |
обработка под ремонтный размер; |
2А |
1,0 |
10 |
31,70 |
ручная наплавка. |
3А |
0,72 |
50 |
220,14 |
2 |
Износ поверхности отверстия под гнездо
подшипника (Б) |
0,22 |
контактная приварка стальной ленты; |
1Б |
0,7 |
80 |
9,54 |
1090,29 |
железнение; |
2Б |
0,64 |
40 |
596,25 |
ручная наплавка. |
3Б |
0,72 |
50 |
662,50 |
3 |
Износ поверхности отверстия под шарикоподшипник
209 (В) |
0,31 |
контактная приварка стальной ленты; |
1В |
0,7 |
80 |
7,47 |
853,71 |
железнение |
2В |
0,64 |
40 |
466,88 |
ручная наплавка. |
3В |
0,72 |
50 |
518,75 |
Значение
параметров di и bi берем с рабочего чертежа.
руб.;
руб.
Результаты
расчетов заносим в таблицу 1.
Из таблицы
1 видно, что оптимальными способами восстановления
изношенных поверхностей являются:
для поверхности А – обработка под ремонтный
размер или установка ДРД
для поверхности Б – Железнение
для поверхности В – Железнение
Обоснование
способов восстановления детали.
Исходя
из данных таблицы 1, предполагаем два
варианта сочетания способов восстановления
картера таблица 2.
Таблица 2 – Технико-экономическая оценка
сочетаний способов
восстановления
№
варианта |
Сочетание
способов восстановления |
Коэффициент
долговечности Кдвj |
Себестоимость
восстановления, руб. |
Отношение
себестоимости восстановления к коэффициенту долговечности,
Свдj/Кдвj |
1 |
поверхность А восстанавливаем обработкой под ремонтный
размер; Б, В – железнением |
0,16 |
838,9 |
5243,13 |
2 |
поверхность А восстанавливаем постановкой ДРД;
Б, В – железнением |
0,18 |
712,1 |
3956,11 |
Обоснование
способа восстановления с точки зрения
организации производства проводим по
формуле:
(3.2)
где СВДj – себестоимость восстановления
изношенной поверхности детали j-м сочетанием
способов, руб.;
Суip – удельная себестоимость восстановления i-ой
поверхности р-м
способом, руб./дм2.
Si – площадь i-ой восстанавливаемой
поверхности, дм2;
КДВj – коэффициент долговечности детали
восстанавливаемой j-м
сочетанием способов;
n – количество
изнашиваемых поверхностей или дефектов.
(3.3)
где Кi – коэффициент
повторяемости i-ого дефекта;
КDij – коэффициент долговечности i-ой
поверхности детали восстанавливаемой
j-м сочетанием способов.
руб.
руб.
Таким образом, выяснили, что с точки
зрения организации производства целесообразно
восстанавливать изношенные поверхности
обработкой под ремонтный размер и при
помощи электролитического железнения.
4 РАЗРАБОТКА МАРШРУТА
ВОССТАНОВЛЕНИЯ ДЕТАЛИ
Рисунок 2 – Маршрут восстановления
детали
ВЫБОР ОБОРУДОВАНИЯ, ИНСТРУМЕНТА
И СРЕДСТВ
ИЗМЕРЕНИЯ
Для восстановления
картера необходимо выполнить следующие
операции: очистная 005, дефектовочная 010,
сверлильная 015, слесарная 020, шлифовальная
025, гальваническая (железнение) 030, шлифовальная
035, контрольная 040.
Очистная
операция выполняется моечной машиной
ОМ-4610; водный раствор – «Лабомид-102» ,
концентрация раствора 20…25 г/л при 80…90
С0.
Дефектовочная
операция производится на верстаке. Повреждение
резьбы: резьбовой шаблон М60о ГОСТ 519-77; износ поверхности отверстия
под подшипники: нутромер НИ-100-1 ГОСТ 868-82.
Операция
сверлильная выполняется на вертикально-сверлильном
станке 2А135, ПР: прижимы; СИ: штангенциркуль
ШЦ-1-125-0,1 ГОСТ 166-80; РИ: сверло 2304-3416 ГОСТ
12121–77.
Операция слесарная выполняется
на верстаке. РИ: метчик М14-Н3 ОСТ 2-И50-1-73;
ВИ: вороток 6910-0069 ГОСТ 22401-83.
Операция гальваническая.
Оборудование: выпрямитель тока ВС МР-600-6.
Пр: ванна гальваническая, подвес собственного
изготовления.
Операция
внутришлифовальная. Оборудование: внутришлифовальный
станок 3А227П. Пр: прижимы, копир. РИ: круг
шлифовальный ПП 85(95)х16х20 24А40ПСМ25К8А ГОСТ
2424-83. СИ: нутромер НИ-100-1 ГОСТ 868-82.
Операция
контрольная выполняется СИ, описанными
в дефектовочной операция.
5 РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО
ПРОЦЕССА
ВОССТАНОВЛЕНИЯ ДЕТАЛИ
Норма времени
на любую операцию определяется по формуле
[2]:
(3.1)
где То –
основное время, мин;
Тв – вспомогательное
время, мин;
Тд – дополнительное
время, мин;
Тпз – подготовительно-заключительное
время, мин;
n – количество
деталей в партии, шт. (n=1).
005 Очистная
В связи
с продолжительной вываркой (20мин), принимая
время на подготовительно-заключительные
и вспомогательные операции 5мин, норма
времени составит: Тн = 25 мин.
010 Дефектовочная
Расчет
нормы времени проводят по формуле [1]:
где Тр – затраты времени на разборку
агрегата, узла или отдельного сопряжения,
мин [1];
Кпр – коэффициент, учитывающий время
на технологические перерывы [1];
Ку – коэффициент удельных трудовых
затрат [1].
мин
015 Сверлильная
Подготовительно-заключительное
время на операцию Тп.з. = 5 мин.
Переход 1. Установить, закрепить
и снять заготовку (см. карту эскизов 20.1.41
к операции 010).
ТВ1 = 0,5 мин.
Переход 2. Рассверлить отверстие, выдерживая
размер 1.
t = øсв. / 2 = (14 – 12) / 2 = 1 мм; Sт = 0,18 мм/об; Sф = 0,15 мм/об;
Vт = 24 м×мин-1;
Vр = Vт × kм × kх × kмр × kох × kL,
где kL – поправочный коэффициент, учитывающий
глубину сверления, kL = 0,5;