Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2013 в 09:33, курсовая работа
В станках с ЧПУ управление рабочими органами в процессе обработки производится автоматически по заранее разработанной программе без непосредственного участия рабочего. Программное управление — это такая система управления, которая обеспечивает автоматическую работу механизмов станка по легко переналаживаемой программе. Станок-автомат работает по программе, задаваемой кулачками или копирами. Переналадка станков- автоматов и копировальных станков на изготовление другой детали сложна. Поэтому их выгодно использовать лишь в крупносерийном и массовом производстве.
1 Анализ конструкций современных металлорежущих станков, аналогичных проектируемому…………………………………..………………………………4
1.1 Описание конструкций и системы управления станка-прототипа……...6
1.2 Описание конструкций и системы управления и принцип работы
проектируемого узла……….……………………………………………..12
1.3 Расчёт и обоснование основных технических характеристик
проектируемого узла……………………………………………………...12
1.4 Описание кинематической схемы проектируемого узла, построение
структурной сетки и графика частот……………………………………13
1.5 Расчёт мощности привода и крутящих моментов на валах…………....18
1.6 Расчёт передач, устройств и механизмов привода станка……………..20
1.6.1 Расчёт зубчатых зацеплений привода…………………………….20
1.6.2 Расчёт клиноременных передач…………………………………...26
1.6.3 Предварительный расчёт валов……………………………………33
1.6.4 Уточнённый расчёт вала…………………………………………...34
1.6.5 Выбор подшипников……………………………………………….40
1.6.6 Расчёт шпоночное соединение…………………………………….41
1.7 Расчет шпиндельного узла на жесткость и угол кручения…………….42
1.8 Обоснование конструкции шпинделя, выбор материала и термической
обработки…………………………………………………………………47
2 Описание и расчеты системы смазки шпиндельного узла и привода
главного движения в целом…………………………………..……………….48
Литература……………………………………………………………………….51
где – предел выносливости зубьев при изгибе, соответствующий
базовому числу циклов перемены напряжений (по таблице
9.12 [4] );
sF – коэффициент безопасности (sF = 1,2);
– коэффициент, учитывающий влияние двустороннего
приложения нагрузки (для реверсивных передач
);
– коэффициент долговечности, учитывающий влияние
срока службы и режима нагружения (для длительно
работающих передач ).
где – вспомогательный коэффициент (для стальных прямозубых
колёс
U2 – передаточное число ();
– передаваемый крутящий момент, Н∙м;
– коэффициент, учитывающий неравномерность распределения
нагрузки по ширине венца;
– коэффициент ширины шестерни относительно межосевого
расстояния ();
– допускаемое контактное напряжение, Н/мм2.
Коэффициент, учитывающий неравномерность распределения нагрузки по ширине венца зависит от коэффициента ширины шестерни относительно делительного диаметра :
По графику на рисунке 9.5 [4] находим
Определяем модуль зацепления:
Принимаем стандартное значение модуля
Уточняем межосевое расстояние:
Определяем ширину венца колеса:
Принимаем b2 = 9 мм.
Определяем ширину венца шестерни:
Определим степень точности колёс:
где n = 1849,6 мин–1 – максимальное число оборотов для зацепления Z2 – Z2’ (смотрите график чисел оборотов).
По таблице 9.10 [4] принимаем 7-ую степень точности. Основные размеры зубчатых колёс сводим в таблицу 1.3.
где :
Определяем модуль зацепления:
Принимаем стандартное значение модуля
Уточняем межосевое расстояние:
Определяем ширину венца колеса:
Принимаем b2 = 12 мм.
Определяем ширину венца шестерни:
Определим степень точности колёс:
где n = 1183,7 мин–1 – максимальное число оборотов для зацепления Z4 – Z4’ (смотрите график чисел оборотов).
По таблице 9.10 [4] принимаем 8-ую степень точности. Основные размеры зубчатых колёс сводим в таблицу 1.3.
Производим проверочный расчёт по контактным напряжениям наиболее нагруженного зубчатого зацепления Z4 – Z4’ по формуле 9.7 [4] – в этом зацеплении наибольший крутящий момент:
где – коэффициент, учитывающий форму сопряжённых поверхностей
зубьев в полюсе зацепления;
– коэффициент, учитывающий механические свойства материалов
колёс (;
– коэффициент, учитывающий суммарную длину контактных линий;
– удельная расчётная окружная сила, Н/мм.
Коэффициент определяется по формуле [4]:
где – угол наклона зубьев по делительному цилиндру:
Коэффициент определяется по формуле [4]:
где – коэффициент торцевого перекрытия, определяется по формуле [4]:
Удельная расчётная окружная сила определяется по формуле [4]:
где – коэффициент, учитывающий распределение нагрузки между
зубьями (для прямозубых передач
– определяем по графику на рисунке 9.5 [3] ();
– коэффициент, учитывающий динамическую нагрузку,
возникающую в зацеплении [4]:
(1.10)
где – удельная окружная динамическая сила, Н/мм [4]:
, (1.11)
где – коэффициент, учитывающий влияние вида зубчатой передачи и
модификации профиля головок зубьев (
– коэффициент, учитывающий влияние разности шагов зацепления
зубьев шестерни и колеса (;
– окружная скорость, м/с.
Прочность передачи по контактным напряжениям обеспечена.
Производим проверочный расчёт по напряжениям изгиба по формуле 9.11 [4]:
где – коэффициент, учитывающий форму зуба;
– коэффициент, учитывающий наклон зуба (для прямозубых передач
);
– коэффициент, учитывающий перекрытие зубьев (=1);
– удельная расчётная окружная сила, Н/мм.
По графику на рисунке 9.6 [4] определим : , .
Определим менее прочное звено: ,
Удельная расчётная окружная сила определяется по формуле [4]:
где – коэффициент, учитывающий распределение нагрузки между
зубьями (для прямозубых передач
– определяем по графику на рисунке 9.5 [3] ();
– коэффициент, учитывающий динамическую нагрузку, возникающую
в зацеплении [4]:
(1.14)
где – удельная окружная динамическая сила, Н/мм [4]:
. (1.15)
Прочность зубьев по напряжениям изгиба обеспечена.
Таблица 1.3 – Основные размеры цилиндрических зубчатых колёс
Число зубьев Z |
Модуль m, мм |
Диаметры, мм |
Ширина зубчатого венца b1, мм |
Ширина зубчатого венца b2, мм |
Меж- осевое расстоя- ние aω, мм | ||
Дели-тельный d = m ∙ z |
Выст-упов da = = d + +2m |
Впадин df = d – – 2,5m | |||||
Z2 = 23 |
2,5 |
57,5 |
62,5 |
51,25 |
14 |
9 |
74 |
Z2’ = 36 |
90 |
95 |
83,75 | ||||
Z3 = 32 |
80 |
85 |
73,75 | ||||
Z3’ = 27 |
67,5 |
72,5 |
61,25 | ||||
Z4 = 48 |
2 |
96 |
100 |
91 |
17 |
12 |
96 |
Z4’ = 48 |
96 |
100 |
91 | ||||
Z5 = 19 |
38 |
42 |
33 | ||||
Z5’ = 77 |
154 |
158 |
149 |
1.6.2 Расчёт клиноременных передач
По таблице 1П.35 [3] выбираем клиновый ремень нормального сечения B, ширина ремня b =17 мм, ширина ремня по нейтральной линии bр = 14 мм, толщина h = 11 мм, площадь поперечного сечения А = 138 мм2.
По таблице 1П.36 [3] минимально допустимый расчётный диаметр ведущего (малого) шкива .
При коэффициенте скольжения ε = 0,01...0,02 (расчетное значение ε = 0,015) диаметр dр2 ведущего шкива:
Принимаем стандартное значения dр2 = 160 мм.
Определяем фактическое передаточное число Uф и проверяем его отклонение ΔU от заданного U [3]:
Тогда имеем:
Межосевое расстояние, в интервале от до [3]:
где – толщина клинового ремня, мм.
Принимаем
Длина ремня [3]:
(1.18)
Полученное значение округляем до ближайшего стандартного: .
Уточненное межосевое расстояние по формуле [3]:
Таким образом, имеем межосевое расстояние
Угол обхвата ремнем меньшего шкива
(1.19)
Определяем допускаемую мощность [P], передаваемую одним клиновым ремнем в условиях эксплуатации рассчитываемой передачи
Скорость ремня V (м/с):
м/с.
В зависимости от полученной величины V линейным интерполированием определяем приведенную мощность [P0], передаваемую одним клиновым ремнем.
Для сечения ремня B при dр1 = 125 мм по табл. 1П.38 [3] имеем:
V = 5 м/с [Р0] = 1,39 кВт;
V = 10 м/с [Р0] = 2,26 кВт.
Тогда при V= 9,45 м/с методом интерполяции:
кВт.
Коэффициент угла обхвата α1 по таблице 1П.39 [3] на ведущем (меньшем) шкиве (α1 = 175°) Сα = 0,99.
Для передаточного числа Uф коэффициент Сu по таблице 1П.40 [3] (Uф = =1,28) Си =1,082.
Коэффициент длины ремня [3]:
где l – стандартная длина ремня, мм;
l0 – базовая длина для соответствующего сечения ремня, мм.
Для сечения ремня A (l = 1250 мм; l0 =2240 мм):
Коэффициент режима нагрузки Сp =1,2.
Тогда допускаемая мощность, передаваемая одним клиновым ремнем в условиях эксплуатации рассчитываемой передачи [3]:
получим:
кВт.
Определяем число ремней по формуле [3]:
где Сz – коэффициент числа ремней.
При мощности на ведущем (меньшем) шкиве Р1 = Ртр= 5,5 кВт, задаваясь коэффициентом Сz = 0,9, имеем:
Примем количество ремней
Определение силу предварительного натяжения F0(Н) одного клинового ремня [3]:
где q — масса 1 м длины ремня; для ремня сечения B q = 0,18 кг/м.
Тогда:
Определяем консольную нагрузку на вал F(Н) ременной передачи:
(1.24)
Исходя из того, что максимальная частота вращения вала IV по графику частот вращения равна 1183,7 мин-1, по таблице 1П. 35[3] выбираем клиновый ремень нормального сечения В, ширина ремня b =17 мм, ширина ремня по нейтральной линии bр = 14 мм, толщина h = 11 мм, площадь поперечного сечения А = 138 мм2.
По таблице 1П.36 [3] минимально допустимый расчётный диаметр ведущего (малого) шкива .
При коэффициенте скольжения ε = 0,01...0,02 (расчетное значение ε = 0,015) диаметр dр2 ведущего шкива:
Информация о работе Разработка конструкции привода главного движения токарного станка с ЧПУ