Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Июня 2013 в 07:00, реферат
В рассматриваемом станке 1740РФЗ задний центр закреплен в шпиндельном узле, размещенном в выдвижной пиноли задней бабки. Шпиндельный узел нагружен осевым усилием поджима пиноли, силой резания и весом заготовки. Он должен иметь высокие показатели по критериям быстроходности, радиальной жесткости, допустимой осевой нагрузки и долговечности.
В передней опоре задней бабки станка установлены четыре подшипника, а в задней – два. Предварительный натяг создается одновременно в обеих опорах гайкой, размещенной за задней опорой (см. рис. )
где η – КПД транспортирующего устройства (принимаем η=0,73).
Тогда кВт.
Сила сопротивления трению установки (Н):
где q – масса заготовки ни 1 метр длины транспортирующей установки, принимаем q=100 кг/м;
L – длина установки (принимаем L=1,9 м);
w – общий коэффициент сопротивления.
В общем случае значение общего коэффициента сопротивления:
где Н – высота транспортировки, м.
В нашем случае происходит
лишь горизонтальное перемещение ( Н=0),
следовательно и общий коэффици
Расчетные линейные нагрузки (Н/м) на обратной (незагружаемой) q0 и груженой q ветвях:
где mп и mк – соответственно массы призмы и каретки, кг;
ап – шаг призмы, м;
tк - шаг кареток, м;
qц – линейная нагрузка от тягового элемента, Н/м;
mг – масса полезного груза на призме, кг.
Н/м.
Рассматриваемый в дипломном проекте токарно-ревальверный станок 1740РФ3 находится на 4-ом участке цеха №12 СМНПО им М.В.Фрунзе механической обработки.
Проанализируем санитарно-
Общая характеристика цеха:
Здание цеха – капитальное;
Объем здания цеха – 307566 м3;
Общая площадь цеха – 25025,29 м2;
Тип отопления – водяное;
Таблица 1 – Вентиляционные установки, пыле-газоулавливающие устройства и отопительные приборы
Наименование установок |
Един. измерен. |
Значение |
Вытяжных – всего: - количество - мощность |
Един. М3/ч |
20 430000 |
В т. ч. вытяжных местных: - количество - мощность |
Един. М3/ч |
5 105000 |
Приточных – всего: - количество - мощность |
Един. М3/ч |
12 263000 |
Воздушно-тепловых завес: - количество - мощность |
Един. М3/ч |
16 132000 |
Калориферов |
Един. |
30 |
Циклонов раз ных: - количество - мощность |
Един. М3/ч |
3 9000 |
Пылесосы ЗИЛ-900: - количество - мощность |
Един. М3/ч |
2 1500 |
Основные показатели санитарно-технического состояния условий труда в цехе:
Численность рабочих 475
В том числе:
Женщин
Рабочих
Количество рабочих мест 348
Численность работающих в условиях, не соответствующих условиям
охраны труда 27
в том числе:
Численность работающих под влиянием 2-х или более вредных факторов 20
Количество машин и
транспортных средств 417
Количество производственного
оборудования 355
-металлорежущего 199
-энергетического 99
-прочего 56
Численность работающих, которым за вредные условия труда установлено:
-дополнительный отпуск 76
- спецмолоко и другие
продукты
доплаты за вредные условия труда 25
Число работающих, которым установлен
хоть один вид льгот
Во всех производственных и вспомогательных помещениях предусматривается естественная, механическая и смешанная вентиляция, обеспечивающая санитарно-гигиенические условия воздушной среды, отвечающие требованиям санитарных норм проектирования предприятия.
В местах выделения газов – предусмотрены устройства для отсоса воздуха.
В цехе создается шум от работы производственного оборудования в пределах 76-78 дцА, при максимальных допустимых уровнях звука 80 дцА. На одном рабочем участке фактический уровень шума составляет 82 дцА, что превышает допустимые нормы.
На участке могут применяться следующие легко испаряющиеся жидкости: бензин, керосин, органические масла, ацетон и др. Лица, которые по роду выполнения работ используют эти жидкости знают их свойства и инструкцию по технике безопасности. Их хранят в специальных кладовых. Место их хранения оборудованы средствами пожаротушения.
Температура воздуха рабочей зоны производственных помещений поддерживается в пределах 200С в зимнее и летнее время года. Относительная влажность – в пределах 55%.
В цехе используется совмещенный вид освещения. Однако на некоторых рабочих местах уровень освещения меньше допустимого. Так на механическом участке №3 фактическая освещенность составляет 294 люкс, при норме 2000 люкс. На рабочих местах предусмотрено местное освещение.
Вероятность поражения током в цехе невелика. Возрастает на сварочном участке.
При обслуживании и работе вблизи движущихся механизмов запрещается трогать руками шкивы, ремни и т.д. Запрещается работа на неисправном оборудовании; при отсутствии или неисправном ограждении; заходить за ограждение движущихся частей станка во время работы; снимать и открывать ограждения во время работы. Не допускается разбрызгивание масла и СОЖ на пол. Для уборки стружки необходимо использовать специальные приспособления. Работа на станке возможна только при наличии ограждения. Уборка стружки в цехе осуществляется в спецконтейнеры.
Методика оценки экономической эффективности промышленных роботов и роботизированных -технологических комплексов
В качестве объекта
расчета экономической
При расчетах экономической эффективности ПР их необходимо рассматривать всегда как компоненты роботизированных технологических комплексов (РТК), выпускающих определенную продукцию. В таком случае обеспечивается единство методического подхода вне зависимости от того, к какому классу относится данная конкретная модель ПР. При этом сохраняются особенности расчетов, связанные с технологическим назначением ПР и проявляющиеся в основном при выборе базы сравнения.
Другой особенностью
ПР как объекта расчета
При расчете
экономической эффективности
На стадии проектирования и принятия решения о серийном выпуске ПР и РТК в качестве базы сравнения принимают лучшие образцы ПР (аналоги), выпускаемые серийно, имеющие сопоставимые технологические возможности и технические показатели.
В случае отсутствия аналога для технологических ПР в качестве базы сравнения выбирают прогрессивное специальное или специализированное автоматизированное технологическое оборудование, используемое для аналогичных операций, а при отсутствии такого оборудования сравнивают технико-экономические показатели операций, которые должен выполнять создаваемый ПР, с технико-экономическими показателями таких операций, выполняемых вручную.
В этом же случае для вспомогательных ПР, используемых в комплексе с технологическим оборудованием определенного назначения, в качестве базы сравнения принимают ПР заменяемой модели в комплексе с тем же технологическим оборудованием или существующий ПР, который имеет сопоставимые (с разрабатываемым) технические характеристики и мог бы быть использован в комплексе с указанным технологическим оборудованием, а при отсутствии таких ПР в качестве базы принимают то же технологическое оборудование, но с ручным обслуживанием.
Если область применения универсальных ПР определена техническим заданием, то базу сравнения выбирают в соответствий с этим заданием. Если такой ПР предполагается использовать с равной вероятностью для автоматизации вспомогательных и основных технологических операций, то при расчете его экономической эффективности необходимо назначать различные базы сравнения и устанавливать приоритет областей применения по максимальному значению рассчитанного эффекта.
На стадии внедрения ПР и РТК в производство в качестве базы сравнения принимают технико-экономические показатели заменяемого оборудования. Если ПР или РТК внедряют в порядке модернизации существующего технологического процесса, сопровождаемой заменой устаревшего оборудования, то экономическую эффективность оценивают путем сравнения показателей действующего оборудования (технологии) с показателями вновь создаваемого РТК (комплектуемого новым технологическим оборудованием и ПР) или с показателями нового технологического оборудования, заменяющего старое, но обслуживаемого вручную; возможно также сравнение с показателями действующего, но модернизируемого и роботизируемого оборудования. Целесообразность внедрения того или иного нового оборудования определяют по минимуму годовых приведенных затрат для сравниваемых вариантов.
Если технико-экономические показатели заменяемого оборудования отсутствуют (например, при создании нового производства), то показатели технологических ПР сравнивают с показателями специального основного технологического оборудования (при его наличии) или ручного труда при выполнении рассматриваемой основной технологической операции, а показатели вспомогательных ПР сравнивают с показателями существующего нероботизированного оборудования, для обслуживания которого они предназначены.
При расчете технико-экономической эффективности вновь разрабатываемых конструкций ПР рекомендуется предварительно проводить сравнительную оценку базового и нового ПР по коэффициенту технического уровня, зависящему от основных технических показателей ПР: Кт.у.=КсКн≥1 , где
-коэффициент технического соответствия конструктивно-технологических параметров нового и базового ПР (характеризующий правильность выбора последнего);
; ; ; ; ; ; ;
; ; ; ; (здесь и далее индекс «1» соответствует базовому ПР, индекс «2» — новому); Р — грузоподъемность одной руки; η — число степеней подвижности; μ — число программируемых координат; ∆ — погрешность позиционирования конечного звена; М — объем памяти системы управления ПР; п — число каналов связи системы управления с внешним оборудованием; V — объем рабочей зоны; т — масса механической системы ПР; А — число моделей (номенклатура) оборудования, обслуживаемых одним ПР (либо номенклатура операций, выполняемых одним ПР); tц — время цикла работы ПР; tп — время переналадки (перепрограммирования) ПР или обучения ПР работе в типовом цикле; Кн = Кн2/Кн1 — коэффициент относительной надежности нового ПР по сравнению с базовым;Кн1(2)=Т01(2)/( Т01(2)+Тв1(2)); Т0 — время наработки на отказ; ТВ — среднее время восстановления работоспособности.
При этом необходимо соблюдать следующие правила выбора указанных параметров: Кс≥0,9; Р2=(1±0,2)Р1; η2≥η1±1 или η2≥η1; μ2≥μ1.
Эффективность роботизации определяют по суммарному эффекту, получаемому в народном хозяйстве в результате технико-экономических и социально-экономических преобразований, обусловленных внедрением ПР.
Экономический эффект от производства и использования ПР и РТК, выпускаемых в расчетном году (годовой экономический эффект), Э=ЭедА2, где
— экономический эффект от производства и использования одного ПР и РТК, грн.; Ц — стоимость оборудования; В2/В1 — коэффициент роста производительности единицы нового оборудования по сравнению с производительностью базового (В — годовой объем продукции, выпускаемой при использовании единицы оборудования); Т — срок службы оборудования; Ен=0,15 — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений; И — годовые эксплуатационные издержки потребителя на капитальный ремонт оборудования в расчете на годовой объем продукции, производимой с помощью нового оборудования; К' — сопутствующие капитальные вложения потребителя (без стоимости оборудования) в расчете на годовой объем продукции, производимой с помощью нового оборудования; Рам— коэффициент, характеризующий отчисления на амортизацию при использовании потребителем нового оборудования; А2 — программа выпуска ПР и РТК в расчетном году, шт.
Информация о работе Расчетный анализ конструкции задней бабки