Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2012 в 21:04, курсовая работа
Целью данного курсового проекта является разработка специального сверлильного приспособления, позволяющего с необходимой точностью производить обработку четырех отверстий в детали «Основание».
В результате выполнения курсового проекта было разработано специальное приспособление, обеспечивающее надежное закрепление детали в процессе обработки и необходимую точность обработки отверстий. В прилагаемой записке приведены соответствующие расчеты, доказывающие работоспособность разработанного сверлильного приспособления и целесообразность его применения с точки зрения обеспечения точностных параметров.
Введение…………………………………………………………….………
1. Анализ конструкции детали и операционного эскиза……………………
2. Краткое описание выполняемой в приспособлении операции, применяемого инструмента, оборудования и режимов резания………..
3. Анализ существующих конструкций приспособлений и обоснование выбранных решений………..………………………………………………
4. Описание конструкции и принципа действия приспособления…………
5. Силовой расчет приспособления……..……………………………………
5.1. Расчет силы зажима детали……………………..……………….........
5.2. Выбор и расчет силового привода…………………..………………..
6. Расчет погрешности механической обработки детали в приспо-соблении…………………………………………………………………....
7. Выводы.……………………………………………………………..………
Литература………………………………………………………………….
Приложения……………………………………………………………..….
Då - суммарная погрешность обработки заготовки в приспособлении.
В общем случае суммарная погрешность Då складывается из первичных погрешностей, обусловленных влиянием многочисленных факторов, и может быть определена по формуле:
где К – коэффициент, характеризующий отклонение действительных кривых распределения погрешностей от кривых нормального закона распределения (при обработке на настроенных станках К = 1,2);
eу – погрешность установки заготовки в приспособлении;
Dн – погрешность настройки станка;
Dобр. – погрешность данного метода обработки;
åDф – суммарная погрешность формы обрабатываемой поверхности в результате геометрических неточностей станка и деформаций заготовки при ее закреплении.
Погрешность установки заготовки в приспособление:
где eб – погрешность базирования;
eз – погрешность закрепления;
eпр – погрешность положения заготовки, вызываемая неточностью изготовления приспособления.
Погрешность положения заготовки:
где погрешность при изготовлении и сборке установочных элементов;
погрешность, обусловленная износом установочных элементов приспособления.
погрешность установки приспособления на станке.
При наличии в приспособлении кондукторной втулки погрешность настройки станка определяется по формуле:
где Dн1 – допуск на размер, соединяющий опорную поверхность приспособления и ось кондукторной втулки;
Dн2 – увод режущего инструмента;
Dн3 – максимальный зазор между сменной втулкой и промежуточной втулкой;
Dн4 – эксцентриситет сменной втулки.
Величина увода режущего инструмента определяется по формуле:
где S – максимальный зазор между инструментом и кондукторной втулкой;
h – высота кондукторной втулки (h = 26 мм.);
а – зазор между торцом кондукторной втулки и заготовкой (а = 6,0 мм);
b – глубина сверления (b = 15 мм.).
В общем случае:
где s - среднее квадратичное отклонение, характеризующее точность данного метода обработки (s = 0,02…0,0002 мм).
Суммарная погрешность формы обрабатываемой поверхности åDф определяется геометрическими неточностями станка и деформацией заготовки при ее закреплении. К геометрическим неточностям сверлильных станков относятся – биение шпинделя, неперпендикулярность оси вращения шпинделя плоскости станка (åDг = 0,015…0,020 мм).
6.1. Расчет погрешности выполнения размера 10±0,2 (размер 2)
Погрешность базирования в данном случае равна нулю, т.к. конструкторская и технологическая базы совмещены:
Погрешность закрепления eз = 0, т.к. сила закрепления направлена перпендикулярно выполняемому размеру.
Погрешность, возникающая вследствие износа установочных элементов приспособления eи [3, т.1, стр. 534]:
К = Кt×KL×Kу,
где Кt – коэффициент, учитывающий время неподвижного контакта заготовки с опорами ( машинное время обработки);
KL – коэффициент, учитывающий влияние длины L пути скольжения заготовки по опорам в момент базирования (при 25≤L≤100 мм KL = 1,25);
Kу – коэффициент, учитывающий условия обработки.
Следовательно:
Т.к в данном случае применяется регулируемая опора, то погрешность при изготовлении и сборке установочных элементов приспособления можно скомпенсировать регулировкой:
Погрешность установки приспособления на столе станка определяется максимальным зазором между отверстием направляющей втулки сверлильной многошпиндельной головки и штоком поз. 25. Посадка Ø16H7/f7.
Предельные отклонения диаметра отверстия втулки:
Æ
Предельные отклонения диаметра штока:
Æ
Следовательно:
Таким образом:
Следовательно:
Допуск на размер, определяющий положение центра расположения кондукторных втулок относительно опоры поз. 11 (по чертежу общего вида – размер 10±0,02) Dн1 = 0,04 мм.
Увод инструмента. Произведем расчет максимального зазора между кондукторной втулкой и инструментом.
Предельные отклонения диаметра инструмента [3, т.1, стр. 563]:
Æ
Следовательно:
Предельные отклонения диаметра отверстия кондукторной втулки [3, т.1, стр. 564]:
Æ
Следовательно:
Максимальный зазор
между сменной втулкой и
Dн3 = Smax = Dmax – dmin = 11,018 – 10,983 = 0,035 мм.
Эксцентриситет сменной втулки [3, т.1, стр.275]:
Следовательно:
6.1.4 Суммарная погрешность
формы обрабатываемой
åDф =åDг = 0,015·15/100 = 0,0023 мм.
6.1.5 Суммарная погрешность
Следовательно, условие обеспечение точности выполняется (0,147 мм < 0,400 мм).
6.2. Расчет погрешности выполнения размера 10±0,2 (размер 3)
6.2.1.Погрешность установки заготовки в приспособлении
Погрешность базирования в данном случае равна нулю, т.к. конструкторская и технологическая базы совмещены:
Погрешность закрепления eз = 0, т.к. сила закрепления направлена перпендикулярно выполняемому размеру.
Погрешность, возникающая вследствие износа установочных элементов приспособления eи [3, т.1, стр. 534]:
К = Кt×KL×Kу,
где Кt – коэффициент, учитывающий время неподвижного контакта заготовки с опорами ( машинное время обработки);
KL – коэффициент, учитывающий влияние длины L пути скольжения заготовки по опорам в момент базирования (при L≤25 мм KL = 1,0);
Kу – коэффициент, учитывающий условия обработки.
Следовательно:
Погрешность при изготовлении и сборке установочных элементов в данном случае равна допуску на изготовление опоры поз.11 по высоте:
Погрешность установки приспособления на столе станка определяется максимальным зазором между отверстием направляющей втулки сверлильной многошпиндельной головки и штоком поз. 25. Посадка Ø16H7/f7.
Предельные отклонения диаметра отверстия втулки:
Æ
Предельные отклонения диаметра штока:
Æ
Следовательно:
Таким образом:
Следовательно:
6.2.2.Погрешность настройки станка
Допуск на размер, определяющий положение центра расположения кондукторных втулок относительно опор поз. 10 (по чертежу общего вида – размер 10±0,02) Dн1 = 0,04 мм.
Увод инструмента. Произведем расчет максимального зазора между кондукторной втулкой и инструментом.
Предельные отклонения диаметра инструмента [3, т.1, стр. 563]:
Æ
Следовательно:
Предельные отклонения диаметра отверстия кондукторной втулки [3, т.1, стр. 564]:
Æ
Следовательно:
Максимальный зазор
между сменной втулкой и
Dн3 = Smax = Dmax – dmin = 11,018 – 10,983 = 0,035 мм.
Эксцентриситет сменной втулки [3, т.1, стр.275]:
Следовательно:
6.2.3.Погрешность метода обработки
6.2.4 Суммарная погрешность
формы обрабатываемой
åDф =åDг = 0,015·15/100 = 0,0023 мм.
6.2.5 Суммарная погрешность
Следовательно, условие обеспечение точности выполняется (0,151 мм < 0,400 мм).
6.3. Расчет погрешности
выполнения размера 180
Т.к. все отверстия сверлятся за одну установку заготовки с применением четырехшпиндельной сверлильной головки, то опорные точки не меняются. Это исключает погрешность базирования при выполнении размера.
Погрешность закрепления равна нулю, т.к. сила зажима направлена перпендикулярно выполняемому размеру.
Погрешность настройки станка.
Точность расположения кондукторных втулок 180±0,05 (см. БНТУ 13.14.11.000 ВО).
Увод инструмента. Произведем расчет максимального зазора между кондукторной втулкой и инструментом.
Предельные отклонения диаметра инструмента [3, т.1, стр. 563]:
Æ
Следовательно:
Предельные отклонения диаметра отверстия кондукторной втулки [3, т.1, стр. 564]:
Æ
Следовательно:
Максимальный зазор
между сменной втулкой и
Dн3 = Smax = Dmax – dmin = 11,018 – 10,983 = 0,035 мм.
Эксцентриситет сменной втулки [3, т.1, стр.275]: