Конфекционирование материалов одежды для женского костюма и блузки.

2.1.1 Расчет экспертной оценки

В перечне  основных характеристик свойств материалов значимость отделочных характеристик свойств различна. Чтобы установить, какие свойства материалов при их выборе на швейное изделие следует принимать во внимание в первую очередь, необходимо среди них выделить наиболее значимые. Для этой цели можно использовать метод экспертной (социологической) оценки.

Сущность метода заключается в следующем. Перечень характеристик свойств материалов:

x1 – волокнистый состав,

x2 – поверхностная плотность,

x3 – ширина материала,

x4 – усадка материала,

x5 – осыпаемость материала,

x6 – несминаемость,

x7 – воздухопроницаемость,

x8 – стойкость к истиранию,

x9 – пиллингуемость,

x10 – устойчивость окраски,

x11 – эстетические свойства,

установленный в соответствии с требованиями к материалам при выборе их для изделия, предъявляются специалистам – экспертам. Экспертами выступают как правило признанные специалиста в данной области, которые выдают стабильные оценки и могут дать дополнительную информацию об оцениваемых характеристиках. Число экспертов m должно быть не менее семи. Эксперты выставляют каждой из n характеристик ранговую оценку R. При этом наиболее важная характеристика имеет оценку R=1, а наименее значимая R=n. Если по мнению экспертов две характеристики равнозначны, то для ранговой оценки каждой из них используют полусумму двух рядом расположенных оценок.

Результаты опроса экспертов записывают в таблицу (таблица 2), данные которой используют затем для расчета коэффициентов значимости отдельных характеристик и степени согласованности ранговых оценок.

Суммы ранговых оценок каждого эксперта должны быть одинаковыми и рассчитываются по формуле

 

= (1+2+3+…+n) = 0,5n (n+1) для i=1…m.                                                (1)

 

Сумма ранговых оценок по вертикале Sj для каждой характеристики свойств Xj рассчитывается по формуле

 

для j=1…n                                                                                               (2)

 

и используется для сравнительной оценки значимости этих характеристик в пределах таблицы 2.

Относительную значимость отдельных свойств удобнее оценивать коэффициентом значимости γ, который определяется для каждой характеристики  по формуле

 

                                                                                                  (3)

 

Из всех n  характеристик выделяют наиболее значимые характеристики n0, для которых γj > 1/n. Для каждой их выделенных характеристик определяют относительный коэффициент значимости по формуле

 

                                                                                                  (4)

 

где Sjo  - сумма рангов для каждой оставленной характеристики.

Относительную весомость δjo оставленных характеристик рассчитывают по формуле

 

 δjo =                                                                                                              (5)

 

где γmin – максимальный из коэффициентов значимости характеристик.

Для определения согласованности экспертных оценок  по данным ранговых оценок рассчитывают коэффициент согласия (конкордации) W по формуле

 

                                                                                                   (6)

 

где - средняя сумма рангов для всех характеристик, равная

=                                                                                              (7)

 

Если имеет место случай одинаковых оценок разных характеристик свойств отдельными экспертами, то при расчете коэффициента конкордации учитывают значение Ti , которое определяется по формуле

 

                                                                                                     (8)

 

где u – число групп оценок с одинаковым рангом;

ti – число оценок с одинаковым рангом в каждой такой группе.

Для оценки значимости коэффициента согласия находят критерий Пирсона

 

 x2 = Wm(n-1),                                                                                                         (9)

 

который сопоставляют с табличным значением критерия x2табл при степени свободы S = n-1 (таблица 2).

Определение наиболее значимых характеристик свойств материалов проводится по каждой группе требований, кроме общих (стандартных).

Коэффициенты значимости, полученные в результате экспертной оценки, проставляют по каждой характеристике. Последующий выбор материалов на данное изделие должен проводиться в первую очередь по показателям наиболее значимых характеристик свойств.

Расчет экспертной оценки:

Суммы ранговых оценок:

Сумма ранговых оценок по вертикале:

Sj =

для x1, Sj = (1+1+5++1+2+1+1+2) = 14

для  x2, Sj = (2+2+6+2+3+4+3+10) = 32

для x3, Sj = (5+11+9+11+5+5+11+11) = 68

для x4, Sj = (6+7+10+7+4+6+7+7) = 54

для x5, Sj = (4+10+8+4+8+10+4+5) = 53

для x6, Sj = (8+4+1+6+1+3+8+6) = 37

для x7, Sj = (3+3+4+5+6+7+5+3) = 36

для x8, Sj = (7+5+3+8+7+8+9+4) = 51

для x9, Sj = (10+8+2+10+10+9+6+8) = 63

для x10, Sj = (9+9+11+9+11+11+10+9) = 79

для x11, Sj = (11+6+12+3+9+2+2+2+1) = 46

Коэффициент значимости:

для x1, γj =

для x2, γj =

для x3, γj =

для x4, γj =

для x5, γj =

для x6, γj =

для x7, γj =

для x8, γj =

для x9, γj =

для x10, γj =

для x11, γj =

Относительный коэффициент значимости:

γjo = , где n0 = 5; .

для, x1, γjo =

для, x2, γjo =

для, x6, γjo =

для, x7, γjo =

для, x11, =

Относительную весомость:

δjo = , где γmin = 0,3

для, x1, δjo =

для, x2, δjo =

для, x6, δjo =

для, x7, δjo =

для, x11, δjo =

Коэффициент согласия (конкордации):

W = ,

где средняя сумма рангов для всех характеристик = = 1/11 * 533 = 48

для x1, Sj - = 14 – 48 = -34

для, x2, Sj - = 32-48 = -16

для, x3, Sj - = 68-48 = 20

для, x4, Sj - = 54-48 = 6

для, x5, Sj - = 53 – 48 = 5

для, x6, Sj - = 37 – 48 = -11

для, x7, Sj - = 36 – 48 = -12

для, x8, Sj - = 51 – 48 = 3

для, x9, Sj - = 63 – 48 = 15

для, x10, Sj - = 79 – 48 = 31

для, x11, Sj - = 46 – 48 = -2

для, x1, (Sj - )2 = 1156

для, x2, (Sj - )2 = 256

для, x3, (Sj - )2 = 400

для, x4, (Sj - )2 = 36

для, x5, (Sj - )2 = 25

для, x6, (Sj - )2 = 121

для, x7, (Sj - )2 = 144

для, x8, (Sj - )2 = 9

для, x9, (Sj - )2 = 225

для, x10, (Sj - )2 = 961

для,  x11, (Sj - )2 = 4

, то

W =

x2 = 0.47 * 8 (11-1) = 37.6

Таблица 2 – Ранговые оценки характеристик свойств основного материала

Шифр экспертов	Ранговые оценки
	X1	X2	X3	X4	X5	X6	X7	X8	X9	X10	X11
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13

 

 

 

                                                                                                               Продолжение таблицы 2

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
1 2 3 4 5 6 7 8	1 1 5 1 2 1 1 2	2 2 6 2 3 4 3 10	5 11 9 11 5 5 11 11	6 7 10 7 4 6 7 7	4 10 8 4 8 10 4 5	8 4 1 6 1 3 8 6	3 3 4 5 6 7 5 3	7 5 3 8 7 8 9 4	10 8 2 10 10 9 6 8	9 9 11 9 11 11 10 9	11 6 12 3 9 2 2 1	66 66 66 66 66 66 66 66
Sj γj Sjo γjo δjo	14 0.17 14 0.3 1	32 0.13 32 0.2 0.6	68 0.05	54 0.08	53 0.08	37 0.12 37 0.2 0.6	36 0.12 36 0.2 0.6	51 0.08	63 0.06	79 0.02	46 0.1 46 0.2 0.6
Sj - (Sj- )2	-34 1156	-16 256	20 400	6 36	5 25	-11 121	-12 144	3 9	15 225	31 961	-2 4	=48
∑ (Sj - )2 =3337

 

Расчетное значение критерия Пирсона x2рас больше чем табличное x2табл , т.е. 37,6 > 23.2. Значит экспертная оценка сделана верно. Таким образом, наиболее важными свойствами основного материала является: волокнистый состав, поверхностная плотность, несминаемость, воздухопроницаемость, эстетические свойства. Именно по этим свойствам описываются методы исследования.

2.1.2 Методы исследования свойств основного материала

Волокнистый состав материала. Волокнистый состав материала – это процентное содержание волокон. В современном ассортименте текстильных материалов, применяемых при изготовлении одежды, используются различные виды волокон и их модификаций.  Это классические виды натуральных или природных волокон, искусственные, синтетические полиамидные, полиэфирные (лавсан), полиакрилонитрильные (нитрон)  и т.д. Качественный и количественный волокнистый состав в значительной степени определяют показатели механических и физико-химических свойств материала, его износостойкость, размеростабильность и формоустойчивость. В связи с этим весьма важным является умение определять волокнистый состав текстильных материалов.

Для распознавания  текстильных волокон используют ряд методов: органолептический, метод горения, световую микроскопию, микрохимические испытания.

Горение как метод определения волокнистого состава. Этот метод основан на анализе характерных признаков  при горении пробы волокон, а именно: поведение при  внесении и вынесении из огня (загорание, обугливание, плавление), скорость горения, цвет и форма пламени, запах горения, вид и цвет остатка (пепел, шлакообразная, пористая масса, застывший расплав), его способность к растиранию. При проведении испытания текстильных волокон на горение необходимо иметь спиртовую горелку, пинцет и подложку в виде пластинки  из термостойкого материала. Из пробы волокон, предназначенных для анализа, изготовляют элементарную пробу в виде скрученного жгута длиной до 50 мм. Один конец пробы зажимают пинцетом, другой подводят на короткое время к пламени с боку, поджигая пробу. Процесс горения следует наблюдать вне пламени. По окончании горения остаток должен остыть, в это время определяется запах остатка, после чего его можно растереть пальцами.

Поверхностная плотность ткани (масса 1м2) является стандартной характеристикой, показатели которой по каждому виду материала регламентируются технической документацией; отклонение от нормы допускается в строго установленных пределах. Поверхностную плотность ткани Мs (г/м2), определяют путем пересчета массы точечной пробы длиной L (мм) и шириной В (мм) на площадь 1 м2: