Эффективность ремонтного хозяйства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Сентября 2013 в 11:23, курсовая работа

Краткое описание

В соответствие с государственной концепцией развития Сибири на долгосрочную перспективу одной из приоритетных задач российской энергетической политики становится осуществление подготовки и поэтапного перехода к более масштабному использованию угля в энергетике. При неуклонном сокращении запасов природного газа и нефти, уголь во все большей степени будет приобретать роль стабилизирующего элемента в топливно-энергетическом балансе (ТЭБ) страны. Особую актуальность в этой связи приобретает необходимость разработки стратегии развития угольной промышленности Кузбасса, определяющей и детализирующей характер ее развития, которая должна быть идейно связанной с новой энергетической стратегией России. Большое значение имеет поддержание технологического оборудования шахты в исправном состоянии.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 2 ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПРОБЛЕМЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕМОНТНЫ РАБОТ 4 1.1 Анализ производственной деятельности угледобывающих предприятий и работы ремонтных служб. 4 1.2 Показатели и критерии оценки технического состояния ГШО 10 1.3 Диагностирование технического состояния ГШО 14 1.4 Актуальные проблемы обеспечения ремонтопригодности ГШО 15 ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ 21 2.1 История возникновения и развития ОАО Шахта «Комсомолец» 21 2.2 Организационная структура ОАО «Шахта «Комсомолец» 22 2.3 Анализ аварийности ОАО Шахта «Комсомолец» за 2007-2008 гг. 23 ГЛАВА 3. МЕТОДОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО СЕРВИСА ГШО НА УГЛЕДОБЫВАЮЩЕМ ПРЕДПРИЯТИИ 38 3.1 Планово-предупредительная система ТОР 38 3.2 Существующие система и стратегии ТОР 39 3.3 Совершенствование системы ТОР 44 3.4 Рекомендации по внедрению системы ремонтных работ по фактическому техническому состоянию (РФС) 47 3.5 Предложения по совершенствованию организации. 52 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая.docx

— 180.87 Кб (Скачать документ)

1) низкое качество самого  оборудования;

2) низкое качество запасных  частей;

3) низкое качество ремонтного  обслуживания;

4) недостаточно квалифицированный  эксплуатирующий персонал;

5) неэффективная организация  ремонтных работ;

6) недостаточная обеспеченность  запасными частями;

7) слабая мотивация.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 3. МЕТОДОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО СЕРВИСА ГШО НА УГЛЕДОБЫВАЮЩЕМ ПРЕДПРИЯТИИ

3.1 Планово-предупредительная  система ТОР

Действующая в настоящее  время в угольной промышленности планово-предупредительная система  технического обслуживания и ремонта  оборудования устанавливает:

- виды и регламенты  технического обслуживания и  плановых ремонтов;

- номенклатуру основной  нормативно-технической документации;

- необходимые для планирования  ремонтные нормативы; 

- принципы организации  технического обслуживания и  плановых ремонтов;

- принципы организации  смазочно-эмульсионного хозяйства;

- принципы организации  учета и движения оборудования;

- методы учета и контроля за соблюдением действующих правил и норм по техническому обслуживанию, ремонту и эксплуатации оборудования.

Сущность планово-предупредительной  системы технического обслуживания и ремонта оборудования угольных шахт состоит в планируемом выполнении установленных видов технического обслуживания и плановых ремонтов, объемы которых определяются фактическим  техническим состоянием сборочных единиц и оборудования в целом.Службы шахт, эксплуатирующих оборудование, а также предприятия, занятые ремонтом оборудования шахт, должны быть укомплектованы эксплуатационным, обслуживающим и ремонтным персоналом, соответствующим по численности и квалификации действующим в отрасли нормативным документам.Оборудование должно подвергаться техническому обслуживанию и ремонту в соответствии с планами и установленными периодичностью и продолжительностью.Основным нормативно-техническим документом, определяющим порядок проведения технического обслуживания и текущего ремонта, является эксплуатационная документация, разрабатываемая в соответствии с ОСТ 12.44.024-76 «Изделия угольного машиностроения. Порядок разработки эксплуатационных документов».

3.2 Существующие система  и стратегии ТОР

В настоящее время для  основного ГШО установлены четкие регламентные сроки проведения различных  работ по ТОР, и задача персонала, занятого обслуживанием оборудования, строго их выдерживать. Однако эти сроки установлены без учета фактического режима эксплуатации оборудования и его нагрузки. Поэтому персонал шахт должен корректировать объем работы. Причем эта корректировка не должна затрагивать обязательные работы по ТО, РО и т.д., а в большей степени касаться операций, связанных с заменой деталей. Плановые предупредительные замены деталей (узлов) ГШО являются одной из самых важных и эффективных операций ТОР, если, конечно, решение о замене основано на учете объективных признаков, характеризующих фактическое техническое состояние детали (узла) или на допустимом по времени или нагрузке интервале эксплуатации оборудования.Установление этих признаков или определение допустимого временного (или нагрузочного) интервала работы детали (узла) до плановой замены требует большого предварительного анализа процесса потери работоспособности оборудования, а также учета комплекса экономических, надежностных и безопасных факторов.В настоящее время периодичность плановых работ по ТОР ГШО устанавливается на основе отраслевых норм или заводских инструкций. Ряд работ, в основном связанных с обслуживанием электрооборудования (пускатели, электродвигатели и др.), регламентируется нормами Правил безопасности и Правил технической эксплуатации. Значительное место при определении периодичности и объема работ по ТОР реально занимает и интуиция персонала.Учитывая всю сложность эксплуатации подземного оборудования и значительный разброс в скорости потери работоспособности горных машин, исключить (или запретить) этот подход к построению ТОР пока нельзя, хотя, безусловно, только персонал, имеющий высокую квалификацию и длительный опыт работы, может без больших потерь использовать этот прием. Более того, как будет показано ниже, использование интуиции персонала при после осмотровой стратегии в ряде случаев оправданно. Наиболее эффективно устанавливать периодичность работ по ТОР на основе аналитических расчетов с учетом критерия цели и технического состояния оборудования, чтобы наверняка обеспечить поддержание заданных параметров его безотказности и восстанавливаемости. Скорость изнашивания деталей горной машины, даже одинаковых, порой бывает неодинаковой. Она зависит от многих факторов, в том числе от условий эксплуатации машины (наличия влаги, пыли, кислотности и др.).Наработку элемента (узла) машины от момента его установки на машину до предельного износа, при котором может возникнуть угроза аварии, снижения эффективности или безопасности эксплуатации, принято называть ресурсом работы данного элемента (узла).Наработку горной машины от момента начала ее эксплуатации до первого капитального ремонта называют ресурсом машины до первого капитального ремонта.Ресурс может быть выражен как в единицах времени (например, ресурс механизированной крепи выражается в часах), так и в единицах выпускаемой продукции (ресурс очистных комбайнов и скребковых конвейеров выражается в тысячах тонн соответственно отбитого в забое или доставленного из забоя угля).Ресурс горной машины непосредственно связан со сроками службы машин и их элементов, которые являются важнейшими ремонтно-нормативными показателями (нормативами) и служат исходными данными для разработки графиков ремонтов, заявок на запасные части, штат ремонтных рабочих и т.д. Другими важными ремонтными нормативами являются межремонтный период и ремонтный цикл. Для обеспечения ритмичной работы предприятий угольной промышленности и планомерного выполнения ремонтов установлены нормы использования горн шахтного оборудования.

 

 

 

 

Таблица 9 – Нормы использования (%) горношахтного оборудования

Оборудование

Работа

Ремонт

Резерв

Крепи механизированные

Очистные комбайны

Струговые установки

Скребковые конвейеры

 

80

65

75

 

80

 

20

17

25

 

10

 

  -

18

         -

 

10


В зависимости от принятого  принципа определения периодичности  плановых предупредительных замен  и заданной цели ТОР могут использоваться различные стратегии. В настоящее  время выделяют семь основных стратегий  замен.

1. Стратегия «до отказа»  - это стратегия с нулевым предупредительным  планированием замен. В стратегии «до отказа» состояние «плановая предупредительная замена» отсутствует. Эта стратегия пока является доминирующей при обслуживании ГШО, и хотя она менее эффективна, чем другие, признать ее недопустимой нельзя. Суть в том, что для тех узлов и деталей ГШО, у которых параметр потока отказов примерно постоянен во времени (т. е. закон распределения отказов экспоненциальный), это единственно верная стратегия. В этом случае плановые замены деталей неэффективны, поскольку неизвестен ожидаемый момент поломки и предварительная замена только снизит надежность, поскольку наступит период приработки узла.

2. Стратегия по времени  предусматривает проведение плановых  предупредительных замен деталей  через строго определенное регламентное  время фр, независимо от того, сколько неплановых (аварийных) замен было выполнено за период фр. Эта жесткая стратегия рекомендуется в тех случаях, когда нельзя обеспечить нужное качество неплановых замен и оно существенно ниже, чем при плановых работах. Затраты на ТОР по этой стратегии достаточно велики, но зато обеспечивается высокий уровень безотказности.

3. Стратегия по наработке  предусматривает плановые предупредительные  замены деталей после отработки  (наработки) ею определенного  числа часов (или объема добычи) после последней плановой или  неплановой замены. Это более  гибкая стратегия, но ее можно  рекомендовать использовать тогда,  когда качество плановых и  неплановых замен примерно равное.

4. Стратегии «по проверке»  и «по числу проверок». Ряд  типов ГШО, особенно защитная  аппаратура, работает в дежурном  режиме, т. е. они включаются  в работу только в случае  необходимости, а все остальное  время «дежурит» (аварийная сигнализация, кабель тросовые выключатели, реверсивные устройства и др.).При ТОР этой аппаратуры эффективны стратегии «по проверке» и «по числу проверок». В первом случае с определенной периодичностью проверяется работоспособность устройства, и при обнаружении в этот момент отказа он устраняется. Очевидно, чем меньше время между проверками, тем выше готовность устройства к выполнению своих функций. Для некоторых ответственных объектов (аппаратура автоматизации конвейерных линий, водоотлив, подъемы, вентиляторные установки и др.) периодичность проверок строго регламентирована ПБ и ПТЭ.

5. Стратегия «по числу  проверок» близка к стратегии  «по проверке», но в ней после  заданного числа проверок, если  даже и не был обнаружен  отказ, производится плановая  предупредительная замена.

6. Стратегия «по числу  отказов» применяется в тех  случаях, когда накопление определенного  числа отказов (хотя они и  были устранены) приводит к  существенному изменению технического  состояния оборудования и, следовательно,  нужно выполнить плановые работы  по ТОР, чтобы восстановить первоначальное качество.В основном эта стратегия используется в системах подземного электрооборудования и автоматики.

7. Стратегия «по состоянию», в ряде источников она носит  название «послеосмотровая», основана на использовании объективных нормативных признаков или критериев предельного состояния, весьма эффективна. Суть ее состоит в периодическом измерении параметров узла, характеризующих его техническое состояние, сравнении этих параметров с допустимыми по норме и последующем принятии решения о замене, если отклонение достигло предельной величины. Последнее означает, что данный узел (деталь) откажет до наступления следующей проверки.По этой стратегии не производится преждевременной замены узла до выработки им ресурса, как, например, в стратегии по наработке, но одновременно исключаются отказы и обеспечивается высокий уровень надежности при относительно низких затратах на ТОР. Это обусловлено тем, что сроки замен строго не фиксированы, а устанавливаются по фактическому техническому состоянию узла (уровню его износа).

8. Послеосмотровая стратегия широко используется в авиации, где, как известно, достигнут наиболее высокий уровень безотказности агрегатов. Послеосмотровая стратегия может широко использоваться и на шахтах, поскольку на основное забойное горно-шахтное оборудование разработаны временные критерии предельных состояний.

9. Стратегия «по параметру» - наиболее эффективная, способная  обеспечить высокий уровень надежности  изделий. Суть ее состоит в  том, что при помощи измерительных  устройств непрерывно или дискретно  производится измерение параметра  з(t), характеризующего прямо или  косвенно уровень износа детали, и при достижении им критического  значения зкр(t)-выдача команды на проведение плановой предупредительной замены. При этой стратегии можно практически избежать отказов деталей. Однако применению этой стратегии должны предшествовать работы, связанные с установлением прямых или косвенных диагностических признаков по деталям и узлам ГШО, и разработка диагностических приборов для контроля за этими параметрами. В угольной промышленности работы по подготовке к внедрению стратегии «по параметру» только начинаются. Время проведения работ. Из приведенных основных временных интервалов, когда фактически выполняются плановые работы по ТОР, наиболее предпочтительны ремонтные смены. Это очевидно и закреплено рядом директивных документов. Достичь высокой результативности ТОР, если на эти работы выделяется или недостаточно времени, или случайное время, нельзя.

3.3 Совершенствование системы  ТОР

Система ТОР ГШО за последние  годы получила существенное развитие. Внедрена на шахтах система ведения  работ по ППР с использованием наряд-рапортов и ЭВМ, приняты меры к соблюдению объемов и периодичности  проведения работ, введена отвечающая современным требованиям документация, разработаны критерии предельного  состояния для некоторых типов ГШО.Однако по-прежнему уровень аварийности оборудования очистных и подготовительных забоев остается высоким, а затраты на различные ремонтные работы за период эксплуатации ГШО в 5-6 раз превышают его первоначальную стоимость. Поэтому необходимость совершенствования системы ТОР ГШО актуальна и важна. Основные направления этой работы следующие.

I. Совершенствование учета и анализа. Без всестороннего учета, характеризующего процесс ТОР и его результаты в виде надежности ГШО, нельзя проводить целенаправленной работы по повышению эффективности технического обслуживания и ремонта оборудования.Система учета ТОР должна строиться так, чтобы на ее основе можно было формировать следующую информацию:

1. Распределение отказов  по каждому виду оборудования, его деталям и узлам. На основе этой информации, а она главная, можно определить:

- безотказность и восстанавливаемость  оборудования и его узлов;

-уровень квалификации, персонала,  за которым закреплено соответствующее  оборудование;

Информация о работе Эффективность ремонтного хозяйства