История Нижнетагильского металлургического комбината в 18 в.

Белов сто лет назад  разглядел ущербность петровских преобразований в горнозаводском деле Урала: стремясь развивать предприимчивость, свободу  промышленной инициативы, Петр в то же время подчиняет их своей личной и самой широкой опеке. Петр использовал  на горных заводах не только крепостных крестьян и крепостных рабочих, но завел  и крепостных предпринимателей. Зарождавшаяся  русская буржуазия попала в плен государства. Петр лишил её экономической  и тем более политической самостоятельности, которую она начала обретать только через два столетия.

Поэтому второй основной целью  дипломной работы является рассмотреть  феномен успеха Демидовых в этой атмосфере, попытаться показать роли отдельных  личностей в развитии России, Уральского края и Нижнего Тагила. Сложно, конечно  в такой работе всесторонне осветить жизнь и деятельность всей династии Демидовых, к тому же они такие  разные. Никиту, Акинфия и представители ещё двух поколений отличает кровная связь с заводским делом, они были энергичными организаторами металлургического производства, и за это им надо воздать должное. Они не побоялись перенести заводское хозяйство из привычной им Тулы на новое место, рисковали, но освоили незнакомый им Урал. Ещё, важно отметить то, что именно тагильские Демидовы сохранили заводы, основанные в XVIII в., до начала века двадцатого. Последующие поколения Демидовых предпочитали жить в столицах, управляя заводами по переписке. Словом, Демидовскую династию надо внимательно изучать, чтобы оценить её истинную роль. И чтобы понять происходящее в России сегодня. В дипломе рассматривается период расцвета рода Демидовых, который относится именно к XVIII в.

На протяжении более  двух столетий Демидовы верно служили своему отечеству, работали «в пользу нашему Российскому государству», оставили значительное материально-техническое, производственно-организационное, архитектурное, благотворительно-нравственное и культурное наследие.

Конечно, Демидовы, не были людьми бескорыстными, не были и кроткими агнцами. Рассказы, предания и легенды  об их жестокости, беспощадности, свирепых расправах с неугодными, об их хищничестве и противозаконных деяниях находят подтверждение в исторических источниках. То есть, в дипломной работе хочется показать Демидовых с разных сторон, ведь, несмотря на бесспорную талантливость и беспримерную энергичность многих из них, они были детьми своего времени, - и были детьми избалованными, развращенными своим временем, богатством, покровительством знатнейших вельмож и царственных особ, безнаказанностью и вседозволенностью.

В досоветское время  о Демидовых говорили и писали как об одних из богатейших людей  страны, обладателях неимоверных  капиталов, владельцах самых крупных  и мощных уральских заводов. Советская  историография, основанная на классовом  подходе, признавала заслуги Демидовых  в развитии горнозаводской промышленности, но при этом отмечала, прежде всего, что демидовские заводы и все  их богатства были созданы путем  жесточайшей эксплуатации трудящихся масс; писала о каторжных условиях труда и жизни мастеровых и  работных людей; о жестоких, бесчеловечных  наказаниях всех непослушных; о борьбе рабочих против угнетателей и  эксплуататоров.

Позднее, в постсоветский  период резко возрос интерес к  предпринимательской, благотворительной  и меценатской деятельности Демидовых, постоянно раздаются призывы  использовать демидовский опыт для  проведения нынешних социально-экономических  преобразований. В популярной литературе и средствах массовой информации сейчас превозносят щедрость и меценатство  Демидовых, их удачливое предпринимательство, восхваляются их изворотливость, пронырливость, ловкость, ухватистость и тому подобные качества, якобы необходимые для эпохи «рыночных отношений».

Таким образом, в разные времена и при различных политических режимах Демидовы оставались в поле общественного внимания, хотя их личности и деяния оценивались иногда с  прямо противоположных идеологических позиций, следовательно в дипломной работе ставится задача сохранять объективность, рассматривая исторические факты и личности с разных сторон.

Ещё в данной дипломной  работе делается попытка осветить роль так называемого человеческого  фактора, восторгаясь или критикуя деяния знаменитой фамилии, важно не забывать безымянных героев демидовской  эпохи, чьим каторжным трудом и создавалось  богатство знатного рода. Ведь большинство  взрослого населения нынешнего  города Нижнего Тагила – потомки  демидовских крепостных, «работных  людишек», как именовали их заводовладельцы.

И если характеризовать  в целом, общая задача дипломной  работы очень интересная – внимательно  проанализировать годы расцвета тагильского  железного могущества в эпоху  Демидовых и попытаться разобраться  в феноменальном успехе династии заводчиков Демидовых, со всеми нюансами и подробностями, которые удастся  вместить в столь невеликую по заданному объему работу.

1.Начало и становление «Железного  завода»

1.1 Начало горнозаводского дела  на Урале

История тагильского металла, без преувеличения, одна из самых  ярких страниц в 300-летней истории  уральской металлургии. Если начало этой истории связано с городами Каменском и Невьянском, то достойное  продолжение и развитие - с Нижним Тагилом.

Металлургическое производство в Нижнем Тагиле обязано своим появлением тем же факторам, которые вызвали к жизни уральскую металлургию в целом: резко возросшие потребности страны в металле в связи с внутренней и внешней политикой царя-реформатора Петра I; поиски и открытие месторождений железной руды на Урале; деятельность основателей известной русской династии предпринимателей - Никиты и Акинфия Демидовых...

Высокие личные профессиональные качества, поддержка Петра I и его  венценосных наследников, активное сотрудничество со старообрядцами, дешевый  труд тысяч крепостных и приписных  крестьян - все это помогло Демидовым  создать огромную промышленную империю, центром которой уже в середине XVIII века стал Нижнетагильский завод.

Таково краткое описание исторических условий, событий и  участников возникновения и становления  завода.

А подробное описание хочется  начать с такого факта: в конце 1697 года верхотурский воевода  Дмитрий  Протасьев, выполняя царскую волю, донес  в Москву, в Сибирский приказ, что в его уезде на реках  Нейве и Тагил обнаружена железная руда. Особое внимание воевода уделил описанию тагильской находки: «Гора Магнитная в ясашных вотчинах, Тагильской волости вниз Тагила реки на левой стороне: гора поверх длиннику 20 сажен, в вышину от Тагила реки 70 сажен, в другую сторону тож, а среди горы пуповина чистого магнита...»: «Река Тагил от горы в полверсте. До вогульских юрт Алексея Тетерина с товарищи и до деревни Фадеевой верста. От деревни Фадеевой до Краснопольской слободы 25 верст. Позади горы в северную сторону в версте река Выя пришла в Тагил. По обе стороны бор большой... Кругом тех рек болота, лесы темные и боры, горы каменные».

Этому поистине историческому  документу, которому суждено было дать толчок к созданию крупнейшего в  России чугуноплавильного и железоделательного завода, предшествовали не менее важные события и в самой столице.

Петр I, только что возведенный  на престол и получивший наконец долгожданную власть и возможность перекроить «дремуче – бородатую» Русь на европейский лад, решительно и круто взялся за переустройство всей страны – ее государственного аппарата, армии, самого быта. И одну из важнейших задач новый «самодержец всея Руси» видел в том, чтобы любой ценой добиться для России выхода к Балтийскому морю, юго-восточные берега которого в то время находились под контролем Швеции. Но Петр прекрасно понимал, что «прорубить окно в Европу» мирным путем невозможно. Нужно было оружие, оружие... А пушки, ядра, фузеи, алебарды – это чугун и железо, которые в то время в Россию поставлялись главным образом из Швеции. И стремительный, неукротимый Петр шлет во все концы державы грозные указы: искать руды!

Так, в июне 1696 года, выполняя волю Петра, начальник Сибирского приказа  Андрей Виниус обязывает верхотурского воеводу Дмитрия Протасьева искать железную руду. А особо – магнитную: «В Верхотурском уезде осмотреть, в которых местах камень-магнит». Получив грамоту, Протасьев объявляет по Верхотурскому уезду, охватывавшему в то время практически весь Средний Урал, «досмотр лучшего камня-магнита и доброй железной руды». В течение полугода свыше восьмидесяти рудознатцев и кузнецов из Аромашевской, Краснопольской и Невьянской слобод вели упорный поиск, увенчавшийся многочисленными находками в районах будущих заводов: Алапаевских, Невьянских и Нижнетагильского. Как гласят архивные документы, реку Тагил в районе нынешнего Нижнего Тагила обследовали семь кузнецов и рудоплавильщиков – «Леонтий Новоселов с товарищи». На основе результатов их находок в этом районе был сделан вывод, что «на Тагиле и Вые реках два железных завода построить мочно».

Организатор поиска магнитной  руды на Урале Андрей Виниус, изучив донесение верхотурского воеводы, с гордостью доносил Петру, находившемуся в то время за границей: «Я сыскал зело добрую руду из магнита, железную, какой лучше быть невозможно, и во всей вселенной не бывало, чтоб из магнита железо плавить, при том же богатая и мягка, что можно пушки и мозжары плавить». И следом, уже в 1698 году, Виниус посылает Петру и чертеж горы Магнитной на Тагил реке.

Остается загадкой, на каком  основании Виниус сделал заключение, что тагильская «руда из магнита» столь богатая и мягкая, что из нее можно лить пушки и мортиры, ибо действительно, если не во всей вселенной, то уж в России в то время железо из магнитной руды получать не умели. Однако что касается ее отменных качеств – Виниус не ошибся: на протяжении столетия гора Высокая, как со временем стали называть знаменитое месторождение на реке Тагил, снабжала многие уральские заводы самой лучшей в то время железной рудой.

Но было бы ошибкой думать, что раньше, до протасьевского поиска, в этом районе, которому позже суждено было стать «сердцем Горнозаводского Урала», о железной руде не слышал и не ведал. Легенды о несметных богатствах Каменного Пояса живут со времен похода Ермака, который со своей дружиной весной 1581 года, перевалив хребет по реке Серебрянке, построил плоты и продолжил свой путь по реке Тагил. 21 июня 1669 года «медной руды плавильщик» Дмитрий Тумашов из местной железной руды выплавил первое железо, как он сам сообщил, - «сделал железной руды опыт».

С именами Никиты и Акинфия Демидовых связано «чудо превращения» этого обширного и малодоступного в то время края в огромный индустриальный район, где добывалось больше половины русского железа, большая часть – меди, серебра, золота и платины. А начиналось это так...

Осенью 1696 года, спустя год  после взятия Азова, царь Петр приехал  на тульские заводы и неделю работал  на одном из них. Желая изготовить несколько алебард по иностранному образцу, царь призвал тульских кузнецов. Явился один Никита Демидов, сорокалетний оружейный мастер. Он вызвался сделать  оружие лучше образца. Исполнив обещание, доставил через месяц в Воронеж 300 алебард. Государь остался весьма доволен и щедро наградил мастера. На обратном пути через Тулу государь осматривал небольшую фабрику Демидова, был у него в доме и заказал несколько ружей по иностранному образцу.

Существует много легенд о первой встрече царя с будущим  основателем династии заводчиков Демидовых.

По одной из них, доверил  Петр кузнецу для починки пистолет немецкой работы, а когда тот выполнил заказ, похвалил его и посетовал, что не имеет мастеров, равных немецким оружейникам. «И мы, царь, против немца  постоим!» – возразил будто бы Никита, за что получил оплеуху:

- Ты, дурак, сначала сделай, а потом хвались!

- А ты, царь, сначала узнай,  а потом дерись! – парировал  кузнец и подал Петру сработанный  им новый пистолет, ничуть не  уступавший немецкому.

Горячий норовом Петр смилостивился, похвалил кузнеца и больше уже  не упускал его из вида. Да что  там! Можно сказать, первый военный  заказ получил от него Никита вместе с напутствием, мол, постарайся, Демидыч, расширить своё дело, а я не оставлю тебя своей заботой. Именно тульскому кузнецу и доверил государь освоение уральских богатств. Энергия и воля выдающегося предпринимателя дали толчок к действиям семи поколений этого рода.

В начале войны со шведами  Никита Демидов приготовил на своем  тульском заводе 20 тысяч солдатских ружей и взял за каждое не более 1 рубля 80 копеек, тогда как казна  подобные ружья покупала за 12 и 15 рублей. Сверх того он пожертвовал большое  количество ядер. Так сказалась предпринимательская дальновидность Никиты: он вошел в доверие к властям, а позже взял свое доходами.

Пётр I, кроме того, что  имел «принципы» тотального огосударствления, был ещё и прагматиком, и прагматиком  очень нетерпеливым. Ведь его подгоняла  северная война со шведами, которую  нужно во что бы то ни стало выиграть. И потому нетерпеливый царь и энергичный талантливый заводчик как бы заключили сделку. Царь требовал к такому-то сроку отлить столько-то пушек и ядер, а взамен шел на уступки, льготы, привилегии, мог предоставить известную долю самодеятельности в предпринимательских делах. Надо сразу же отметить, что такая «торговля», а вернее противоборство, продолжалась все тридцать лет правления Петра. Но, давая привилегии и льготы, царь в то же время старался держать Демидова на поводке, а Демидов стремился сделать поводок подлиннее.

Никита Демидов с самого начала вовсе не чувствовал себя вполне свободным предпринимателем-собственником. Ещё в 1696 году он построил в Туле свой первый доменный заводик. Построил «своими деньгами и протерми (то есть издержками, расходами), без вспоможения и дачи дворцовых крестьян, как прежде сего даваны к таким заводам». Сначала он получил право владеть своим же заводом только 20 лет. Но в январе 1701 года добился царского указа, по которому «велено ему Никите и жене его и детям теми своими заводами владеть впрок безсрочно». Однако, несмотря на царский указ, который был по тем временам высшим законом, через два годика завод у Демидовых отбирают в казну. Возврата его Никита добился лишь через 10 лет. Но угроза отчуждения заводов (частных заводов, нужно заметить!) постоянно висела над Демидовыми и другими промышленниками. Это важно помнить для формирования объективного взгляда на личность и деяния Демидова.