Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Июля 2014 в 15:03, курсовая работа
Целью данной работы является рассмотрение особенностей назначения и проведения таможенной экспертизы керамической посуды.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
охарактеризовать теоретические аспекты товароведения и экспертизы керамической посуды;
изучить ассортимент и классификацию керамической посуды, ее потребительские свойства;
указать этапы и проведение таможенной экспертизы керамической посуды;
ознакомиться с понятием, а также видами и методами таможенных экспертиз;
охарактеризовать порядок назначения и проведения экспертизы;
изучить права и обязанности таможенного эксперта, правила составления заключения.
Продолжение табл. 3
Наименование дефекта |
Норма для изделий | ||||
1 сорта |
2 сорта | ||||
на лицевой стороне изделий |
на оборотной стороне изделий | ||||
в количестве, шт., не более |
1 |
2 | |||
Мушка |
Допускается на лицевой стороне
изделий | ||||
мелких |
средних |
крупных | |||
диаметром, мм, не более |
1,0 |
1,5 |
2,0 | ||
в количестве, шт., не более |
2 |
2 |
2 | ||
Допускается на оборотной стороне
изделий рассеянная, слабоокрашенная,
диаметром не более 0,5 мм | |||||
Накол |
Допускается рассредоточенный | ||||
Плешина, сборка глазури общей
площадью не более 3,0 мм
|
Допускается на лицевой стороне изделий | ||||
мелких |
средних и крупных | ||||
в количестве, шт., не более |
2 |
4 | |||
Допускается на оборотной стороне
изделий | |||||
Откол |
Не допускается на лицевой стороне
изделий и по краю | ||||
мелких |
средних |
крупных | |||
глубиной, мм, не более |
1,0 |
1,0 |
1,5 | ||
длиной, мм, не более |
5,0 |
8,0 |
10,0 | ||
в количестве, шт., не более |
2 |
2 |
2 |
Продолжение табл. 3
Наименование дефекта |
Норма для изделий | ||
1 сорта |
2 сорта | ||
Матовость глазури |
Допускается по краю, не обнажающая
черепок, на остальной поверхности не
допускается | ||
Помарка надглазурной краской |
Допускается | ||
на лицевой стороне |
на оборотной стороне изделий | ||
мелких | |||
площадью, мм , не более |
2,0 |
4,0 | |
в количестве шт., не более |
3 |
4 | |
средних и крупных | |||
площадью, мм , не более |
3,0 |
5,0 | |
в количестве, шт., не более |
4 |
4 | |
Разнотонность |
Допускается малозаметное отклонение
тона краски от образца, не ухудшающее
художественный вид изделий, и незначительные
оттенки в тоне краски в местах крепления
приставных деталей | ||
Трещина |
Не допускается | ||
Подрыв приставных деталей |
Не допускается | ||
Недожог и пережог краски и
деколи, разрыв декора |
Не допускается |
Керамические изделия по уровню качества делят на три категории - высшую, первую, вторую. Уровень качества изделий определяют по методике, разработанной ГИКИ: по 40-балльной системе с оценкой «отлично», «хорошо», «удовлетворительно». При этом учитывают, прежде всего, механическую прочность, белизну, термическую устойчивость, а также свойства, характеризующие внешний вид изделий, обращая основное внимание на оригинальность рисунка и формы. Кроме того, оценивают удобство при эксплуатации, рациональность комплектации наборов и сервизов.
Аттестованные изделия должны соответствовать требованиям, предъявляемым к изделиям 1-го сорта; белизна обычных изделий должна быть не ниже 67%; тонкостенных - 68 и декоративных - 65%. Не допускаются плешины и сборка глазури, прыщи, а также дефекты декорирования [15].
2.3 Оформление результатов экспертизы качества керамической посуды
В Россию поступила партия чашек из фарфора в количестве 1000 штук из Китая. Высококвалифицированным таможенным экспертом Ивановым Львом Николаевичем была проведена таможенная экспертиза керамической посуды в связи с запросом компании ОАО «Ломоносовская керамика». Для того чтобы проверить партию необходимы специальные приборы. Так как на таможенном посте г.Суджа не имелось полного набора специального оборудования, образцы были направлены в специализированную лабораторию г.Курска. Из разных мест партии было отобрано по 10 шт. одноименных изделий каждого размера и сорта на основе ТК ТС.
Дефекты внешнего вида были определены внешним осмотром, размеры измерены миллиметровой линейкой, а емкость была определена по весу воды, заполняющей изделие. Органолептическим методом было установлено, что на изделиях отсутствуют видимые дефекты, внешний вид соответствует заявленным документам. Белизну фарфоровых чашек измерили с помощью прибора ГИКИ. Просвечиваемость определили с помощью дневного рассеянного света. Термостойкость и пористость изделий также соответствуют заявленным документам.
По окончанию проведения таможенной экспертизы керамической посуды таможенный эксперт Иванов Лев Николаевич выдал заключение о качестве партии.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА
ЦЭКТУ, наименование экспертно-криминалистической
службы - регионального филиала ЦЭКТУ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА № 257
Мне Иванову Льву Николаеичу поручено провести таможенную экспертизу чашек из фарфора в процессе таможенного контроля в связи с запросом компании ОАО «Ломоносовская керамика».
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 31.05.2001 N
-ФЗ "О государственной
судебно-экспертной
Российской Федерации" руководителем ЦЭКТУ или
экспертно-криминалистической службы - регионального филиала ЦЭКТУ
разъяснены обязанности и права эксперта, предусмотренные статьями,
381 Таможенного кодекса Российской Федерации.
"25" октября 2013 г. об административной ответственности за дачу
заведомо ложного заключения по ст. 19.26 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях предупрежден.
Эксперт Иванов Лев Николаевич
Иванов Л.Н.
(подпись эксперта)
На основании постановления : специализированная лаборатория г.Курска
экспертом Ивановым Л.Н., стаж 15 лет.
Проведена таможенная экспертиза керамической посуды.
Экспертиза начата 27 ноября, окончена 2 декабря.
Описание поступивших на исследование объектов : 25 ноября 2013 года из Китая поступила партия чашек из фарфора в количестве 1000 штук общим весом 125 кг.
Вопрос, поставленный перед экспертом :
Имеются ли дефекты керамической посуды в данной партии?
Исследовательская часть: чашки из фарфора.
Выводы эксперта : данная партия чашек из фарфора не имеет дефектов.
Эксперт Иванов Лев Николаевич
Иванов Л.Н.
(подпись эксперта)
Партия была одобрена и отправлена в пункт назначения.
Заключение
В работе отражены аспекты товароведения и экспертизы керамической посуды, ассортимент и их классификация. Все керамические товары делят на изделия грубой и тонкой керамики. Изделия тонкой керамики включают две группы: изделия со спекшимся в изломе черепком (твердый фарфор, мягкий, костяной и фриттовый фарфор, тонкокаменные изделия); и изделия с пористым черепком (фаянс, майолика, полуфарфор).
К основным потребительским свойствам керамической посуды относятся: Потребительские свойства керамических товаров определяются функциональными, эргономическими, эстетическими достоинствами авторского образца, свойствами керамики и качеством изготовления изделий. Многие физико-химические свойства керамики служат показателями потребительских свойств фарфоровой и фаянсовой посуды. Также было проанализировано состояние Российского рынка, особенности таможенной экспертизы керамической посуды.
Были решены поставленные задачи. В заключении работы сделаны следующие выводы: независимая таможенная экспертиза позволяет установить факт сомнительной декларации и обеспечивает корректные таможенные платежи (взимание и начисление), таможенная экспертиза товаров включает в себя расширенное исследование не только состояния товаров, но и сопровождающих документов, что направлено на истинное установление потребительских свойств товаров. В перечень мероприятий, осуществляемых во время проведения таможенной экспертизы, входят специальные исследования и опыты, которые проводят эксперты на основании взятых предварительно проб или материализованных источников информации.
Независимая таможенная экспертиза транспортных средств включает в себя: идентификационную экспертизу, определение страны происхождения товара, определение кодов ТН ВЭД, экспертиза товаров двойного назначения.
Следует провести независимую таможенную экспертизу в следующих случаях:
Список использованных источников
ГОСТ 28391-89 Изделия фаянсовые. Технические условия
Приложения
Приложение А
Образец постановления о назначении таможенной экспертизы
ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА
______________________________
(наименование таможенного
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении _________________________ экспертизы
(наименование экспертизы)
г. ___________ "__" ____________ 200_ года
______________________________
(должность, фамилия, инициалы должностного лица, наименование таможенного органа)
при осуществлении таможенного контроля установил:
______________________________
(краткое изложение
______________________________
экспертизы или номер приказа, распоряжения ФТС России,
______________________________
номер ТД)
Принимая во внимание, что при осуществлении таможенного
контроля необходимо исследовать ряд вопросов, требующих
специальных познаний, руководствуясь статьей 378 Таможенного
кодекса Российской Федерации (далее - ТК России), принял решение:
1. Назначить проведение _____________________________ экспертизы,
(наименование экспертизы)
поручив ее ______________________________
(наименование экспертного
______________________________
проводится вне экспертного учреждения - фамилия,
______________________________
инициалы эксперта, специальность, стаж работы по ней,
должность, ученая степень)
2. Срок проведения экспертизы ______________________________
(устанавливается с учетом
______________________________
трудоемкости экспертизы или по согласованию с начальниками
______________________________
ЦЭКТУ, ЭКС)
3. Поставить перед экспертом (ми) вопросы:
______________________________
______________________________
4. В распоряжение эксперта (ов) представить: ___________________
(перечень проб,_______________
образцов с приложенной к ним документацией)
______________________________
______________________________
______________________________
Информация о работе Таможенная экспертиза керамической посуды