Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Сентября 2012 в 07:09, курсовая работа
Основными задачами, решаемыми в процессе обследования, являются:
– получение достоверной исходной информации о техническом состоянии здания (сооружения) и его конструкций;
– определение возможности эксплуатации здания с учетом выявленных дефектов.
1. Техническое задание на проведение обследования........................................2
2. Краткое описание здания или сооружения......................................................3
3. Цели и задачи обследования............................................................................4
4. Основные понятия, используемые в технической экспертизе.........................5
5. Краткая характеристика здания или сооружения...........................................6
6. Анализ технической документации..................................................................7
7. Выбор методов и средств для обследования зданий и сооружений..............8
8. Результаты обследования зданий и сооружений..........................................10
9. Обработка результатов измерений, полученных неразрушающими методами, определение прочностных характеристик материала элементов конструкций.....................................................................................................11
10.Определение физического износа здания…………………………………….16
11.Анализ результатов обследования и заключение о техническом состоянии здания и его отдельных конструкций………………………………………...19
12.Список использованной литературы............................................................20
Приложение 1. Фотографии обследуемого объекта и выявленных
дефектов................................................................................................................22
Приложение 2. Ведомость дефектов ……………………………………………26
Приложение 3. Поверочные расчеты конструкций……………..........................28
Согласование результатов
по двум методам определения
Общий физический износ определяют, как среднее арифметическое между значениями износов, рассчитанных нормативным методом и методом срока жизни.
По УПВС Том 2 сборника 26 «Жилые, культурно-бытовые и административно-хозяйственные здания» мы находим соответствующее по техническим характеристикам здание и определяем удельные веса элементов.
Согласование результатов
Наименование констр. элемента |
Физический износ, Фki,% |
Удельный вес констр. элемента, li |
| |
Нормативный метод |
Метод срока эконом. жизни | |||
Фундаменты |
– |
21,74 |
0,04 |
0,87 |
Стены и перегородки |
– |
21,74 |
0,33 |
7,17 |
Перекрытия |
– |
21,74 |
0,23 |
5,00 |
Проемы |
2,38 |
– |
0,06 |
0,14 |
Полы |
1,48 |
– |
0,09 |
0,13 |
Отд. работы |
0,4 |
– |
0,11 |
0,04 |
Внут. сис-мы инженер. обор-ния |
– |
16,67 |
0,10 |
1,67 |
Итого |
1 |
15,05% |
11.Анализ результатов обследования и заключение о состоянии здания и его отдельных элементов
В результате оценки технического состояния строительных конструкций нежилого здания, расположенного по адресу: г.Кемерово ул. Веры Волошиной 1а в рамках курсового проекта был сделан следующий вывод:
здание находится в работоспособном техническом состоянии, так как выявленные дефекты не приводят к нарушению работоспособности обследуемого здания и несущая способность конструкций с учетом выявленных дефектов обеспечивается. Следовательно, эксплуатация здания при фактических нагрузках и воздействиях возможна без ограничения.
Для того чтобы привести объект оценки в полное работоспособное состояние, необходимо устранить дефекты его несущих конструкций. В этих целях необходимо провести следующие мероприятия по ремонту и восстановлению элементов здания:
Физический износ объекта, определенный нормативным методом и методом срока жизни, с последующим согласованием полученных результатов, составил 15,05%, что вполне приемлемо для дальнейшей эксплуатации объекта без каких-либо ограничений и говорит о том, что на объекте регулярно проводятся осмотры и выполняются необходимые ремонтные работы.
Определение прочностных
характеристик конструкций
12.Список использованной литературы
1. Обследование и испытание зданий и сооружений: учеб. пособие для строительных специальностей вузов / В.Г. Козачек, Н.В. Нечаев, С.Н. Нотенко [и др.] ; под общ. ред. В.И. Римшина. – М.: Высшая школа, 2004. – 447 с.
2. Технология строительного производства: учеб. Пособие для строительных специальностей вузов / А.С. Стаценко: Ростов-на-Дону «Феникс» ,2008. – 415 с.
3. ВСН 53-86 (р) «Правила оценки физического износа жилых зданий». – М.: Прейскурантиздат, 1988. – 49 с.
4. ВСН 58-88 (р) "Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения". – М.: Прейскурантиздат, 1988. – 25 с.
5. СНиП 2.01.07-85 (2003). Нагрузки и воздействия / Госстрой России. – М. : Стройиздат, 2003. – 55 с.
6. СНиП 2.03.01-84*. Бетонные и железобетонные конструкции / Госстрой СССР. – М. : ЦИТП Госстроя СССР, 1989. – 80 с.
7. СНиП II-22-81. Каменные и армокаменные конструкции / Госстрой СССР. – М.: Стройиздат, 1983. – 40 с.
8. Укрупненные показатели
восстановительной стоимости
ПРИЛОЖЕНИЕ № 1
ФОТОГРАФИИ ОБСЛЕДУЕМОГО ОБЪЕКТА И ВЫЯВЛЕННЫХ ДЕФЕКТОВ
Фото № 1 – Фасад в осях 1 – 4
Фото № 2 – Фасад в осях Г – Е
Рис 1. Намокание угла верхнего этажа Рис 2. Трещина в кирпичной кладке
Рис 3. Трещина в кирпичной кладке Рис 4. Плесень (образование коричневых пятен на поверхности)
Рис 5. Трещина в стене Рис 6. Вымывание цементного раствора, трещины в кирпичной стене, намокание кирпичной кладки
Рис 7. Ослабление кирпичной кладки; выпадение отдельных кирпичей, выветривание швов
ПРИЛОЖЕНИЕ № 2
ВЕДОМОСТЬ
ДЕФЕКТОВ
Ведомость дефектов
№ п/п |
Расположение дефекта |
Наименование дефекта, его площадь |
Мероприятия по устранению дефекта |
Д-1 |
3-ий этаж (оси А-Б) (Рис 1) |
Намокание угла верхнего этажа S=6 м2 |
Отремонтировать штукатурный слой, окрасить лакокрасочным материалом |
Д-2 |
2-ой этаж (оси 1-2) (Рис 2) |
Трещина в кирпичной кладки
S=0,12 м2 |
Отремонтировать штукатурный слой, расшить швы, очистить фасады |
Д-3 |
2-ой этаж (оси 3-4) (Рис 3) |
Трещина в кирпичной кладки
S=0,10 м2 |
Отремонтировать штукатурный слой, расшить швы, очистить фасады |
Д-4 |
3-ий этаж (оси 2-3) (Рис 4) |
Плесень (образование коричневых пятен на поверхности покрытия или уплотняющего состава из-за присутствия грибка)S=0,24 м2 |
Очистить поверхность |
Д-5 |
1-ый этаж (оси Г-Д) (Рис 5) |
Трещина в стене S=0,10 м2 |
Отремонтировать штукатурный слой, расшить швы, очистить фасады
|
Д-6 |
Оси А-В (Рис 6) |
Вымывание цементного раствора, трещины в кирпичной стене, намокание кирпичной кладки S=0,035 м2 |
Отремонтировать кирпичную кладку, подмазать швы, очистить фасад, отремонтировать карниз и перемычки |
№ п/п |
Расположение дефекта |
Наименование дефекта, его площадь |
Мероприятия по устранению дефекта |
Д-7 |
Оси Д-Е (Рис 7) |
Ослабление кирпичной кладки; выпадение отдельных кирпичей, выветривание швов S=12 м2 |
Отремонтировать кирпичную кладку, подмазать швы, очистить фасад, отремонтировать карниз и перемычки |
ПРИЛОЖЕНИЕ № 3
ПОВЕРОЧНЫЕ
РАСЧЕТЫ КОНСТРУКЦИИ
Поверочный расчет несущей способности кирпичной стены здания
Сбор нагрузок на кирпичную стену
Таблица 7
Элемент |
Нормативное значение нагрузки, кг/м′ |
Коэффициент надежности, γf |
Расчетное значение нагрузки, кг/м′ |
Центрально-приложенные | |||
1. Собственный вес стены 1900 кг/м2×0,64 м×10,62 м |
12 913,92 |
1,2 |
15 496,7 |
2.Собственный вес плит перекрытий 300 кг/м2×2,65 м×3 |
2 385 |
1,1 |
2 623 |
3. Конструкция пола 0,015 м×1800 кг/м3×2,65 м×2 |
143,1 |
1,2 |
171,72 |
4. Утеплитель 0,21м×1600 кг/м3×2,65 м |
890,4 |
1,3 |
1 157,52 |
6. Полезная нагрузка 200кг/м2×2,65м×2+70кг/м2×2,65 |
1 245,5 |
1,2 |
1 494,6 |
7. Штукатурка 0,04 м×1900 кг/м2×10,62 м |
807,12 |
1,2 |
968,54 |
8. Конструкция крыши 0,1 м×600 кг/м3×2,65 м |
159 |
1,2 |
191 |
9. Конструкция кровли 2400 кг/м3×2,65 м×0,0008 м |
5,088 |
1,1 |
5,596 |
10.Вес перегородок 50 кг/м2×3,3 м ×2 |
330 |
1,3 |
429 |
11. Снеговая нагрузка 240 кг/м2×2,65 м |
636 |
1,4 |
890 |
Итого: |
19 515,13 |
23 427,67 | |
Внецентренно-приложенные | |||
11. Собственный вес перекрытия 300 кг/м2×2,65 м×1 |
795 |
1,1 |
874,5 |
12. Конструкция пола 0,07 м×600 кг/м3×2,65 м |
111,3 |
1,2 |
133,56 |
13. Вес перегородок 50 кг/м2×3,3 м ×2 |
330 |
1,2 |
396 |
14. Полезная нагрузка 200 кг/м2×2,65 м |
530 |
1,2 |
636 |
Итого: |
1 766,3 |
2 040,96 | |
Всего: |
21 281,4 |
25 468,6 |
Рис 1. Участок несущей стены
Прочность обеспечивается при выполнении неравенства
Где;
[σ]–допускаемые напряжения;
P–общая нагрузка, кг/м′;
F–площадь сечения, м2;
M–момент, возникающий в сечении, Н∙м, находится по формуле
М = Рв∙е
Рв∙х= Рц(220−х)
Рв∙х= Рц∙220−Рц∙х
Рв∙х+Рц∙х = Рц∙220
х = (Рц∙220)/(Рв+Рц) = 23 427,67 * 220/25 468,6= 20,2 см
М = 0,202 м×2 040,96кг/м = 412,3 кг∙м
W – момент сопротивления, м3, находится по формуле
W = bh2/6 = 1 м∙0,642 м/6 = 0,068 м3
Согласно СНиП II-22-81 «Каменные и армокаменные конструкции» для обследуемого здания с маркой кирпича М 75 и маркой раствора М 50
[σ] = 1,25 МПа = 125000 кг/м2.
σ =25 468,6/ 0, 64 + 412,3/ 0,068 = 45858(кг/м2)
[σ] = 125 000 кг/м2>45310кг/м2 – условие выполнено.
Следовательно, прочность кладки обеспечена.
Поверочный расчет несущей способности перемычки
Сбор нагрузок на ж/б оконную перемычку первого этажа
Элемент |
Нормат. значение нагрузки, кг/м2 |
Коэфф. надежности, |
Расчет. значение нагрузки, кг/м2 |
Центрально-приложенные | |||
Собственный вес стены 1900 кг/м3×0,64м×1,5м |
1 824 |
1,2 |
2 188,8 |
Собственный вес перемычки 2500 кг/м3×0,12м×0,64м |
192 |
1,1 |
211,2 |
Штукатурка 1900 кг/м3×0,04м×1,5м |
114 |
1,2 |
136,8 |
Итого: |
2130 |
2 536,8 | |
Внецентренно- приложенные нагрузки | |||
Внецентренно- приложенные нагрузки | |||
Собственный вес плит перекрытий 300 кг/м2×2,65м |
795 |
1,1 |
874,5 |
Вес конструкции пола 1800 кг/м3×2,65м×0,015м |
71,55 |
1,2 |
85,9 |
Полезная нагрузка 200 кг/м2×2,65м |
530 |
1,2 |
636 |
Вес перегородок 50 кг/м2×3,3м×2 |
330 |
1,2 |
396 |
Итого: |
1 529,05 |
1 755,4 | |
Всего: |
3659,05 |
4 292,2 |