Проектирование мостовых переходов через водотоки

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Мая 2013 в 10:47, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является:
Обоснование требований к элементам трассы дороги и их взаимному сочетанию.
Проектирование искусственных сооружений на малых водотоках.
Проложение трассы в плане.
Проектирование мостовых переходов через большие и средние водотоки.
Получить навыки проектирования автомобильной дороги, проходящей через водоток.

Содержание

Введение
1. Природные условия
1.1. Климат
1.2. Рельеф
1.3. Растительность
1.4. Гидрологические условия
1.5. Инженерно-геологические и грунтовые условия
2. План и продольный профиль
2.1. Основные технические нормативы автомобильной дороги
2.2. Трасса дороги
2.2.1. Описание 1-го варианта трассы
2.2.2. Описание 2-го варианта трассы
2.2.3. Сравнение вариантов трассы
2.3. Продольный профиль
2.3.1. Обоснование руководящих отметок и контрольных точек проектной линии
2.3.2. Описание проектной линии
2.4. Поперечные профили автомобильной дороги
3. Проектирование переходов через малые водотоки (проектирование трубы или малого моста)
3.1-3.3. Определение расчетного максимального расхода воды
3.4. Гидравлический расчет размеров отверстия малого искусственного сооружения (трубы)
3.5. Назначение технических параметров трубы
3.5.1. Определение минимальной отметки насыпи над трубой
3.5.2. Определение длины искусственного сооружения
3.5.3. Проектирование укреплений за малым искусственным сооружением
4. Проектирование мостового перехода через реку
4.1. Определение расчетного расхода и расчетного уровня воды в реке
4.2. Расчет отверстия моста
4.3. Определение минимальной отметки проезда для моста через несудоходную реку
4.4. Конструктивная схема моста
4.5. Расчет глубины заложения фундамента опор
4.6. Проектирование регуляционных сооружений
4.7. Проектирование подходных насыпей
Заключение

Прикрепленные файлы: 1 файл

ИиПАД 4 курс.doc

— 633.00 Кб (Скачать документ)

Hм min=PУBB+ГH+hконстp=158,1+2+2,1=162,2м,

где Гн – под мостовой габарит, обычно равный при наличии на реке корчехода– 2 м, hконстp - конструктивная высота пролетного, равна 2,1 м.

 

 

4.4 Конструктивная  схема моста

Длина мостового  отверстия с учётом искусственного уширения русла:

Врм= Вгр+ вс=10+20=30м.

Длина моста составит:

Lм = Врм + hп × m=46,35+2∙4,33×1,5=59,34м    

Минимальная отметка  проезда для моста составит:

Hм min=PУBB+ГH+hконстp=158,1+2+1,5=161,6м,

Значит, принимаем  схему моста 33+33, что в сумме составляет 66 метров.

Опору выбираем массивную, так как разница между проектной отметкой моста и отметкой дна русла составило 10 м, и пролеты получились массивные по 33 и 42 м.

4.5 Расчет глубины  заложения фундамента опор

Отметку заложения подошвы  фундамента опор определяем по формуле

м,  где

 hрм.мах – глубина потока с учётом общего размыва,

Δhм – глубина воронки местного размыва,

,

Δε – гарантийный  запас на неточность определения    элементов размытого русла,

Δhк – конструктивная глубина заделки фундамента в грунт.

Расчёт глубины  воронки местного размыва

Глубина воронки размыва  вычисляется по формуле И.А. Ярославцева.

В случае несвязных грунтов ( мелкий песок) –  м                             

где

 k – коэффициент, зависящий от относительной глубины потока;

 kф – коэффициент, учитывающий форму опоры;

 воп – средняя ширина опоры, м;

g – ускорение свободного падения;

d – диаметр частиц несвязных грунтов, м;

vоп – скорость набегания потока на опору, м/с.

Скорость набегания потока на опору принимается равной vрм в главном русле,  vлпм или vппм   – в пойменных частях отверстия.

Гарантийный запас D складывается из погрешности определения элементов размытого русла De и конструктивной глубины заделки фундамента в грунт Dhк. Считается, что De =0,15(hрм max + Dhм)=0,15(5,9+0,15)=0,91. Для фундамента мелкого заложения Dhк должна быть не менее 1м. В соответствии со СНиП 2.02.01–83* «Основания зданий и сооружений», фундаменты должны быть заглублены не менее чем на 2,5 м от наинизшей отметки дна водотока в месте расположения опоры после его общего и местного размыва расчетным паводком. Данные требования могут быть выражены условием

D=max(2,5; De+Dhк)=0,91+1=1,91.

4.6 Проектирование  регуляционных сооружений

Порядок проектирования струенаправляющей дамбы - следующий.

1. Определяется количество  дамб.

Две  дамба т.к. левый и правый пойменные расходы превышают значение 15% от Qр.max.

2. По степени стеснения  потока  находится суммарная длина верховых дамб:

lв = kд × Вм=0,75×46,35=34,76 м.

где  kд – коэффициент; Вм – длина мостового отверстия.

Т. к. у меня 1 дамбы, то       

Где

 

3. Вычисляется минимальный  радиус R0:   R0 = lв/3=34,76/3=11,59

         Для одной дамб:

4. Определяются координаты  точек, описывающих ось дамбы,  и относительная длина верховой части дамбы от головы до точки с координатами X,Y :

X=kx×R0;   Y= ky×R0;   S= ks×R0 ,

где kx, ky, ks – коэффициенты, принимаемые по таблице.

Правая дамба 

№ точки

S

X

Y

 Верховая дамба

1

0

15,5507

9,6145

2

1,34

15,41

8,2879

3

2,68

15,0281

6,9412

4

4,02

14,4117

5,829

5

5,36

13,5809

4,757

6

6,7

12,6362

3,819

7

8,04

11,6044

3,0351

8

9,38

10,4252

2,3316

9

10,72

9,2125

1,7018

10

12,06

7,9462

1,2931

11

13,4

6,7

0,8978

12

14,74

5,3935

0,5829

13

16,08

4,087

0,335

14

17,42

2,747

0,1541

15

18,76

1,407

0,0402

16

20,1

0

0

Низовая дамба

17

21,44

-1,2864

0,0335

18

22,78

-2,6331

0,134

19

24,12

-3,9664

0,268

20

25,46

-5,2997

0,4154

21

26,8

-6,566

0,5561

22

28,14

-7,906

0,6901




 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Длина верховой части дамбы составляет Sв=3,032R0=35,11м.; низовой части Sн=0,18R0=2,08м. Т. к. 1-а дамба, то  

 

6.Рассчитывается глубина воронки размыва у головы дамбы. В несвязных грунтах она составит соответственно

4.7 Определение  минимальных отметок подходных  насыпей

Назначение минимальной  отметки проезда по мосту связано  с определением необходимого возвышения низа пролетных строений моста над уровнем воды. Для мостов через несудоходные реки минимальная отметка проезда находится по формуле

                           Нм min=РУВВ+Гн+hконстр=158,1+1+2,1 =161,2м                                            

где Гн – подмостовой габарит, равный 0,5 м, при наличии на реке заторов льда – 0,75 м, при карчеходе – 1 м; hконстр – конструктивная высота пролетного строения.

Минимальная отметка  проезда является контрольной точкой, ограничивающей положение проектной линии продольного профиля снизу.

Бровка пойменных насыпей  должна возвышаться над уровнем  воды так, чтобы он не достигал отметки  низа дорожной одежды. В силу этого  минимальная  отметка   бровки   насыпи  на  подходах   к   мосту  определяется  по формуле

             Н н min=РУВВ+DZн+hнаб+D =158,1+0,01+1,41+0,5=160,02м,                                      

 

где DZн – подпор воды у насыпи; hнаб – высота подъема набегающей волны;  D - толщина дорожной одежды, принимаемая равной 0,5 м.

Сужение живого сечения потока, вызванное строительством мостового перехода, приводит к образованию подпора воды перед ним. Подпор воды у подходной насыпи можно определить по эмпирической формуле

                                         

где Вр – ширина разлива реки при РУВВ; Lм – ширина мостового отверстия; i – бытовой уклон реки; b – степень стеснения потока мостом; – относительная длина верховых струенаправляющих дамб; lв – длина верховых струенаправляющих дамб; q - количество пойм; k и kр – поправочные коэффициенты, определяемые по формулам

                             ;

где ρ – коэффициент размыва.

Высота подъема набегающей волны  hнаб  вычисляется по зависимости

                                          ,

где kw – коэффициент, характеризующий шероховатость откоса; m – коэффициент заложения откосов пойменной насыпи на подтопляемых участках, m = 2; hп – средняя глубина потока на пойме при РУВВ.

4.8 Укрепление  откосов подходных насыпей и струенаправляющих дамб

Выбирается тип укрепления откосов дамбы. Для защиты откосов  в голове струенаправляющей дамбы рекомендуются каменная наброска или бетонные тюфяки. Схема укрепления откосов дамбы бетонными тюфяками показана на рис. 10.

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

Длина бетонного тюфяка рассчитывается по формуле

                                         м ,

где mв – крутизна откосов воронки размыва,  mв=0,8÷ 1,0.

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данном курсовой работе  были закреплены приобретенные  знания и навыки в самостоятельном проектировании трассы дороги.

В процессе выполнения курсовой работы рассмотрены вопросы вариантного  проложения трассы дороги на карте, проектирования продольного профиля методом  Н.М. Антонова.

Запроектированы водопропускная труба и мостовой переход.

В проекте рассмотрена  методика  проектирования водопропускных труб и малых мостов, а также  мостового перехода, включающая определение  отверстия малого искусственного сооружения и выбор его конструкции, расчетного максимального расхода воды в реке, глубину общего и местного размывов, минимальных отметок над трубой и  проезда по мосту, глубину заложения фундамента промежуточных опор, проектирование укреплений за трубой и регуляционных сооружений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.СНиП 2.05.03-84*. Мосты и  трубы /Минстрой России. - М.: ГПЦПП, 2000

2.СНиП 2.05.02-85. Автомобильные  дороги /Госстрой СССР. - М.; ЦИТП Госстроя  СССР, 1986.

3.СНиП 23-01-99.  Строительная  климатология /Минстрой  России.  -  М.. ГПЦПП, 2000.

4.Бабков В.Ф., Андреев  О.В. Проектирование автомобильных  дорог. В 2 ч - М.: Транспорт, 1987

5.Проектирование автомобильных  дорог: Справочник инженера-дорожника  /Под ред. Г.А. Федотова. М.: Транспорт, 1989.

6. Андреев О.В. Проектирование мостовых переходов. - М.: Транспорт, 1980.

7. Гавриленко Т.В. Милашенко  П.В. Иванова Е.А.  Проектирование  переходов через водотоки.  Методические  указания к курсовой работе  для студентов специальности 291000 « Автомобильные дороги и аэродромы». Красноярск: КрасГАСА , 2001 , 46с.

 

 





Информация о работе Проектирование мостовых переходов через водотоки