Проектирование мостов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2013 в 12:49, курсовая работа

Краткое описание

Для заданного профиля мостового перехода предложен один вариант моста – вантовый.
На данном этапе проектирования для анализа доступны лишь качественные показатели представленного моста:
технология монтажа;
трудоемкость сооружения;
условия судоходства;
условия эксплуатации;
архитектурные достоинства.

Содержание

1. АНАЛИЗ ВАРИАНТОВ 3
2. ЭСКИЗНОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ 3
2.1 ПРОЕКТИРОВАНИЕ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ 3
2.2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАЗМЕРОВ ОСНОВНЫХ НЕСУЩИХ ЭЛЕМЕНТОВ 9
2.3 ТЕХНИКО–ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВАРИАНТА 14
3. СТАТИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ 14
3.1 РАСЧЕТ БАЛКИ ЖЕСТКОСТИ НА ПРОЧНОСТЬ 14
3.2 РАСЧЕТ ПРОЛЕТНОГО СТРОЕНИЯ НА ЖЕСТКОСТЬ 17
3.3 РАСЧЕТ ПИЛОНА НА УСТОЙЧИВОСТЬ 18
4. КОНСТРУИРОВАНИЕ 21
4.1 РАСЧЕТ АНКЕРНОЙ ФАСОНКИ 21
4.2 РАСЧЁТ СВАРНОГО ШВА 23
4.3 РАСЧЁТ ЗАДЕЕЛКИ ВАНТ В ПИЛОНЕ……………………………………………….........25

Прикрепленные файлы: 1 файл

пример.doc

— 1.18 Мб (Скачать документ)

Xn

Xk

Xm

Fm

A

0

21

10.5

-0.000295268

-0.003100312

21

106

63.5

0.00089688

0.047068087

106

127

117

-0.000295268

-0.003100312

     

A- =

-0.006200624

     

A+ =

0.047068087

     

As =

0.040867463


 

 

 

Рисунок 3.2- Линия влияния прогиба в середине центрального пролета

 

Допустимый прогиб определен в соответствии с п.1.43 [1]:

 

 

Таким образом:

  =

 

Следовательно, проверка жесткости выполняется.

 

3.3. Расчет пилона на устойчивость

 

Пилон работает как внецентренно сжатый элемент. Расчет на устойчивость произведен по сечению в основании стоек пилона.

На рис. 3.4. изображено сечение одной  из двух одинаковых стоек пилона. Ось  ОХ направлена вдоль моста. Геометрические характеристики сечения следующие: 

 

 


 

 

 

 

 

 

Рисунок 3.4. – Сечение стойки пилона

 

Линии влияния усилий в указанном сечении изображены на рис. 3.5.

Привязка

Значение

0

0

10.5

0.691842373

21

0

29.5

-0.966004694

38

-1.7218894

46.5

-1.348613191

55

-0.745698236

63.5

-0.25698236

72

0.09218894

80.5

0.45698236

89

0.35698236

97.5

0.166004694

106

0

116.5

-0.029184237

127

0


Xn

Xk

Xm

Fm

A

0

21

10.5

0.691842373

7.264344921

21

70

38

-1.7218894

-42.18629031

70

106

80.5

0.45698236

8.22568248

106

127

116.5

-0.029184237

-0.306434492

     

A- =

-42.4927248

     

A+ =

15.4900274

     

As =

-27.0026974


 

 

 

 

 

 

 

 

 

Привязка

Значение

0

0

10.5

0.073629193

21

0

29.5

-0.108341746

38

-0.170071179

46.5

-0.251523398

55

-0.228509021

63.5

-0.171523398

72

-0.118509021

80.5

-0.055233976

89

0.110071179

97.5

0.050834175

106

0

116.5

-0.033629193

127

0


Xn

Xk

Xm

Fm

A

0

21

10.5

0.003629193

0.038106531

21

82

46.5

-0.251523398

-7.671463626

82

106

89

0.110071179

1.320854144

106

127

116.5

-0.033629193

-0.353106531

     

A- =

-8.024570157

     

A+ =

1.358960675

     

As =

-6.665609482


 

 

 

Рисунок 3.5. - Линии влияния усилий в пилоне

 

   Таблица 3.3. Усилия в в пилоне

Усилия

gf'

wp

p

(1+m)

kv

v

N

N

макс

1.2

7.67

550.55

1.44

1.6

75.51

5241,24

M

соотв

1.2

42.12

550.55

1.44

1.6

75.51

28000,97


 

К продольной силе, возникающей от действия постоянных и временных нагрузок следует добавить усилие от собственного веса пилона – 28178 кН. 

Таким образом:   M=28000,97 ; N=(5241,24+28178) =33419,24 кН.

   ec = M/N = 28000,97 / 33419,24 =0,84 м.

 

Коэффициент продольного изгиба j при расчете на устойчивость определен по формуле:

 

,     (3.5)

 

где  jm - коэффициент продольного изгиба, учитывающий воздействие временной нагрузки;

jl - то же, постоянных нагрузок;

Nl - расчетное продольное усилие от постоянной нагрузки;

Nm - расчетное продольное усилие от временной нагрузки;

N = Nl + Nm - полное расчетное продольное усилие, 33419,24 кН.

 

Таким образом:   

 

 

Коэффициенты jm и jl определяются по табл. 36 [1] в зависимости от следующих величин:

Коэффициенты jm и jl определяются по табл. 36 [1] в зависимости от следующих величин:

l0 свободная длина элемента, 46,3 м;

l0 / b- гибкость элемента (b - сторона прямоугольного сечения, нормальная к направлению перемещения элемента),

 l0 / b = 46,3 / 3 = 15,43;

ес / r - относительный эксцентриситет N, ес / r = 0,84 / 0,87 = 0,97;

 

Следовательно:  jm = 0,66;        jl =  0,59

Отсюда:  

 

Расчет на устойчивость произведен по формуле:

 

 N £ j (Rb Ab + Rscs),     (3.6)

 

где  Rb — расчетное сопротивление бетона сжатию при расчете по прочности, 25 МПа (B50);

Аb — полная площадь сечения элемента, 5 м2 ;

Rsc — расчетное сопротивление арматуры сжатию, 350 МПа (АIII);

s — площадь сечения всей ненапрягаемой арматуры, 0,25 м2

Т.к. площадь арматуры превышает 3 % от площади элемента, то площадь бетона принимаем в расчет за вычетом А’s.

 

Таким образом для  одной стойки:   

Полная несущая способность  пилона по устойчивости составит:

 

N =33419,24кН  < Nпред=272250кН

Проверка  проходит с запасом 87 %,необходимо уменьшить площадь стоек пилона для уменьшения перерасхода материалов. 

 

4. Конструирование

4.1. Расчет анкерной фасонки

 

Канат, имеющий  на конце вилкообразный анкер, крепится к балке жесткости через фасонку, изображенную на рис. 4.1.

Для определения конструктивных размеров фасонки необходимо выполнить расчет на прочность и смятие по сечению нетто, ослабленному отверстием под палец анкера и расчет сварного шва прикрепления фасонки к балке жесткости

Для расчета принята анкерная фасонка  ванты N18. Расчетное усилие, действующее в ванте равно 17447,57кН. Материал – сталь 10ХСНД-3.

 

 

 

Рисунок 4.1. – Анкерная фасонка

 

Расчет по прочности

 

Расчет по прочности  элементов, подверженных центральному растяжению силой N выполняется по формуле:

 

                                             (4.1)

 

Следовательно, площадь сечения  петли должна удовлетворять условию:

 

                                                                       (4.2)

 

 

С учетом наклона ванты N = 17447,57×sin38° = 10741,80Кн.    Тогда: .

 

Фактическая площадь (см. рис. 4.1) равна 

 

 

Расчёт на смятие

 

 

Где N-усилие в ванте;

          Ru-расчётное сопротивление материала смятию Ru=470МПа;

          m-коэффициент условий работы m=1,0;

          d-диаметр отверстия d=15см;

          -наименьшая суммарная толщина сминаемых в одном               

          направлении листов  =2х6,0см

 

 

4.2 Расчет сварного шва


 

           Фасонка прикрепляется к балке жесткости четырьмя угловыми сварными швами с катетом 16 мм. (рис. 4.2).

При расчете по прочности  сварных соединений с угловыми швами  при одновременном действии продольной и поперечной сил и момента должны быть выполнены условия:

tf  £  Rwf m ;    (4.3)

                    tz  £  Rwz m ,                               (4.4)

 

 

         

где  tf, tz — напряжения в расчетном сечении соответственно по металлу шва и по металлу границы сплавления, равные геометрическим суммам напряжений, вызываемых продольной          и поперечной силами и моментом.

Поперечная сила, действующая в  плоскости шва, равна проекции усилия в канате на горизонтальную ось: 

Q =17447,57×cos38° = 13783,58.кН   

Момент равен произведению поперечной силы на расстояние от плоскости шва до оси пальца:  

M = 13783,58× 0,285 = 3928,32 кН.м

Продольная сила равна проекции усилия в канате на вертикальную ось:

                                                N = 17447,57×sin38° = 10741,80кН

Расчетные сопротивления  условному срезу углового шва  определяются по формулам:

       по металлу шва                                Rwf = 0,55               (4.5)

       по  металлу границы сплавления  Rwz = 0,45 Run      (4.6)

Таким образом: Rwf = 0,55 ; Rwz = 0,45 × 530 = 238,5 МПа. 

 

 

Рисунок 4.3. - Схема к определению касательных напряжений

 

Касательные напряжения в плоскости  шва можно определить по формулам (см. рис. 4.3):

 

,     (4.7)

 

где b - коэффициент расчетного сечения; для сечения по металлу шва bf=0,7; для сечения по металлу границы сплавления  bz=1,0;

kf – катет шва, 16 мм;

lw – полная длина сварного шва, 4000 мм;

x – расстояние от середины сварного шва до расчетной точки.

Таким образом:

     по металлу  шва:                                     по металлу границы сплавления:

                      

                  

                      

 

Полные касательные напряжения определятся геометрической суммой:

      по металлу  шва:

      по металлу  границы сплавления:

       по  металлу шва:

tf =108,41 МПа  £  Rwf m=392.0,9=352,8МПа

       по  металлу границы сплавления:

tz =55,15МПа £  Rwz m=238,5.0,9=214,65МПа

 

 

 

4.3. Расчет заделки ванты в пилоне

 

 Конструкция узла анкеровки ванты в пилоне изображена на рис. 4.4. Так как усилие в канате N =17447,57 кН воспринимается здесь небольшой площадью бетона, то следует проверить этот узел на местное сжатие.

Информация о работе Проектирование мостов