Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2014 в 12:23, курсовая работа
В данное работе решены 3 практически задачи по оценки недвижимости:затратным подходом,путем анализа парных данных и относительным сравнительным анализом.
1.Задача№1……………………………………………………………………………….3
2.Задача№2……………………………………………………………………………….4
3.Задача№3……………………………………………………………………………….8
4.Список используемой литературы…..………………………………………………12
В рассматриваемом примере имеем очень узкий диапазон цен продажи – от 75418 руб. до 75446 руб. Продажная цена с меньшим количеством корректировок имеет больший удельный вес – для 5-го объекта общее число корректировок равно двум. Кроме того, общая валовая коррекция для 5-го объекта также низкая. Поэтому в качестве рыночной стоимости оцениваемого коттеджа принимаем скорректированную цену продажи 5-го объекта– 75418 руб.
Ответ: рыночная стоимость оцениваемого коттеджа=75418руб
ЗАДАЧА№3
Определить рыночную
стоимость административного
Т а б л и ц а 8
Сводка рыночных данных для относительного сравнительного анализа административного здания
Элементы сравнения |
Объект оценки |
Сравнимые объекты | ||||
1-й |
2-й |
3-й |
4-й |
5-й | ||
Цена продажи, руб. |
990 000 |
810 000 |
840 000 |
810 000 |
850 000 | |
Общая площадь, м2 |
7500 |
8000 |
6700 |
6400 |
5900 |
7800 |
Отношение арендной площади к общей |
0,88 |
0,94 |
0,93 |
0,92 |
0,89 |
0,89 |
Коэффициент использования |
0,90 |
0,87 |
0,85 |
0,90 |
0,95 |
0,90 |
Средняя рента за 1 м2 арендной площади, руб. |
116 |
117 |
107 |
115 |
119 |
114 |
Местоположение |
Среднее |
Хорошее |
Плохое |
Среднее |
среднее |
Хорошее |
Затраты на эксплуатацию |
выше |
Рыноч-ный уровень |
Рыноч-ный уровень |
Рыноч-ный уровень |
Выше |
Рыноч-ный уровень |
Размер арендной площади |
3000 |
3760 |
3100 |
3150 |
2600 |
3420 |
Цена за 1 м2 арендной площади, руб. |
77,12 |
67,74 |
76,00 |
80,77 |
73,10 |
Все здания проданы при рыночном финансировании в одно и то же время при рыночных условиях продажи. Все продажи передают право владения на основе аренды. Следовательно, корректировок по данным элементам не требуется.
В качестве единицы сравнения принимаем цену продажи 1 м2 арендной площади (см. табл. 9).
Рассмотрим 1-й объект
сравнения и определим
Т а б л и ц а 9
Требуемые корректировки к цене за 1 м2 арендной площади
1-го объекта сравнения
Позиции сравнения |
Требуемая корректировка |
Отношение арендной площади к общей |
Вниз |
Коэффициент использования Средняя рента за 1 м2 арендной площади |
Вверх вниз |
Местоположение Затраты на эксплуатацию |
Вниз вверх |
Общая корректировка |
Вниз |
Корректировки на местоположение
и на производительность значительно
перекрывают небольшую
Рассмотрим 2-й объект сравнения: определим корректировки, которые необходимо применить к цене за 1 м2 арендной площади 2-го объекта – 67,74 руб.
Т а б л и ц а 10
Требуемые корректировки к цене за 1 м2 арендной площади
2-го объекта сравнения
Позиции сравнения |
Требуемая корректировка |
Отношение арендной площади к общей |
Вниз |
Коэффициент использования |
Вверх |
Средняя рента за 1 м2 арендной площади |
Вверх |
Местоположение Затраты на эксплуатацию |
Вверх вверх |
Общая корректировка |
Вверх |
Из табл. 10 следует, что единица стоимости объекта оценки должна быть больше, чем 67,74 руб.
Рассмотрим 3-й объект
сравнения и определим
Т а б л и ц а 11
Требуемые корректировки к цене за 1 м2 арендной площади
3-го объекта сравнения
Позиции сравнения |
Требуемая корректировка |
Отношение арендной площади к общей |
Вниз |
Средняя рента за 1 м2 арендной площади |
вверх |
Затраты на эксплуатацию |
Вверх |
Общая корректировка |
вверх |
Общая корректировка получается положительной и цена объекта оценки должна быть больше 76,00 руб.
Рассмотрим 4-й объект
сравнения и определим
Т а б л и ц а 12
Требуемые корректировки к цене за 1 м2 арендной площади
4-го объекта сравнения
Позиции сравнения |
Требуемая корректировка |
Отношение арендной площади к общей Коэффициент использования Средняя рента на 1 м2 арендной площади |
Вниз вниз вниз |
Общая корректировка |
Вниз |
Все корректировки указывают на необходимость снижения показателей, следовательно, единица стоимости объекта оценки должна быть меньше, чем 80,77 руб.
Рассмотрим 5-й объект сравнения и определим корректировки, которые необходимо применить к цене за 1 м2 арендной площади 5-го объекта – 73,10 руб.
Т а б л и ц а 13
Требуемые корректировки к цене за 1 м2 арендной площади
5-го объекта сравнения
Позиции сравнения |
Требуемая корректировка |
Отношение арендной площади к общей Средняя рента на 1 м2 арендной площади Местоположение Затраты на эксплуатацию |
вниз Вверх Вниз вверх |
Общая корректировка |
Вверх |
Из табл. 11 следует, что
единица стоимости объекта
Для определения рыночной стоимости объекта оценки данные относительного сравнительного анализа распределяются в соответствии с величинами корректировок продажных цен объектов сравнения (см. табл. 14).
Т а б л и ц а 14
Анализ полученных данных
Номер объекта |
Корректировка |
Цена продажи, руб. |
2-й |
Вверх |
67,74 |
3-й |
Вверх |
76,0 |
5-й |
Вверх |
73,1 |
1-й |
Вниз |
77,12 |
4-й |
Вниз |
80,77 |
Из данного распределения следует, что рыночная стоимость объекта оценки находится в диапазоне от 76,00 руб. до 77,12 руб. за 1 м2 арендной площади.
Следовательно, рыночная стоимость 1 м2 арендной площади объекта оценки можно принять равной 77,00 руб. Тогда стоимость сдачи в аренду всего здания составит 77,00 × 3000 = 231 000 руб.
Ответ: рыночная стоимость административного здания =231000руб
Список используемой литературы:
1.Оценка собственности.
Часть 1.Оценка недвижимости: Учебное
пособие/Д.В.Хавин,А.В.Башева,