Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2012 в 17:58, курсовая работа
Выпускники академии по специальности «Садово-парковое и ландшафтное строительство» будут благоустраивать населенные пункты и прилегающие к ним территории, которые в настоящее время находятся в неудовлетворительном состоянии (имеют либо избыточное, либо недостаточное увлажнение; неровности рельефа; низкое естественное плодородие; засорены пнями, камнями, кустарником и кочками).
1. Введение
2. Проект осушения избыточно-увлажненного участка гончарным дренажем
2.1. Задание на разработку проекта и исходные данные.
2.2. Возможные типы водного питания, методы и способы осушения переувлажненных земель
2.3. Проектирование на плане осушительной системы
2.4. Гидрологические и гидравлические расчеты
2.5. Построение продольных профилей: дрен, коллектора, транспортирующего собирателя и магистрального канала.
3. Проект орошения овоще-кормового севооборота с подачей воды из реки
3.1. Проектирование оросительной системы и орошаемого севооборота.
3.2. Программирование урожаев по водному и питательному режимам.
3.3. Расчет режима работы и потребного количества дождевальных машин и насосных станций.
3.4. Расчет экономической эффективности мелиорации
Выводы и рекомендации об эффективности и целесообразности создания мелиоративных систем.
Список литературы
Стоимость объема капитальных затрат берется из приложения.
Общая стоимость капитальных затрат на выполнение каждого вида работ определяется путем умножения их количества на стоимость единицы объема. Затем подсчитываются итоги по каждому комплексу мелиоративных мероприятий и по всему участку.
Расчет доз извести:
Драсч = 5* Г* Н * А= 5 * 4,2 * 0,5 * 1,3 = 13,65 т /га
Г – гидролитическая кислотность, мг-экв/100г почвы
Н – глубина известкуемого слоя (0,5м)
А – объемная масса известкуемого слоя (для минеральных почв 1,3-1,4 г/см3, для торфа 0,4 г/см3)
Дфакт = (Драсч*106)/ (К(100-Б)(100-В))
К – содержание СаСО3 в известковом материале, (80%)
Б – содержание в известковом материале частиц диаметром более 1 мм, (10%)
В – содержание влаги в известковом материале, (10%)
Дфакт = (13,65*106) / (80(100-10)(100-10)) = 21 т/га
Таблица 5. Экономическая эффективность мелиораций в овоще-кормовом севообороте при естественном увлажнении
№ |
Показатели |
Ед. изм. |
До мелиораци |
После мелиорации |
Итого по севообороту | ||||||||
Однол. тр. с подсевом мнoг. |
Многолет. тр. I г.п. |
Многолет. тр. II г.п. |
Многолет тр. III г.п. |
Картофель |
Морковь |
Капуста |
Кормовая свекла | ||||||
1 |
Площадь |
га |
196 |
23 |
23 |
23 |
23 |
26 |
26 |
26 |
26 |
196 | |
2 |
Урожайность продук ции |
исход. |
ц /га |
100*0,2 |
250*1,0 |
380*0,5 |
360*0,2 |
330*1,0 |
280*1,0 |
400*1,0 |
500*1,0 |
560*1,0 |
- |
готов. |
ц/га |
20*0,5 |
250 |
190 |
72 |
330 |
280 |
400 |
500 |
560 |
- | ||
к.ед. |
ц/га |
10 |
50 |
66,5 |
36 |
66 |
- |
- |
- |
84 |
- | ||
3 |
Валовый сбор |
ц |
1960 |
1150 |
1529,5 |
828 |
1518 |
7280 |
10400 |
13000 |
2184 |
- | |
4 |
Стоимость 1ц продукции |
руб |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
10 |
15 |
8 |
25 |
- | |
5 |
Стоимость валовой продукции |
руб |
49000 |
28750 |
38237,5 |
20700 |
37950 |
72800 |
156000 |
104000 |
54600 |
513037,5 | |
6 |
Коэф.трудоемкости продукции |
0,6 |
0,6 |
0,8 |
0,8 |
0,6 |
0,8 |
0,9 |
0,8 |
0,8 |
- | ||
7 |
Ежег.затраты с-х |
руб |
29400 |
17250 |
30590 |
16560 |
22770 |
58240 |
140400 |
83200 |
43680 |
412690 | |
8 |
Ежег.затраты мелиор.-эксп. |
руб |
- |
2300 |
2300 |
2300 |
2300 |
2600 |
2600 |
2600 |
2600 |
19600 | |
9 |
Ежег.затраты общие |
руб |
29400 |
19550 |
32890 |
18860 |
25070 |
60840 |
143000 |
85800 |
46280 |
432290 | |
10 |
Чистый доход |
руб |
19600 |
9200 |
5347,5 |
1840 |
12880 |
11960 |
13000 |
18200 |
8320 |
80747,5 | |
11 |
Дополнительный чистый доход |
руб |
- |
6900 |
3047,5 |
-460 |
10580 |
9360 |
10400 |
15600 |
5720 |
61147,5 | |
12 |
Капитальные затраты на мелиорацию |
руб |
- |
110170 |
110170 |
110170 |
110170 |
124540 |
124540 |
124540 |
124540 |
965280 | |
13 |
Срок окупаемости капит.затрат |
лет |
- |
16 |
36 |
- |
10 |
13 |
12 |
8 |
22 |
16 | |
14 |
Дополнительный чистый доход с 1 га |
руб/ га |
- |
300 |
132,5 |
-20 |
460 |
360 |
400 |
600 |
220 |
312 |
В связи с тем, что в севообороте могут быть разные культуры, которые, в свою очередь, могут быть использованы по разному назначению, а оценивать их нужно в денежном выражении, предлагается урожайность производимой продукции представлять в трех видах (исходной, готовой и кормовых единицах).
При естественном увлажнении
берется соответствующая
Все кормовые культуры переводятся из исходной в готовую продукцию, а затем в кормовые единицы по соответствующим коэффициентам перевода. Так зеленая масса многолетних трав может быть использована на зеленый корм, сенаж и сено с коэффициентом перевода в готовую продукцию 1,0; 0,5; 0,2; которая может быть переведена в кормовые единицы по коэффициентам 0,2; 0,35 и 0,5 соответственно (приложение).
Объем ежегодных сельскохозяйственных затрат на производство продукции зависит от технологии и трудоемкости возделывания культур и может составлять 50-90% от стоимости валовой продукции. Поэтому, чтобы найти объем сельскохозяйственных затрат, нужно стоимость валовой продукции умножить на соответствующий коэффициент трудоемкости от 0,5 до 0,9 (приложение).
Сумма сельскохозяйственных
и мелиоративно-
Чистый доход – разница между стоимостью валовой продукции и общими затратами.
Дополнительный чистый доход – разница между чистыми доходами после и до мелиорации.
Чтобы определить дополнительный чистый доход по каждой культуре, нужно из чистого дохода данной культуры вычесть соответствующую долю (по площади) чистого дохода до мелиорации, для чего чистый доход до мелиорации нужно разделить на количество полей после мелиорации пропорционально площадям полей и вычитать эту долю.
Капитальные затраты берутся только на осушение и культуртехнические мелиорации без орошения.
Срок окупаемости капитальных затрат определяется путем их деления на дополнительный чистый доход по каждому полю и севообороту.
На тех полях, где вместо дополнительного чистого дохода получен убыток, срок окупаемости капитальных затрат не определяется.
Таблица 6. Экономическая эффективность мелиораций в овоще-кормовом севообороте при орошении
№ |
Показатели |
Ед. изм. |
До мелиорации |
После мелиорации |
Итого по севообороту | ||||||||
Однол. тр. с подсевом мнoг. |
Многолет. тр. I г.п. |
Многолет. тр. II г.п. |
Многолет тр. III г.п. |
Картофель |
Морковь |
Капуста |
Кормовая свекла | ||||||
1 |
Площадь |
га |
196 |
23 |
23 |
23 |
23 |
26 |
26 |
26 |
26 |
196 | |
2 |
Урожайность продук ции |
исход. |
ц /га |
100*0,2 |
200*1,0 |
400*0,5 |
450*0,2 |
500*1,0 |
400*1,0 |
500*1,0 |
1000*1,0 |
1200*1,0 |
- |
готов. |
ц/га |
20*0,5 |
200*0,2 |
200*0,35 |
90*0,5 |
500*0,2 |
400 |
500 |
1000 |
1200*0,15 |
- | ||
к.ед. |
ц/га |
10 |
40 |
70 |
45 |
100 |
- |
- |
- |
180 |
- | ||
3 |
Валовый сбор |
ц |
1960 |
920 |
1610 |
1035 |
2300 |
10400 |
13000 |
26000 |
4680 |
- | |
4 |
Стоимость 1ц продукции |
руб |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
10 |
15 |
8 |
25 |
- | |
5 |
Стоимость валовой продукции |
руб |
49000 |
23000 |
40250 |
25875 |
57500 |
104000 |
195000 |
208000 |
117000 |
770625 | |
6 |
Коэф.трудоемкости продукции |
0,6 |
0,6 |
0,8 |
0,8 |
0,6 |
0,8 |
0,9 |
0,8 |
0,8 |
- | ||
7 |
Ежег.затраты с-х |
руб |
29400 |
13800 |
32200 |
20700 |
34500 |
83200 |
175500 |
166400 |
93600 |
619900 | |
8 |
Ежег.затраты мелиор.-эксп. |
руб |
- |
4200 |
4200 |
4200 |
4200 |
4700 |
4700 |
4700 |
4780 |
35680 | |
9 |
Ежег.затраты общие |
руб |
29400 |
18000 |
36400 |
24900 |
38700 |
87900 |
180200 |
171100 |
98380 |
655580 | |
10 |
Чистый доход |
руб |
19600 |
5000 |
3850 |
975 |
18800 |
16100 |
14800 |
36900 |
18620 1 |
115045 | |
11 |
Дополнительный чистый доход |
руб |
- |
2700 |
1550 |
-1325 |
16500 |
13500 |
12200 |
34300 |
16020 |
95445 | |
12 |
Капитальные затраты на мелиорацию |
руб |
- |
148000 |
148000 |
148000 |
148000 |
167000 |
167000 |
167000 |
167440 |
1260440 | |
13 |
Срок окупаемости капит.затрат |
лет |
- |
55 |
95 |
- |
9 |
12 |
14 |
5 |
11 |
14 | |
14 |
Дополнительный чистый доход с 1 га |
руб/ га |
- |
117 |
67 |
-58 |
717 |
519 |
469 |
1319 |
616 |
487 |
Плановая урожайность берется из таблицы № 1. Капитальные затраты берутся в полном объеме.
Из таблиц №5 и №6 следует, что при орошении дополнительный чистый доход с 1 га выше, чем при естественном увлажнении, также выше и стоимость валовой продукции. Срок окупаемости капитальных затрат составляет 20 лет.
Показатели |
Осушение гонч. дрен. |
Двойное регулиров. |
Двойное регулирование/ Осушение гонч.дрен. в % |
Доп. Чистый доход с 1 га, руб/га. |
61147,5 |
95445 |
156,1% |
Стоимимость валовой продукции, руб. |
513037,5 |
770625 |
150,2% |
Срок окупаемости капитальных затрат, лет. |
16 |
14 |
87,5% |
Дополнительный чистый доход с 1 га при орошении получен больше в 1,6 раза .
Стоимость валовой продукции при орошении больше в 1,5 раза.
Срок окупаемости капитальных затрат при орошении на 2 года меньше, чем при естественном увлажнении.
Следовательно, двойное регулирование экономически выгоднее и целесообразнее.
Список литературы