Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2012 в 17:58, курсовая работа
Выпускники академии по специальности «Садово-парковое и ландшафтное строительство» будут благоустраивать населенные пункты и прилегающие к ним территории, которые в настоящее время находятся в неудовлетворительном состоянии (имеют либо избыточное, либо недостаточное увлажнение; неровности рельефа; низкое естественное плодородие; засорены пнями, камнями, кустарником и кочками).
1. Введение
2. Проект осушения избыточно-увлажненного участка гончарным дренажем
2.1. Задание на разработку проекта и исходные данные.
2.2. Возможные типы водного питания, методы и способы осушения переувлажненных земель
2.3. Проектирование на плане осушительной системы
2.4. Гидрологические и гидравлические расчеты
2.5. Построение продольных профилей: дрен, коллектора, транспортирующего собирателя и магистрального канала.
3. Проект орошения овоще-кормового севооборота с подачей воды из реки
3.1. Проектирование оросительной системы и орошаемого севооборота.
3.2. Программирование урожаев по водному и питательному режимам.
3.3. Расчет режима работы и потребного количества дождевальных машин и насосных станций.
3.4. Расчет экономической эффективности мелиорации
Выводы и рекомендации об эффективности и целесообразности создания мелиоративных систем.
Список литературы
потребности в поливной воде для получения плановой урожайности
Из таблицы № 1 следует, что однолетние травы с подсевом многолетних трав не нуждаются в орошении, т.к. мало их суммарное водопотребление.
Определение возможной урожайности культур при естественном плодородии и дополнительной потребности питательных веществ для получения возможной урожайности при естественном увлажнении и плановой урожайности – при орошении необходимо для выравнивания факторов (воды и питательных веществ), чтобы получить одинаковую урожайность.
Расчет возможной урожайности
культур при естественном плодородии
и дополнительной потребности питательных
веществ для получения
В заключении считаем итоговою потребность питательных веществ каждого элемента в целом по севообороту
Таблица 2. Расчет возможной урожайности культур при естественном плодородии и дополнительной потребности питательных веществ для получения возможной
Культуры и площади полей |
Виды пит. в-в |
Содержание питательных в-в в почве |
Коэф. исп. пит. в-в из почвы |
Возм. использ. пит. в-в из почвы, кг. д. в. с 1 га |
Вынос пит. в-в 10 т урожая, кг д. в. |
Возмож. урож при ест. плодородии,т/га
|
Возм. урож.при ест. Увлажнении, т/га |
Вынос пит. в-в всем урожаем, кг. д.в. |
Треб. внести пит. в-в с удобр, кг д. в. на 1 га |
Коэф. исп. пит. в-в из удобр. |
Треб. внести пит. в-в всего | ||
мг/ 100г почвы |
кг д.в на 1 га |
На 1 га, кг. д. в. |
На всю площадь ц д. в. | ||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
Однолетние травы с подсевом многолетних трав S=24 га |
N |
2,6 |
94 |
0,2 |
19 |
50 |
3,8 |
25 |
125 |
106 |
0,6 |
177 |
41 |
P2O5 |
8 |
288 |
0,12 |
35 |
20 |
18 |
25 |
50 |
15 |
0,25 |
60 |
14 | |
К2О |
9 |
324 |
0,12 |
39 |
40 |
10 |
25 |
100 |
61 |
0,6 |
102 |
23 | |
Многолетние травы I г.п. S=24 га |
N |
2,6 |
94 |
0,2 |
19 |
22 |
8,6 |
38 |
84 |
65 |
0,6 |
108 |
25 |
P2O5 |
8 |
288 |
0,12 |
35 |
28 |
12,5 |
38 |
106 |
71 |
0,25 |
284 |
65 | |
К2О |
9 |
324 |
0,12 |
39 |
58 |
6,7 |
38 |
220 |
181 |
0,6 |
302 |
70 | |
Многолетние травы II г.п. S=24 га |
N |
2,6 |
94 |
0,2 |
19 |
44 |
4,3 |
36 |
158 |
139 |
0,6 |
232 |
53 |
P2O5 |
8 |
288 |
0,12 |
35 |
28 |
12,5 |
36 |
101 |
66 |
0,25 |
264 |
61 | |
К2О |
9 |
324 |
0,12 |
39 |
58 |
6,7 |
36 |
109 |
70 |
0,6 |
117 |
27 | |
Многолетние травы III г.п. S=24 га |
N |
2,6 |
94 |
0,2 |
19 |
66 |
2,9 |
33 |
218 |
199 |
0,6 |
332 |
76 |
P2O5 |
8 |
288 |
0,12 |
35 |
28 |
12,5 |
33 |
42 |
7 |
0,25 |
28 |
6 | |
К2О |
9 |
324 |
0,12 |
39 |
58 |
6,7 |
33 |
192 |
153 |
0,6 |
255 |
59 | |
Картофель S=26 га |
N |
2,6 |
94 |
0,2 |
19 |
50 |
3,8 |
56 |
140 |
121 |
0,6 |
202 |
53 |
P2O5 |
8 |
288 |
0,12 |
35 |
20 |
17,5 |
56 |
56 |
21 |
0,25 |
84 |
22 | |
К2О |
9 |
324 |
0,12 |
39 |
80 |
4,9 |
56 |
224 |
185 |
0,6 |
308 |
80 | |
Морковь S=28 га |
N |
2,6 |
94 |
0,2 |
19 |
32 |
5,9 |
28 |
128 |
109 |
0,6 |
182 |
47 |
P2O5 |
8 |
288 |
0,12 |
35 |
16 |
21,9 |
28 |
64 |
29 |
0,25 |
116 |
30 | |
К2О |
9 |
324 |
0,12 |
39 |
50 |
7,8 |
28 |
200 |
161 |
0,6 |
268 |
70 | |
Капуста S=26 га |
N |
2,6 |
94 |
0,2 |
19 |
31 |
6,1 |
40 |
155 |
136 |
0,6 |
227 |
59 |
P2O5 |
8 |
288 |
0,12 |
35 |
12 |
29,2 |
40 |
60 |
25 |
0,25 |
100 |
26 | |
К2О |
9 |
324 |
0,12 |
39 |
40 |
9,8 |
40 |
200 |
161 |
0,6 |
268 |
70 | |
Кормовая свекла S=26 га |
N |
2,6 |
94 |
0,2 |
19 |
27 |
7 |
50 |
151 |
132 |
0,6 |
220 |
57 |
P2O5 |
8 |
288 |
0,12 |
35 |
10 |
35 |
50 |
56 |
21 |
0,25 |
84 |
22 | |
К2О |
9 |
324 |
0,12 |
39 |
50 |
7,8 |
50 |
280 |
241 |
0,6 |
402 |
105 | |
Итого: N |
411 | ||||||||||||
P2O5 |
246 | ||||||||||||
K2O |
504 |
урожайности при естественном увлажнении
Из таблицы № 2 следует, что для получения возможной урожайности при естественном увлажнении требуется внести: N – 411 ц д. в., Р2О5 – 246 ц д. в., К2О – 504 ц д. в
Таблица 3. Расчет возможной урожайности культур при естественном плодородии и дополнительной потребности питательных веществ для получения урожайности при орошении
Культуры и площади полей |
Виды пит. в-в |
Содержание питательных в-в в почве |
Коэф. исп. пит. в-в из почвы |
Возм. использ. пит. в-в из почвы, кг. д. в. с 1 га |
Вынос пит. в-в 10 т урожая, кг д. в. |
Возмож. урож при ест. плодородии,т/га
|
Плановая урожайность, т/га При орошении, т т/га |
Вынос пит. в-в всем урожаем, кг. д.в. |
Треб. внести пит. в-в с удобр, кг д. в. на 1 га |
Коэф. исп. пит. в-в из удобр. |
Треб. внести пит. в-в всего | ||
мг/ 100г почвы |
кг д.в на 1 га |
На 1 га, кг. д. в. |
На всю площадь ц д. в. | ||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
Однолетние травы с подсевом многолетних трав S=23 га |
N |
2,6 |
94 |
0,2 |
19 |
50 |
3,8 |
20 |
100 |
81 |
0,6 |
135 |
31 |
P2O5 |
8 |
288 |
0,12 |
35 |
20 |
18 |
20 |
40 |
5 |
0,25 |
20 |
5 | |
К2О |
9 |
324 |
0,12 |
39 |
40 |
10 |
20 |
80 |
41 |
0,6 |
68 |
16 | |
Многолетние травы I г.п. S=23 га |
N |
2,6 |
94 |
0,2 |
19 |
22 |
8,6 |
40 |
88 |
69 |
0,6 |
147 |
34 |
P2O5 |
8 |
288 |
0,12 |
35 |
28 |
12,5 |
40 |
112 |
77 |
0,25 |
308 |
71 | |
К2О |
9 |
324 |
0,12 |
39 |
58 |
6,7 |
40 |
232 |
193 |
0,6 |
322 |
74 | |
Многолетние травы II г.п. S=23 га |
N |
2,6 |
94 |
0,2 |
19 |
44 |
4,3 |
45 |
198 |
179 |
0,6 |
298 |
69 |
P2O5 |
8 |
288 |
0,12 |
35 |
28 |
12,5 |
45 |
126 |
91 |
0,25 |
364 |
84 | |
К2О |
9 |
324 |
0,12 |
39 |
58 |
6,7 |
45 |
261 |
222 |
0,6 |
370 |
85 | |
Многолетние травы III г.п. S=23 га |
N |
2,6 |
94 |
0,2 |
19 |
66 |
2,9 |
50 |
330 |
311 |
0,6 |
518 |
119 |
P2O5 |
8 |
288 |
0,12 |
35 |
28 |
12,5 |
50 |
140 |
105 |
0,25 |
420 |
97 | |
К2О |
9 |
324 |
0,12 |
39 |
58 |
6,7 |
50 |
290 |
251 |
0,6 |
418 |
96 | |
Картофель S=26 га |
N |
2,6 |
94 |
0,2 |
19 |
50 |
3.8 |
50 |
250 |
231 |
0,6 |
385 |
100 |
P2O5 |
8 |
288 |
0,12 |
35 |
20 |
17.5 |
50 |
100 |
65 |
0,25 |
260 |
68 | |
К2О |
9 |
324 |
0,12 |
39 |
80 |
4.9 |
50 |
400 |
361 |
0,6 |
602 |
157 | |
Морковь S=26 га |
N |
2,6 |
94 |
0,2 |
19 |
32 |
5.9 |
100 |
320 |
301 |
0,6 |
502 |
131 |
P2O5 |
8 |
288 |
0,12 |
35 |
16 |
21.9 |
100 |
160 |
125 |
0,25 |
500 |
130 | |
К2О |
9 |
324 |
0,12 |
39 |
50 |
7.8 |
100 |
500 |
461 |
0,6 |
768 |
200 | |
Капуста S=26 га |
N |
2,6 |
94 |
0,2 |
19 |
31 |
6.1 |
120 |
372 |
353 |
0,6 |
588 |
153 |
P2O5 |
8 |
288 |
0,12 |
35 |
12 |
29.2 |
120 |
144 |
109 |
0,25 |
436 |
113 | |
К2О |
9 |
324 |
0,12 |
39 |
40 |
9.8 |
120 |
480 |
441 |
0,6 |
735 |
191 | |
Кормовая свекла S=26 га |
N |
2,6 |
94 |
0,2 |
19 |
27 |
7 |
40 |
108 |
89 |
0,6 |
148 |
38 |
P2O5 |
8 |
288 |
0,12 |
35 |
10 |
35 |
40 |
40 |
5 |
0,25 |
20 |
5 | |
К2О |
9 |
324 |
0,12 |
39 |
50 |
7.8 |
40 |
200 |
161 |
0,6 |
268 |
70 | |
Итого: N |
675 | ||||||||||||
P2O5 |
573 | ||||||||||||
K2O |
889 |
Из таблицы № 3 можно сделать вывод, что для получения плановой урожайности при орошении требуется внести питательные вещества в количестве: N – 675 ц д. в., Р2О5 – 573 ц д. в., К2О – 889 ц д. в.
3.3. Расчет режима работы и потребного количества дождевальных машин и насосных станций для выполнения полива на участке
Расчет для ДКШ-64
1. Продолжительность полива на одной позиции.
tпозиц. = К*m*Sпоз*1000 = 1,2*270*1,44*1000 = 121,5 ≈ 122 мин.
60*q 60∙64
где К – коэффициент, компенсирующий потери при поливе = 1,1-1,2
m – поливная норма, м3/га
q – расход воды дождевальной машиной = 64 л/с
2. Расчет продолжительности полива всего участка.
tуч. = K*m*Sуч-ка = 1,2*270*92 = 129,4 ≈ 129 час.
3,6∙q 3,6∙64
S уч-ка – площадь участка = 96 га.
3. Расчет среднесуточного расхода воды за вегетационный период.
mсред-сут. = Еплан = 5594 = 49 м3 /га*сут
Dвег 114
Е план – плановое суммарное водопотребление (среднее по орошаемым культурам), м3/га
4. Расчет продолжительности межполивного периода.
ДМПП = m = 270 = 5,5 ≈ 6 сут.
mсред-сут 49
5. Расчет потребного
количества дождевальных машин
для однократного полива всего
участка при нормальной
n = tуч-ка = 129 = 2,15 ≈ 1 шт
tсмен* ДМПП 10*6
tсмен – средняя продолжительность рабочей смены в летний период – 10ч
tуч-ка – продолжительность полива всего участка, час
6. Расчет потребной
продолжительности рабочей
количестве дождевальных машин.
tсмен.факт = tуч-ка = 129 = 21,5 ч
n*ДМПП 1*6
Вывод: требуется 1 машина ДКШ-64, которые будут работать по 122 мин. на каждой позиции и по 21,5 часов в сутки.
1. Продолжительность полива на одной позиции.
tпозиц. = К*m*Sпоз*1000 = 1,2*270*2,5*1000 = 112,5 ≈ 113 мин
60*q 60∙120
где S поз – площадь полива на одной позиции = 2,5 га
q – расход воды дождевальной машиной = 120 л/с
2. Расчет продолжительности полива всего участка.
tуч. = K*m*Sуч-ка = 1,2*270*104 = 78 час.
3,6∙q 3,6∙120
S уч-ка – площадь участка = 96 га.
3. Расчет среднесуточного расхода воды за вегетационный период.
mсред-сут. = Еплан = 5594 = 49 м3 /га*сут
Dвег 114
4. Расчет продолжительности межполивного периода.
ДМПП = m = 270 = 5,5 ≈ 6 сут.
mсред-сут 49
5. Расчет потребного количества дождевальных машин для однократного полива всего участка при нормальной продолжительности рабочей смены.
n = tуч-ка = 78 = 1,3 ≈ 1 шт
tсмен* ДМПП 10*6
6. Расчет потребной
продолжительности рабочей
количестве дождевальных машин.
tсмен.факт = tуч-ка = 78 = 13 ч
n*ДМПП 1*6
Вывод: требуется 1 машина ДФ-120, которая будет работать по 113 мин. на каждой позиции и по 13 часов в смену.
Выбор насосных станций
Насосные станции для подачи воды на орошаемый участок и обеспечения полива подбираются по трем параметрам:
- необходимой подаче воды, л/с;
- необходимому напору, м. в. ст.;
- высоте всасывания, м.
Потребная подача воды зависит от:
- количества дождевальных машин и их расхода,
- способа подачи воды
(по трубопроводам или
Если будет
работать одна дождевальная
Расчет потребной подачи воды
Для ДКШ-64 = 64*1 = 64 л/с
Для ДФ-120 = 120*1 = 120 л/с
Нполн = Нгеодез+ Нтр+ Нгидр
где Нполн – суммарные потери напора в оросительной сети, м. вод. Столба
Нгеодез – геодезические потери – разница между самой верхней отметкой, куда должна подаваться вода, и самой нижней, откуда должна забираться вода
Нгеодез=Нв – Нн = 116 – 108 = 8 м. в. ст.
Нтр – потери напора в трубопроводе (м. в. ст.), которые зависят от расхода воды дождевальной машиной, диаметра и длины трубопровода и определяются по формуле:
Нтр = (Lтр* hтр)/100,
где Lтр – длина трубопровода, м
hтр – потери напора в трубопроводе на каждые 100 м длины, соответствующие расходу воды и диаметру трубопровода, определяются по приложению.
Для ДКШ-64:
Нтр = (1200*1,33)/100 = 16 м. в. ст., d = 240 мм
Нгидр = 40*1 = 40 м. в. ст.
Нполн = 8+16+40 = 64 м. в. ст.
Для ДФ-120:
Нтр = (1200*0,62)/100 = 8 м. в. ст., d = 300 мм
Нгидр = 45*1 = 45 м. в. ст.
Нполн = 8+8+45 = 61 м. в. ст.
Общее количество насосных станций – 2 шт.
Требуется: 1 СНПЭ – 70/60
1 ДНУ – 120/70
3.4. Расчет экономической эффективности
Расчет экономической
эффективности включает расчеты
капитальных и мелиоративно-
Таблица 4. Расчет капитальных затрат на мелиорацию участка
№ |
Виды затрат |
Объемы |
Стоимость | ||
Ед. измер. |
Кол-во |
Ед. измер. |
Всего | ||
1. |
Осушение гончарным дренажем |
Га |
196 |
2000 |
392000 |
2.
|
Срезка кустарников кусторезом |
Га |
65 |
200 |
13000 |
Измельчение кочек фрезой |
Га |
65 |
100 |
6500 | |
Планировка ям |
Га |
66 |
150 |
9900 | |
Первичная обработка |
Га |
196 |
80 |
15680 | |
Известкование |
Га∙т |
196*21 |
10 |
41160 | |
Внесение органических удобрений |
Га∙т∙км |
196*80*5 |
5 |
392000 | |
Глубокое рыхление |
Га |
196 |
150 |
29400 | |
Залужение |
Га |
196 |
200 |
39200 | |
Итого |
546840 | ||||
3. |
Создание оросительной системы для: ДКШ-64 |
Га |
92 |
1500 |
138000 |
ДФ-120 |
Га |
104 |
1400 |
145600 | |
4. |
Приобретение: ДКШ-64 |
шт |
1 |
10000 |
10000 |
ДФ-120 |
шт |
1 |
18000 |
18000 | |
Насосные станции |
шт |
2 |
5000 |
10000 | |
Итого |
321600 | ||||
Всего |
1260440 |