Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2012 в 17:13, курсовая работа
Специфика страхования рисков в сельском хозяйстве состоит в том, что в этой отрасли процесс производства в значительной мере связан с природными рисками, обусловленными переплетением экономических процессов с естественными.
Масштаб страховых услуг на рынке сельскохозяйственного страхования незначителен в связи с ограниченностью предложения, а также отсутствием у сельскохозяйственных предприятий достаточных финансовых средств для уплаты страховых взносов.
В результате уровень урожайности отдельных сельскохозяйственных культур значительно ниже, чем в других странах, сделавших упор на современные высокоинтенсивные технологии.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Страхование, являясь одним
из основных методов управления рисками,
позволяет трансформировать риск получения
значительного ущерба в необходимость
нести относительно незначительные
издержки в виде страховых взносов.
Специфика страхования рисков в
сельском хозяйстве состоит в
том, что в этой отрасли процесс
производства в значительной мере связан
с природными рисками, обусловленными
переплетением экономических
Государственная поддержка развития страхования в сельском хозяйстве является более эффективным направлением стабилизации доходов сельскохозяйственных производителей, чем финансовая помощь, оказываемая товаропроизводителям в отдельные неблагоприятные годы в виде дополнительных кредитов, субсидий, зачетов и списаний долга, отсрочек по платежам и прямых денежных компенсаций.
Страховой рынок в России
находится в стадии становления.
Масштаб страховых услуг на рынке
сельскохозяйственного
К основным недостаткам существующей методики страхования относятся: длительный срок страхования, определяющий совокупность страхуемых рисков и влияющий на размер страховых тарифов; специфика объекта страхования (урожай), определяющая порядок абсолютной величины страхового взноса; отсутствие дифференцированного подхода при страховании рисков в различных условиях хозяйствования. При страховании урожая сельскохозяйственных культур значения страховых взносов достигают 30% общих затрат на производство продукции, что обусловливает крайне низкий потребительский спрос на данный вид страховых услуг.
Развитие страхования
производственных рисков в сельском
хозяйстве следует вести по следующим
основным направлениям: совершенствование
законодательной базы по страхованию;
расширение ассортимента страховых
услуг и спектра страхуемых рисков
на рынке сельскохозяйственного
страхования; создание и реализация
специальных государственных
Рекомендуется сократить совокупность страхуемых рисков по одному договору страхования, что повысит точность актуарных расчетов и обоснованность применения тарифных ставок, расширить ассортимент предлагаемых страховых услуг, сократить срок страхования.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Курносов А.П., Камалян А.К., Назаренко К.Н. Проблемы страхования рисков в сельском хозяйстве. Реформы в России: состояние и тенденции развития [Текст]: Мат. межвуз. науч. - практ. конф./ Воронеж: ВФ МГЭИ, 2001 г.
2. Манелла А.И и др. Динамика уравновешенности сельскохозяйственных культур в РСФСР [Текст] - М. Статистика, 1972 г., 421 с.
3. Никитин А.В. Страховое дело в вопросах и ответах[Текст]: учебное пособие / Ростов на Дону: Феникс, 1999 г., 576 с.
4. Никитенко Л.К. Страховое дело[Текст]: учебное пособие/ М., 2005 г., 368 c.
5. Рейтман Л.И.Страховое дело [Текст] / Банковский и биржевой научно-консультационный центр, Москва, 1999 г., 524 с.
6. Семенова Т.В., Сельскохозяйственное страхование на современном этапе [Текст] / М., 2007 г., 347 с.
7. Об организации страхового дела в РФ: Федеральный закон РФ от 27.11.1992 г., № 4015-1.
8. Постановление от 1 ноября 2001 г. № 758 «О государственной поддержке страхования в сфере агропромышленного производства» (с изм., внесенными Постановлением Правительства РФ от 28.02.2002 № 137).
9. Журнал «Страховое дело», 10 октября 2007 г., 35-46 с.
10. Журнал «Экономист» №2 2000 г., «Социальное развитие села: проблемы и тенденции»., 91 с.
11. Журнал «Экономист» №1 2000 г. «Совершенное состояние АПК», А. Захряпин, нач. отдела Минэкономики России., 85 с.