Конкуренция на страховом рынке

Все «раны» откроются после вступления России в ВТО. Зная об этом, российским организациям на страховом рынке необходимо усилить свои позиции  в ближайшем времени. Малые компании не смогут выжить в конкурентной борьбе, в ее результате на страховом рынке останется не больше 400-600 страховых организаций. Что же касается остальных, они могут вступить в сильные страховые организации и заниматься отдельными видами страхования. Основными показателями будет являться поднимающиеся технологические критерия и уровень надежности.   Если же не получиться соблюдать эти условия , то последствием  будет потеря рыночных позиций.  Одновременно среди главных задач развития нужно считать снятие излишних барьеров для проведения  страхового бизнеса, а также введение системы открытого мониторинга и принципиального изменения подходов к анализу и оценке платежеспособности страховщиков.

Нужно осознавать, что альтернативы последовательному и целенаправленному развитию инфраструктуры страхования на рынке нет. Надо, прежде всего, поменять идеологическую основу политики, и понимание того, что нужно учитывать интересы страхователя и состояние платежеспособности спроса, при сохранении разумного регулирования сделать упор на стимулирование деятельности участников страхового рынка. Главным шагом должно стать выравнивание налоговых условий для аутсорсинга, в случае не исполнения будет невозможно появления полноценных институтов брокеров, агентов и т.д. Одновременное решение проблемы налога на прибыль и внесения в законодательство более точного и объемного понятия профессиональных страховщиков окажет хорошее влияние. Так же стоит обратить свой взгляд на обязательные виды страхования и понять, что ограниченный доступ страховщиков к ним мешает им стать движущими силами рынка. Взаимодействие обязательного вида страхования с его добровольным аналогом не столь углубленно, как это должно быть, а капитализация, и без того маленькая , в различных страховых компаниях оказывается все меньше. Неподготовленность государства  возводить не простую инфраструктуру, которая неизбежна для полновесной реализации плюсов технологий обязательных видов страхования, приводит к замещению их упрощенными схемами. Такая опасность грозит автострахованию. Практика указывает , что период становления обязательного вида страхования следует оценивать не менее чем в 4-5 лет. Каждый вид такого страхования требует принятия на государственном уровне собственной среднесрочной программы.

На нашем страховом рынке возникают процессы развития страхового законодательства, концентрации капитала, улучшение технологий работы, страховых продуктов, увеличиваются запросы к уровню страховых услуг, вводятся новые виды обязательного страхования, возрастают объективные потребности в услугах страховых посредников.

Следует заметить, что число компетентных страховых брокеров на данный момент очень  мало , что не соответствует уровню подъема российского страхового рынка.

Если сравнить скорость развития институтов страховых посредников и страхового рынка , по многим параметрам первые будет отставать. Еще сложнее положение страховых посредников в других российский регионах .

Причинами этого являются недостаток  внимания страхователей и инвесторов к этому сектору страхового рынка, запаздывание страховых брокеров в информации, технологиях и организации бизнеса, величины бизнеса, отсутствие возможностей лоббирования интересов страховых брокеров в государственных структурах и многое другое.

Основной проблемой находят отсутствие координации множества страховых брокерских фирм в развитии законодательства, популяризации деятельности страховых брокеров, защите в их интересов и прав, в поисках ответов на  другие вопросы , так как процесс консолидации страховых брокеров в силу объективных причин очень затянулся.

Сами страховые брокеры не имеет четкого понятия о положение страховых посредников на страховом рынке и об услугах , понятия , которое они бы донести до страхователей, инвесторов , законодателей .

Подводя итог, можно сказать о следующих основных изменениях, требующихся на  страховом рынке на данный момент :

• огромное повышение страховых компаний, подъема их технологического уровня и роста надежности при существенном сокращении общего их числа;
• Процветание инфраструктуры рынка на основе законодательного установления организационных принципов и адекватного налогового режима;
• необходимость стимулирования деятельности профессиональных ассоциаций и объединений страховщиков, способствующих саморегулированию страхового рынка, следует также разработать меры по повышению страховой культуры, стимулированию массовых видов добровольного страхования;
• надежные расчеты страховых тарифов и страховых резервов, необходимых для будущих покрытий, невозможны без долговременной статистической базы отдельные компании сделать это не в состоянии учитывая международную практику, следует организовать централизованную подготовку статистической базы для решения этой задачи могут быть привлечены средства международных финансовых организаций;
• обучение кадров для работы на страховом рынке, очень нужны компетентные страховщики, финансовые менеджеры, маркетологи, брокеры, оценщики рисков, актуарии, риск-менеджеры. В настоящее время в государственном перечне специальностей нет специальности «страховое дело», «актуарий», «управление рисками», нет единых квалификационных требований к этим специальностям и критериев подготовки. Это приводит к большим издержкам в работе страховых организаций.  Важным шагом на пути решения этой проблемы стала разработка Минфином совместно с ВСС методики обязательной аттестации руководителей страховых компаний.

 

 

 

 

Заключение

И так , подведем итоги данной работы . Можно озвучить такие выводы  : страховой рынок - это сфера финансовых отношений, где объектом покупки-продажи является страховая услуги и формирование предложение и спрос на него.

Наиважнейшими экономическими законами существования страхового рынка является закон стоимости, спроса и предложения. 
Экономическая сущность страхования заключается в организации страховщиком страхового фонда благодаря страховых взносов страхователей, предназначенных для страховых выплат страхователям при возникновении страховых случаев, которые озвучены в договоре. 
Участники страховых отношений - это страхователи, страховщики и посредники.

Все последние годы в РФ можно определить как этап экономической и политической стабилизации социума. Социальным следствием и итогом этого явилось формирование российского среднего класса с присущей ему поведенческой спецификой. Увеличение доходов сформировало платежеспособный спрос, человек среднего класса обладает собственностью в бесчисленных проявлениях, модифицировалась структура его затрат. В процессе дальнейшего подъема благосостояния удовлетворяются все базовые потребности, появляется желание защищать появившуюся собственность, собственный жизненный уклад. А преодолевая порог «страховой бедности, у представителя среднего класса уже есть возможность оплачивать страховую защиту.

Состояние страхового рынка в РФ характеризуется следующими основными тенденциями.

1. Серьезные изменениями в структуре страховой работы;
2. Начало процесса капитализации на рынке страховых услуг;
3. Развитие концентрации капитала и перестройки рынка;
4. Присутствие иностранного капитала;
5. Перестрахование. 
   Основные задачи развития страховой деятельности - это:

• формирование законодательной базы рынка страховых услуг;

• развитие обязательного и добровольного видов страхования;
• создание эффективного механизма государственного регулирования и надзора за страховой деятельностью;
• подталкивание перевода сбережений населения в долгосрочные инвестиции с использованием механизмов долгосрочного страхования жизни;
• пошаговая интеграция национальной системы страхования с международным страховым рынком.

Острейшая конкуренция, имеющая позицию на рынке страхования в России, изменила критерии в отношении выбора страховой компании. На первый план вышли качество обслуживания и репутация страховщика.  

Отсутствие хорошей законодательной базы, которая регулирует конкуренцию на страховом рынке, приводит к большим последствиям как для страховщиков, так и для их клиентов.

Тотальную монополию Госстраха сменили рыночные конкурентные отношения, участниками которых в настоящий момент являются около трех тысяч страховых компаний.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

1. Бacaкoв М. И. Cтpaxoвoe дeлo в вoпpocax и oтвeтax. – М.: «Дeлo», 2008.- 543 c.

2. Бaлaкиpeвa В. Cтpaxoвaниe жизни. Пepcпeктивы paзвития. // Cтpaxoвoe дeлo. – 2011. – №5. – C. 15

3. Бугaeв Ю. Ecть ли cтpaxoвoй pынoк в Poccии, и кaкoв oн? // Cтpaxoвoe дeлo. – 2010. – №5. – C. 4-9

4. Бугaeв ЮC. Нoвaя cтупeнь paзвития pынкa cтpaxoвыx уcлуг  в Poccии // Финaнcы. – 2010. – №5. – C. 18-20

5. Буppoу К. Ocнoвы cтpaxoвoй cтaтиcтки. – М.: Aнкил, 2009. – 93 c.

6. Гвoздeнкo A.A. Ocнoвы cтpaxoвaния. – М.: Финaнcы и cтaтиcтикa, 2008. – 670 c.

7. Гpинeв В. Cтpaxoвoй pынoк: Лидepы, вeдущиe и вeдoмыe. // Cтpaxoвoe peвю. – 2010. – №7. – C. 5-8

8. Жуpaвлeв  Ю.Н. Cлoвapь-cпpaвoчник тepминoв пo cтpaxoвaнию  и пepecтpaxoвaнию (втopoe издaниe). – М.: AНКИЛ, 2008. – 180 c

9. Живoтoвcкий  Г.Г. Шaг в paзвитии нaциoнaльнoгo cтpaxoвoгo pынкa. // Финaнcы. – 2010. – №6. – C. 3-7

10. Зepнoв A.A. Экoнoмичecкaя  эффeктивнocть cтpaxoвaния // Финaнcы. – 2010. – №10. – C. 4-7

11. Киpичин  Ю. Cтpaxoвoй мaкpoпopтpeт Poccии. // Cтpaxoвoe peвю. – 2010. – №11. – C. 7-9

12. Кoлoмин E.В. Вглядывaяcь в иcтopию cтpaxoвoгo дeлa. // Финaнcы. – 2010. – №3. – C. 15-18

13. Луxмaнoв  Н. Coвpeмeннoe cocтoяниe, пpoблeмы и пepcпeктивы paзвития cтpaxoвoгo pынкa Poccии. // Cтpaxoвoe peвю. – 2010. – №6. – C. 14-16

14. Ocнoвы cтpaxoвoй  дeятeльнocти: Учeбник/oтв.peд. пpoф. Т.A.Фeдopoвa. – М.: БEК, 2009. – 234 c

15. Плeшкoв A.В. Coздaниe cтpaxoвoгo pынкa в Poccии. // Финaнcы. – 2010. – №10. – C. 23-24

16. Cливнoй  Ф. Cтpaxoвoй pынoк нa caмoм дeлe. // Экoнoмикa и жизнь. – 2010. – №46. – C. 15

17. Cмиpнoв Э. Pacшиpeниe пepeчня cтpaxoвыx уcлуг.// Cтpaxoвoe peвю. – 2010. – №9

18. Cтpaxoвoe дeлo: Учeбник / Пoд peд. пpoф. Л.И. Peйтмaнa. М.: Инфpa-М, 2009. – 544 c

19. Cуeтин Д. Cтpaxoвoй pынoк в oбщeэкoнoмичecкиx пoкaзaтeляx paзвития Poccии. // Экoнoмикa и жизнь. – 2010. – №9. – C. 15-18

Cуxoв В.A. Итoги  и пepcпeктивы. // Финaнcы. – 2010. – №5. – C. 5-8