Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2013 в 15:32, курсовая работа
Таможенная статистика внешней торговли играет важную роль и имеет весомое значение в области государственного регулирования внешней тор-говли. Таможенная статистика предназначена для решения таких задач, как со¬действие развитию внешнеэкономической деятельности, расширению внешне¬торговых связей, обеспечение полного и достоверного учета данных об экс¬порте и импорте Российской Федерации, анализ основных тенденций, струк¬туры и динамики внешнеторговых товаропотоков Российской Федера-ции в увязке с анализом ее макроэкономической ситуации.
Введение 3
1.Общая характеристика областей Южного Федерального округа. 5
2. Характеристика основных категорий, терминов, методов для анализа 14
3. Анализ динамики внешней торговли областей ЮФО. 20
4. Тенденция развития импорта и экспорта 27
5. Товарная структура экспорта и импорта 31
6. Анализ среднеконтрактных цен профилирующей товарной группы в импорте 33
7. Расчет индексных показателей 35
Заключение 36
Список использованных источников: 38
Приложение 1 39
Приложение 2 41
Приложение 3 43
Приложение 4 45
Приложение 5 46
Рис.8 Метод укрупненных интервалов по импорту
2008 |
1 квартал |
1651981388 |
2 квартал |
2342979117 | |
3 квартал |
2545995322 | |
4 квартал |
2312027330 | |
2009 |
1 квартал |
960672948 |
2 квартал |
1097679352 | |
3 квартал |
1429447129 | |
4 квартал |
1310543227 |
Рис.9 Метод укрупненных интервалов по экспорту
В результате можно сделать вывод, что наибольший объем импорта был во 2 квартале 2008 года. А наименьший объем импорта наблюдался в 1 квартале 2009 года. Наибольший объем экспорта имел место во 3 квартале 2008 г., а наименьший объем – в 1 квартале 2009.
Товарная структура импорта и экспорта за 2008-2009 годы представлена в ПРИЛОЖЕНИИ 1,2.
Товарная структура импорта
На основании данных, приведенных в ПРИЛОЖЕНИИ 1, следует отметить, что в товарной структуре импорта 2008-2009 г.г. в денежном выражении преобладают отрасли:
Рассматривая физические объемы, видно, что в отраслевой структуре по весовой категории импорта преобладают те же товарные структуры:
Ведущие товарные группы в импорте (ПРИЛОЖЕНИЕ 3)
Товарная структура экспорта
Что касается экспорта, то, как видно из ПРИЛОЖЕНИЯ 2, здесь преобладают такие отрасли как:
Рассматривая экспорт, видно, что в отраслевой структуре по весовой категории преобладают такая отрасль как:
Ведущие товарные группы в экспорте (ПРИЛОЖЕНИЕ 4)
Под профилирующей товарной
группой понимается группа, объемы
оформления которой являются максимальными
в указанный период времени. В
результате анализа было выявлено,
что профилирующей группой
Рассчитаем показатели вариации для профилирующей группы (ПРИЛОЖЕНИЕ 5).
Среднее абсолютное линейное отклонение равно 0,96. Дисперсия цены равна 1,38 долл./кг2. Коэффициент вариации равен 12,85%., т.е. на 12,85% в среднем индивидуальные значения цены отличаются от средней арифметической. Чем больше значение коэффициента вариации, тем относительно больший разброс и меньшая выравненность исследуемых значений. Т.к. 12,85% < 30%, то исследуемая совокупность относительно однородна.
Относительное линейное отклонение равно 10,53%., которое характеризует долю усредненного значения абсолютных отклонений от средней величины.
Построим вариационный ряд цен по группе «реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части»
Рис. 10 Распределение цен
Из рис. 10 видно, что наибольший абсолютный объем поставок приходится на интервал цен 7,88-8,79 долл./кг.
Другой вариант оценки
профилирующей группы товаров заключается
в расчете индексных
Расчет индексных показателей по группе «топливо минеральное, нефть и продукты их перегонки; битуминозные вещества; воски минеральные» за 2008-2009гг. Из таблицы видно, что снижение стоимости в 2009г. по сравнению с 2008г. на 60% обусловлено снижением физических объемов на 71,34%., не смотря на то, что цена уменьшилась на 30,73%, что в абсолютном выражении составляет 505990654 тыс. долл.
По сравнению с 2008 годом в 2009 году произошел резкий спад оформляемых ГТД. Это связано с мировым финансовым кризисом, разразившимся в конце 2009 года. Поэтому целесообразно проследить данную динамику на представленной ниже диаграмме.
Основываясь на внешнеторговой статистике Южного таможенного управления, сравнительный анализ стоимости оформленных в областях ЮФО товаров за 2008-2009 гг. показывает, что в 2009 году по сравнению с предшествующим периодом стоимостной объем уменьшился на 6 млрд. 673,85 млн. долл.
Проанализировав весовые показатели за период 2008 – 2009 года, следует отметить, что наибольший удельный вес в 2008 году приходится на июль, а в 2009 году – на июнь (Табл. 2). В 2009 году наблюдается резкое увеличение весовых показателей с апреля по май, а также резкий спад в период с сентября по ноябрь (Диаграмма 2). Исходя из данных диаграммы можно увидеть, что динамика изменения физических показателей внешней торговли в 2008-2009 годах практически идентична. Сравнительный анализ показывает, что в 2009 году по сравнению с 2008 годом общий вес оформленных товаров увеличился на 1267623,22 тонн.
В целом по стоимостным объемам преобладают экспортно-импортные операции со странами ДЗ (они составляют 67,70%), по физическим объемам – со странами СНГ (68,62%).
В товарной структуре импорта 2008-2009 г.г. в денежном выражении преобладают отрасли:
Что касается экспорта, здесь преобладают такие отрасли как:
В результате анализа было выявлено, что профилирующей группой импорта в областях ЮФО в 2008-2009 гг. является группа «реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части». Объем оформления товаров данной группы в стоимостном выражении составил 2158803 тыс. долл., в абсолютном выражении 236134 тонн. Средняя цена 9,14 долл./кг.
Снижение стоимости в 2009г. по сравнению с 2008г. на 60% обусловлено снижением физических объемов на 71,34%., не смотря на то, что цена уменьшилась на 30,73%, что в абсолютном выражении составляет 505990654 тыс. долл.
Товарная структура импорта
год |
|||
отрасль |
2008 |
2009 |
Общий итог |
МАШИНЫ, ОБОРУДОВАНИЕ И ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА |
|||
Стоим, тыс. долл. |
3 439 754 |
1 840 914 |
5 280 668 |
Стоим, % |
50,16% |
43,43% |
47,59% |
вес, тонн |
495 584 |
277 321 |
772 904 |
вес, % |
9,43% |
7,17% |
8,47% |
МЕТАЛЛЫ И ИЗДЕЛИЯ ИЗ НИХ |
|||
Стоим, тыс. долл. |
1 692 635 |
849 199 |
2 541 835 |
Стоим, % |
24,68% |
20,04% |
22,91% |
вес, тонн |
1 325 977 |
1 056 359 |
2 382 336 |
вес, % |
25,23% |
27,30% |
26,11% |
ПРОДУКЦИЯ ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, КАУЧУК |
|||
Стоим, тыс. долл. |
576 891 |
403 898 |
980 789 |
Стоим, % |
8,41% |
9,53% |
8,84% |
вес, тонн |
596 496 |
496 372 |
1 092 868 |
вес, % |
11,35% |
12,83% |
11,98% |
ПРОДТОВАРЫ И СЫРЬЕ ДЛЯ ИХ ПРОИЗВОДСТВА |
|||
Стоим, тыс. долл. |
320 857 |
361 891 |
682 748 |
Стоим, % |
4,68% |
8,54% |
6,15% |
вес, тонн |
298 033 |
307 443 |
605 476 |
вес, % |
5,67% |
7,95% |
6,63% |
МИНЕРАЛЬНЫЕ ПРОДУКТЫ |
|||
Стоим, тыс. долл. |
308 843 |
371 549 |
680 393 |
Стоим, % |
4,50% |
8,77% |
6,13% |
вес, тонн |
2 238 656 |
1 542 240 |
3 780 897 |
вес, % |
42,59% |
39,86% |
41,43% |
ПРОЧИЕ ТОВАРЫ |
|||
Стоим, тыс. долл. |
240 595 |
180 012 |
420 607 |
Стоим, % |
3,51% |
4,25% |
3,79% |
вес, тонн |
191 330 |
95 326 |
286 656 |
вес, % |
3,64% |
2,46% |
3,14% |
ДРЕВЕСИНА И ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫЕ ИЗДЕЛИЯ |
|||
Стоим, тыс. долл. |
142 181 |
112 638 |
254 819 |
Стоим, % |
2,07% |
2,66% |
2,30% |
вес, тонн |
69 350 |
62 117 |
131 467 |
вес, % |
1,32% |
1,61% |
1,44% |
ТЕКСТИЛЬ, ТЕКСТИЛЬНЫЕ ИЗДЕЛИЯ И ОБУВЬ |
|||
Стоим, тыс. долл. |
124 473 |
110 584 |
235 057 |
Стоим, % |
1,82% |
2,61% |
2,12% |
вес, тонн |
38 633 |
31 034 |
69 667 |
вес, % |
0,74% |
0,80% |
0,76% |
КОЖЕВЕННОЕ СЫРЬЕ, ПУШНИНА И ИЗДЕЛИЯ ИЗ НИХ |
|||
Стоим, тыс. долл. |
11 375 |
7 710 |
19 085 |
Стоим, % |
0,17% |
0,18% |
0,17% |
вес, тонн |
1 890 |
1 351 |
3 240 |
вес, % |
0,04% |
0,03% |
0,04% |
Итог Стоим, тыс. долл. |
6 857 604 |
4 238 397 |
11 096 001 |
Итог Стоим, % |
100,00% |
100,00% |
100,00% |
Итог вес, тонн |
5 255 948 |
3 869 564 |
9 125 512 |
Итог вес, % |
100,00% |
100,00% |
100,00% |
Товарная структура экспорта
год |
|||
отрасль |
2008 |
2009 |
Общий итог |
МИНЕРАЛЬНЫЕ ПРОДУКТЫ |
|||
Стоим, тыс. долл. |
3 418 305 |
1 164 486 |
4 582 791 |
Стоим, % |
38,61% |
24,27% |
33,57% |
вес, тонн |
8 129 551 |
5 648 547 |
13 778 098 |
вес, % |
21,75% |
14,11% |
17,80% |
МЕТАЛЛЫ И ИЗДЕЛИЯ ИЗ НИХ |
|||
Стоим, тыс. долл. |
1 894 616 |
1 132 713 |
3 027 329 |
Стоим, % |
21,40% |
23,61% |
22,18% |
вес, тонн |
1 850 872 |
1 330 555 |
3 181 427 |
вес, % |
4,95% |
3,32% |
4,11% |
ПРОДТОВАРЫ И СЫРЬЕ ДЛЯ ИХ ПРОИЗВОДСТВА |
|||
Стоим, тыс. долл. |
1 148 764 |
1 129 033 |
2 277 796 |
Стоим, % |
12,98% |
23,53% |
16,69% |
вес, тонн |
25 710 749 |
31 731 946 |
57 442 695 |
вес, % |
68,79% |
79,27% |
74,21% |
МАШИНЫ, ОБОРУДОВАНИЕ И ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА |
|||
Стоим, тыс. долл. |
1 281 193 |
647 695 |
1 928 889 |
Стоим, % |
14,47% |
13,50% |
14,13% |
вес, тонн |
218 759 |
94 162 |
312 920 |
вес, % |
0,59% |
0,24% |
0,40% |
ПРОДУКЦИЯ ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, КАУЧУК |
|||
Стоим, тыс. долл. |
545 431 |
324 068 |
869 499 |
Стоим, % |
6,16% |
6,75% |
6,37% |
вес, тонн |
771 015 |
572 475 |
1 343 490 |
вес, % |
2,06% |
1,43% |
1,74% |
ПРОЧИЕ ТОВАРЫ |
|||
Стоим, тыс. долл. |
441 391 |
294 154 |
735 545 |
Стоим, % |
4,99% |
6,13% |
5,39% |
вес, тонн |
398 631 |
389 510 |
788 141 |
вес, % |
1,07% |
0,97% |
1,02% |
ДРЕВЕСИНА И ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫЕ ИЗДЕЛИЯ |
|||
Стоим, тыс. долл. |
97 135 |
82 709 |
179 844 |
Стоим, % |
1,10% |
1,72% |
1,32% |
вес, тонн |
290 328 |
257 386 |
547 713 |
вес, % |
0,78% |
0,64% |
0,71% |
ТЕКСТИЛЬ, ТЕКСТИЛЬНЫЕ ИЗДЕЛИЯ И ОБУВЬ |
|||
Стоим, тыс. долл. |
23 076 |
21 080 |
44 156 |
Стоим, % |
0,26% |
0,44% |
0,32% |
вес, тонн |
5 611 |
4 973 |
10 584 |
вес, % |
0,02% |
0,01% |
0,01% |
КОЖЕВЕННОЕ СЫРЬЕ, ПУШНИНА И ИЗДЕЛИЯ ИЗ НИХ |
|||
Стоим, тыс. долл. |
3 074 |
2 404 |
5 477 |
Стоим, % |
0,03% |
0,05% |
0,04% |
вес, тонн |
816 |
786 |
1 602 |
вес, % |
0,00% |
0,00% |
0,00% |
Итог Стоим, тыс. долл. |
8 852 983 |
4 798 343 |
13 651 326 |
Итог Стоим, % |
100,00% |
100,00% |
100,00% |
Итог вес, тонн |
37 376 332 |
40 030 339 |
77 406 671 |
Итог вес, % |
100,00% |
100,00% |
100,00% |