Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2012 в 17:44, доклад
Внешняя торговля большинства стран мира, в том числе и России, развивается под влиянием общемировых экономических тенденций. Происходящие в современном мировом хозяйстве экономические процессы носят противоречивый характер и могут быть рассмотрены с двух сторон. По отношению к внешней торговле положительно могут рассматриваться - объединение, интеграция, унификация, рост открытости и либерализация мировой экономики. Отрицательная сторона этих процессов может проявиться в усилении регионализации, социально-экономической дифференциации стран, сепаратизме, протекционизме.
Внешняя торговля большинства
стран мира, в том числе и
России, развивается под влиянием
общемировых экономических
Значение внешней торговли
для экономики России за последние
несколько лет существенно
Начиная со второй половины XX в. рост внешней торговли России приобрел взрывной характер. В период 1950-2007 гг. объем мирового экспорта, рассчитанный в неизменных ценах, вырос в 21,8 раза (среднегодовой темп роста - 6,4%). За этот же период мировое производство выросло в 7,1 раза (среднегодовой темп роста - 4,0%). Таким образом, доля экспорта в производстве выросла в 3 раза.
Как видно по данным рис.1
в товарной структуре экспорта преобладают
минеральные продукты, основную часть
которых составляют топливно-энергетические
ресурсы (нефть, газ) – 64,8% в 2005г., 65,7% в 2006г.
основная доля импорта формируется
за счет закупок машин, оборудования
и транспортных средств – 44% в 2005г.,
47,7 % в 2006г. Данные тенденции имеют место
и в 2007г. - в товарной структуре экспорта
преобладают топливно-энергетические
ресурсы - 63,3%. Ведущее место в импорте
в 2007г. занимают также машины, оборудование
и транспортные средства - 49,8%.
В целом в России внешнеторговый оборот
за 9 месяцев 2007г. составил 400,4 миллиарда
долларов США, в том числе экспорт товаров
- 247,0 миллиарда долларов, импорт - 153,5 миллиарда
долларов США. Сальдо торгового баланса
сложилось положительное - 93,5 миллиарда
долларов США. По сравнению c 9 месяцами
2006г. внешнеторговый оборот возрос на
19,0%, экспорт - на 10,4, импорт - на 36,3%. На долю
стран дальнего зарубежья приходится
84,8% всего внешнеторгового оборота.
Наибольшую долю во внешней торговле России,
по-прежнему, занимают развитые страны.
На страны Западной Европы в 2007г. пришлось
39,3% мирового торгового оборота, Северной
Америки - 19,6, Японию - 6,6, на бурно развивающиеся
страны ЮВА (включая Китай) - 17,7%.
Основными внешнеторговыми
партнерами России из стран СНГ остаются
Украина, Белоруссия, Казахстан. В 2006г.
в общем объеме экспорта России на
долю Украины приходилось 5,0%, Белоруссии
- 4,3, Казахстана - 3,0%. В импорте преобладали
поставки из Украины - 6,7% от всего объема
российского импорта, Белоруссии - 5,0,
Казахстана - 2,8%.
Россия становится участником
происходящих процессов универсализации,
унификации, стандартизации, которые
распространяются на всю экономическую
и политическую жизнь, стандарты
производства и потребления, системы
ценностей и законодательные
нормы, научно-технический прогресс,
что в итоге ведет к
Однако, с другой стороны,
эти, безусловно, позитивные сдвиги сопровождаются
массой негативных последствий, которые
ставят под сомнение саму возможность
и целесообразность дальнейшего
развития в том же направлении. Оказывается,
что либерализация внешней
Поэтому возникают и укрепляются противоположные тенденции, направленные в конечном итоге на то, чтобы ограничить влияние международных связей и внешней торговли России на экономическое развитие стран, сгладить негативные последствия, выражающиеся, прежде всего, в перераспределении добавленной стоимости в пользу развитых стран с технологически продвинутой структурой экспорта.
Важнейшими задачами российской
экономики на современном этапе
развития являются: повышение
В соответствии с этими задачами применительно
к торговой подсистеме внешнеэкономической
деятельности представляется необходимым:
1) ввести защиту внутреннего рынка от
недобросовестной конкуренции из-за рубежа
посредством антидемпинговых и компенсационных
пошлин, а также нетарифных мер, предусмотренных
российским законодательством и допускаемых
правилами НТО;
2) скорректировать импортный тариф на
готовые изделия с учетом возможностей
импортозамещения для повышения степени
загрузки отечественных производственных
мощностей и создании благоприятных предпосылок
освоения производств современного и
нового технологических укладов;
3) снизить импортный тариф на комплектующие
изделия и технологическое оборудование,
не производимые в России и, вместе с тем,
критически важные для повышения конкурентоспособности
отечественных товаропроизводителей;
4) прекратить предоставление льгот по
уплате импортных пошлин (в том числе с
ввозимых летательных аппаратов, других
видов производимой в России техники,
а также для отдельных предприятий и проектов);
5) организовать стимулирование экспорта
товаров с высокой добавленной стоимостью,
в том числе посредством резкого расширения
практики предоставления госгарантий
под экспортные кредиты;
6) ужесточить контроль качества импортируемых
товаров, исключить делегирование контрольных
функций иностранным организациям;
7) ограничить импорт услуг, ущемляющий
интересы отечественных товаропроизводителей
и чувствительный к требованиям безопасности
потребителей;
8) добиться полноценного функционирования
таможенного союза и Зоны свободной торговли,
созданных с государствами Содружества.
Надлежит приложить все усилия к тому,
чтобы присоединение России к ВТО не заблокировало
реализацию сохраняющегося потенциала
социально-экономического развития страны.
Необходимые для этого меры государственной
промышленной, научно-технической, инвестиционной
политики важно заблаговременно привести
в соответствие с обсуждаемыми на переговорах
условиями присоединения, а последние
не должны исключать их применения
В последние десятилетия XX века в направлениях и структуре международной торговли происходят существенные сдвиги, которые не всегда объясняются классической теорией МТ. Среди таких качественных сдвигов следует отметить превращение НТП в доминирующий фактор в международной торговлt, возрастающий удельный вес встречных поставок сходных промышленных товаров. Возникла необходимость учесть это влияние в теориях международной торговли.
Теория жизненного цикла продукта.
В середине 60-х гг. XX века американский экономист Р. Вернон выдвинул теорию жизненного цикла продукта, в которой попытался объяснить развитие мировой торговли готовыми изделиями на основе этапов их жизни. Этап жизни – это период времени, в течение которого продукт обладает жизнеспособностью на рынке и обеспечивает достижение целей продавца.
Цикл жизни продукта охватывает 4 стадии:
1. Внедрение. На этой стадии происходит разработка нового продукта в ответ на возникшую потребность внутри страны. Производство носит мелкосерийный характер, требует высокой квалификации рабочих и концентрируется в стране нововведения. Производитель занимает почти монопольное положение. Лишь небольшая часть продукта поступает на внешний рынок.
2. Рост. Спрос на продукт растет, его производство расширяется и распространяется на др. развитые страны. Продукт становится стандартизованным. Увеличивается конкуренция, расширяется экспорт.
3. Зрелость. Для этой стадии характерно крупносерийное производство, в конкурентной борьбе преобладает ценовой фактор. Страна нововведения уже не имеет конкурентных преимуществ. Начинается перемещение производства в развивающиеся страны, где дешевле рабочая сила.
4. Упадок. В развитых странах сокращается производство, рынки сбыта концентрируются в развивающихся странах. Страна нововведения становится чистым импортером.
Теория эффекта масштаба.
В начале 80-х гг. XX века П. Крюгман и К. Ланкастер предложили альтернативное объяснение международной торговле, основанное на эффекте масштаба. Суть эффекта заключается в том, что при определенной технологии и организации производства долговременные средние издержки сокращаются по мере увеличения объема выпускаемой продукции, т.е. возникает экономия, обусловленная массовым производством.
Согласно этой теории,
многие страны обеспечены основными
факторами производства в сходных
пропорциях, и поэтому им будет
выгодно торговать между собой
при специализации в отраслях,
которые характеризуются
Модель технологического разрыва.
Сторонники неотехнологического направления структуру международной торговли пытались объяснить технологическими факторами. Основные преимущества связаны с монопольной позицией фирмы-новатора. Новая оптимальная стратегия для фирм: выпускать не то, что относительно дешевле, а то, что необходимо всем, но что пока никто выпускать не может. Как только эту технологию смогут освоить другие – производить что-то новое.
Изменилось и отношение к государству. Согласно модели Хекшера-Олина, задача государства – не мешать фирмам. Экономисты неотехнологического направления считают, что государство должно поддерживать производство высокотехнологичных экспортных товаров и не мешать свертыванию устаревших производств.
Наиболее популярной моделью является модель технологического разрыва. Основы ее были заложены в 1961 г. в работе английского экономиста М. Познера. Позже модель разрабатывалась в работах Р. Вернона, Р. Финдли, Э. Мэнсфилда.
Торговля между странами
может быть вызвана технологическими
изменениями, возникающими в какой-то
одной отрасли в одной из торгующих
стран. Эта страна приобретает сравнительные
преимущества: новая технология позволяет
производить товары с низкими
издержками. Если же создан новый продукт,
то фирма-новатор в течение
В результате технических новшеств образовался технологический разрыв между странами. Этот разрыв будет постепенно преодолеваться, т.к. другие страны начнут копировать нововведение страны-новатора. Познер для объяснения постоянно существующей международной торговли вводит понятие «потока нововведений», со временем возникающего в разных отраслях и разных странах.
Обе торгующие страны выигрывают от нововведения. По мере распространения новой технологии менее развитая страна продолжает выигрывать, а более развитая страна теряет свои преимущества. Таким образом, международная торговля существует даже при одинаковой наделенности стран факторами производства.