Урожайность зерна

1) стандартные ошибки коэффициентов регрессии Sa1 = 0,0004, Sa2 = =0,0011;                             

       2) средние значения признаков  =1,42 ,  = 42,1

       3) средние квадратические отклонения признаков: =1,859 ц, = 337,5    на  1 га, = 340,24

 

 Множественный коэфф. корреляции =                          0,091

  Коэффициент детерминации=                                        0,008

Стандартная ошибка ур. регр. =                                       6,49                                

  F- значение =                                                                   0,419

  Число степеней свободы  для воспр. дисперсии =          2

                         для остат. дисперсии =                               8

    2.4 Статистический анализ доходности производства зерна

    В этом разделе необходимо проанализировать доходность производства зерна. С этой целью выявляем влияние специализации на прибыль. С помощью индексного метода можно проанализировать изменение прибыли от объёма проданной продукции, полной себестоимости и средней цены реализации Влияние уровня специализации на доходность производства зерна (приложение )

                                                           Выручка от продажи, руб.

Средняя цена реализации (Р) =           : 

                                                       Объем проданной продукции, ц 

 

руб./ц;

= 465,3 руб/ц.

 

      Полная себестоимость проданной продукции, руб.

Средняя себестоимость (Z) =                                                                                             :

                                                          Объем проданной продукции, ц

руб./ц;

руб./ц.

Общий индекс прибыли:

      = 0,83.

Прирост прибыли:

Δ = =  - 1352748 руб.

Разложим общее изменение прибыли по факторам:

1. за счет изменения объема и ассортимента реализации:

=1,08,

при этом прирост составит:

Δ = = 632398 руб.;

2. за счет цены реализации:

= 0,90,

при этом прирост прибыли составит:

 Δ = = - 867612 руб.

за счет изменения полной себестоимости производства и реализации продукции: =0,85,

3. при этом прирост

прибыли составит:

 Δ = =  - 1117534 руб.

Проверим взаимосвязь индексов:

× × ;

0,83 = 1,08 × 0,90 × 0,85;

Δ = Δ + Δ + Δ ;

- 1352748 = 632398 + (- 867612) + (- 1117534).

Можно сказать, что взаимосвязи этих систем индексов выполняются и подтверждается правильность расчетов.

Результаты вычислений представим в виде таблице 2.7.1.

 

 

 

 

 

Таблица 2.7.1 Прирост прибыли о реализации зерна по факторам

Факторы изменения прибыли	Индекс прибыли	Прирост прибыли  Δ, руб.
Изменение объема и ассортимента реализации	1,08	632398
Цена реализации	0,90	- 867612
Изменение полной себестоимости производства и реализации продукции	0,85	- 1117534

 

Итак, проведя индексный анализ, можно сделать следующие выводы. Масса прибыли  на 1354 тыс. руб. больше по первой группе, чем по третьей, что составляет 17,28 %.

За счет объема и ассортимента реализации происходит увеличение массы прибыли на 632 тыс. руб., за счет цены реализации – уменьшение на 868 тыс. руб., за счет изменения полной себестоимости производства и реализации продукции – уменьшение на 1118 тыс. руб./7/

 

 

 

 

 

          

 

 

 

 

 

 

 

Выводы и предложения.

    В данной курсовой работе была рассмотрена урожайность и пути ее повышения в хозяйствах Абзелиловского и Учалинского районов.

    Интенсификация труда позволяет в первую очередь экономить живой труд, снижать его затраты. На практике это выражается в росте обрабатываемых площадей на работника, в снижении затрат труда на единицу земельной площади.

    Повышение уровня технической оснащенности с.-х. благодаря улучшению качества проведения работ и соблюдению оптимальных сроков их выполнения способствует не только сокращению потребностей в труде, но и росту урожайности культур. Анализ сложившегося положения в области позволяет сделать следующие выводы.

     Наряду с хорошим производственным потенциалом, урожайность зерновых культур в этих районах недостаточно высока. Связано это как с природно- климатическими, так и с экономическими причинами. Можно даже сказать, что неблагоприятная климатическая обстановка усугубляется нехваткой денежных средств, из чего вытекает и нехватка оборудования, удобрений и т.п. Отсутствие необходимого оборудования и материалов также отрицательно сказывается на урожайности, т.к. не обеспечивается должный уход за урожаем. Большое влияние на урожайность оказывают и метеорологические условия, особенно отмеченные в последние годы перепады температуры (очень жаркое лето  и суровая зима) и весенние заморозки, губящие весенние всходы.

     Исходя из этих выводов, можно сделать следующие предложения. В первую очередь, необходимо производить интенсификацию производства – обновлять давно устаревшее оборудование, здания, с.-х. машины. Во-вторых, вести подготовку квалифицированных кадров, которые смогут обеспечить должный уход за посевами и разработать меры защиты от неблагоприятных метеорологических условий. В-третьих, использовать наиболее продуктивные и выносливые сорта при посеве

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

 

1. Рафикова Н.Т. Основы статистики. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 512с.
2. Ефимова М.Р., Петрова Е.В. Общая теория статистики. - М.: 
   Инфра-М, 2006.-416с.

3) В.Н.Афанасьев, А.И.Маркова. Статистика сельского хозяйства.  - М.: Финансы и статистика, 2002.-270с.

4. Практикум по общей теории статистики и сельскохозяйственной статистике Под ред. А.П.Зинченко. - М.: Финансы и статистика, 2006.- 253с. 
           5) Практикум по теории статистики / Под ред.Р.А.Шмойловой. - М.: Финансы и статистика, 2007 .-416с.

6)  Рафикова Н.Т. Основы статистики. Уфа, 1995. - 136с.

7) И.И.Елисеева, М.М.Юзбашев. Общая теория статистики. -  М.: Финансы и статистика, 2006 .-316с.

8) Система ведения агропромышленного производства по зонам Башкирской АССР.-Уфа, 1991 .-518с.

9)  Система     ведения     агропромышленного     производства     в     Республике Башкортостан. - Уфа: Гилем ,1997. - 416 с.

10) Стандарт предприятия. - Уфа: БГАУ, 2006 .- 28с.

11) Зинченко А.П.  Сельскохозяйственная  статистика с  основами  социально- экономической статистики. - М.: Издательство МСХА, 1998. - 427с. 
       12)  Экономическая статистика  / Под ред. Иванова А.П.-М.:Инфра, 1998.-480с.

        13)  Рафикова Н. Т. Себестоимость сельскохозяйственной продукции: факторы и методология анализа. − Уфа: Полиграфиздат, 1999. − 298 с.

      14)  Рафикова Н. Т. Влияние специализации, концентрации производства и форм хозяйствования на себестоимость продукции сельского хозяйства. − Уфа: БГАУ, 1998.