Статистико-экономический анализ основных фондов (на материалах ЗАО «КОНТИ-РУС»)

 

Данные таблицы 3.2.1 показывают, что в 2011 году поступило основных средств больше, чем в 2009 году на 539252 рубля, а выбыло на 42876 рублей меньше, чем в 2009 году.

 

Таблица 3.2.2 – Динамика показателей движения и состояния основных фондов (в %)

Наименование показателя	Пассивная часть			Активная часть			Все основные фонды
	2009г.	2010г.	2011г.	2009г.	2010г.	2011г.	2009г.	2010г.	2011г.
Коэффициент поступления	0,081	0,457	0,085	0,050	0,143	0,305	0,052	0,282	0,219
Коэффициент выбытия	0,005	0	0,0001	0,024	0,018	0,004	0,023	0,012	0,002
Коэффициент прироста	0,080	0,841	0,081	0,029	0,146	0,432	0,031	0,376	0,282
Коэффициент износа: -на начало года -на конец года	0,262 0,222	0,145 0,171	0,158 0,192	0,362 0,429	0,478 0,481	0,336 0,664	0,354 0,412	0,309 0,344	0,269 0,309
Коэффициент годности: -на начало года -на конец года	0,738 0,778	0,855 0,829	0,842 0,808	0,238 0,571	0,519 0,522	0,379 0,621	0,646 0,588	0,691 0,656	0,731 0,691

 

Проанализировав данные таблицы 3.2.2 можно сделать вывод о том, что коэффициент износа активной, пассивной части основных средств и всех основных средств на начало 2011 года снизился по сравнению с началом 2009 года на 0,026, а на конец 2011 года повысился по сравнению с концом 2009 года на 0,235. Это свидетельствует о том, что износ на начало 2011 года ниже, чем в 2009 году, значит, приобретено оборудование с более длительным сроком использования. Коэффициент поступления активной, пассивной части и всех основных средств в 2011 году выше, чем в 2009 году на 0,004; 0,255 и 0,167, это показывает, что введено больше основных средств. Коэффициент выбытия активной, пассивной части и всех основных средств в 2011 году ниже, чем в 2009 году, что свидетельствует о том, что выбыло основных средств меньше на 0,0049; 0,02 и 0,021. Т.к. изменение коэффициента поступления больше, чем изменение коэффициента выбытия, можно сделать вывод о том, что на предприятии основные средства обновляются достаточно часто, при этом вводится основных средств больше, чем выводится. Коэффициент прироста активной, пассивной части и всех основных средств в 2011 году выше, чем в 2009 году на 0,403;0,001 и 0,251 соответственно. Это свидетельствует о том, что приобретено средств в 2011 году больше, чем в 2009 году. Коэффициент годности активной, пассивной части и всех основных средств на начало и конец 2011 года больше, чем на начало и конец 2009 года. Это свидетельствует о том, что годность основных средств в 2011 году больше чем в 2009 году, а значит, основные средства прослужат меньший срок.

3.3 Статистический анализ обеспеченности и использования основных средств

 

Главным показателем эффективности использования основных средств является фондоотдача, которая показывает, сколько валовой продукции приходится на 1 рубль вложенных основных средств и рассчитывается по формуле:

                                                                                             (13)

где - валовая продукция, тыс. руб.

Фондоемкость показывает, сколько основных средств приходится на 1 рубль валовой продукции и определяется по формуле:

                                                                                               (14)

Фондорентабельность показывает, сколько прибыли приходится на 1 рубль вложенных основных средств и определяется по формуле:

                                                                                              (15)

где - прибыль от реализации продукции, тыс. руб.

 или,                                                                               (16)

где - рентабельность реализованной продукции (продаж), %.

Фондовооруженность показывает, сколько основных средств в среднем приходится на одного рабочего и определяется по формуле:

                                                                                             (17)

где - численность рабочих, чел.

 

Таблица 3.3.1 – Показатели обеспеченности основными фондами предприятия

Наименование показателя	Годы			Отклонение (+;-)		Отклонение в %
	2009	2010	2011	2011г от 2009г	2011г от 2010г	2011г от 2009г	2011г от 2010г.
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб.	477,8	1058,69	1516,85	1039,05	458,16	317,47	143,28
Среднесписочная численность работников, чел.	2884	2843	2952	68	109	102,36	103,83
Фондовооруженность	0,17	0,37	0,51	0,35	0,14	310,35	137,99

 

В 2011 году на одного рабочего приходится 0,51 рублей основных средств, что на 0,35 рублей ли 210,35% и на 0,14 рублей или 37,99% больше, чем в 2009 и 2010 гг. соответственно.

 

Таблица 3.3.2 – Показатели эффективности и интенсивности использования основных фондов

Наименование показателя	2009 год	2010 год	2011 год	Изменение (+;-) по сравнению с предыдущим годом
				2010г. от 2009г.	2011г. от 2010г.
Прибыль до налогообложения, тыс.руб.	37,942	249,662	278,388	211,72	28,726
Стоимость валовой продукции, тыс.руб.	5666,907	6711,592	7829,293	1044,685	1117,701
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб.	477,8	1058,69	1516,85	580,89	458,16
Рентабельность основных фондов,%	0,08	0,24	0,18	0,16	-0,05
Фондоотдача, р.	11,86	6,34	0,18	-5,52	-1,18
Фондоемкость, р.	0,08	0,16	5,16	0,07	0,04

 

Анализируя данные таблицы 3.3.2 можно сказать, что в 2009 году на 1 рубль вложенных основных средств приходится 0,08 рублей прибыли, что на 0,16 рублей меньше, чем в 2010 году; на 1 рубль вложенных средств приходится 11,86 рублей валовой продукции, что на 5,52 рублей больше, чем в 2010 году; на 1 рубль валовой продукции приходится 0,08 рублей вложенных основных средств, что на 0,07 рублей меньше, чем в 2010 году. В 2010 году на 1 рубль вложенных основных средств приходится 0,24 рублей прибыли, что на 0,05 рублей больше, чем в 2011 году; на 1 рубль вложенных основных средств приходится 6,34 рублей валовой продукции, что на 1,18 больше, чем в 2011 году; на 1 рубль валовой продукции приходится 0,16 рублей вложенных основных средств, что на0,04 рублей меньше, чем в 2011 году.

 

4. Статистические методы изменения влияния основных факторов на эффективность использования основных фондов

 

В этом разделе я рассмотрю анализ влияния факторов на эффективность использования основных фондов с помощью статистических методов индексного анализа и корреляции.

Динамика средней фондоотдачи обусловлена изменением использования основных фондов на каждом предприятии и удельным весом основных фондов на предприятиях с различным уровнем фондоотдачи.

Индекс средней фондоотдачи исчисляется как индекс фондоотдачи переменного состава:

                                                                (18)

где U – уровень фондоотдачи в отдельном предприятии;

       - среднегодовая стоимость основных фондов отдельных предприятий.

Влияние изменения уровня фондоотдачи по каждому предприятию на изменение среднеотраслевой фондоотдачи характеризует индекс фондоотдачи постоянного состава:

                                                                                                (19)

Влияние структурных сдвигов на изменение средней фондоотдачи характеризуется индексом структурных сдвигов:

                                                            (20)

 

Таблица 3.4.1 – Расчет величин для определения индексов фондоотдачи

Наименование предприятия	Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.р.		Фондоотдача, р.		Стоимость валовой продукции, тыс.р.
	2009г.	2011г.	2009г.	2011г.	2009г.	2011г.	условная
Условные обозначения	Ф0	Ф1	U0	U1	Ф0 *U0	Ф1 * U1	Ф1  U0
А	477,8	1516,9	11,86	0,18	5666,71	273,04	17990,43
Б	528,2	826,3	10,5	0,22	5546,10	181,79	8676,15
В	311,4	926,5	12,6	0,15	3923,64	138,98	11673,90
Итого	1317,4	3269,7	х	х	15136,45	593,80	38340,48

 

Индекс фондоотдачи переменного состава по предприятиям:

Iu A=0,015; Iu Б=0,021; Iu В=0,012;

Индекс фондоотдачи постоянного состава по предприятиям:

Iu A=0,015; ; Iu Б=0,021; Iu В=0,012.

Индекс структурных сдвигов по предприятиям:

Iстр. A=1516,90; Iстр. Б=826,3; Iстр. B=926.5

Проанализировав полученные результаты можно сделать вывод о том, что индексы фондоотдачи переменного состава по всем предприятиям и индексы фондоотдачи постоянного состава одинаковые. Индекс структурных сдвигов на предприятии Б самый низкий по сравнению с предприятиями А и В.

На изменение фондоотдачи оказывают влияние многие факторы. Факторы первого порядка изменения фондоотдачи – это стоимость произведенной продукции и среднегодовая полная стоимость основных фондов. Для определения количественного влияния данных факторов на изменение фондоотдачи можно использовать способ цепной подстановки.

При использовании способа цепной подстановки необходимо определить:

1) фондоотдачу в базисном  году

                                 ,                                                (18)                                       

где  В0 – стоимость произведенной продукции  в базисном году, тыс. р.;

Ф0 – среднегодовая стоимость основных фондов в базисном году, тыс. р.

2) фондоотдачу в отчетном  году

                                     ,                                          (19)                                                

где  В1 – стоимость произведенной продукции в отчетном году, тыс. р.;

Ф1 – среднегодовая стоимость основных фондов в отчетном году, тыс. р.

3) условную фондоотдачу

                                                                                (20)                          

Полученные результаты факторного анализа занесем в таблицу 3.4.2

 

 

 

 

 

Таблица 3.4.2 – Влияние стоимости произведенной продукции и среднегодовой стоимости основных фондов на изменение фондоотдачи

Наименование показателя	2009 год	2010 год	2011 год	Изменение (+;-) по сравнению с предыдущим годом
				2010г. от 2009г.	2011г. от 2010г.
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.р.	477,8	1058,69	1516,85	580,89	458,16
Стоимость валовой продукции, тыс.р.	5666,907	6711,592	7829,293	1044,685	1117,701
Фондоотдача, р.	11,86	6,34	5,16	-5,52	-1,18
Изменение фондоотдачи (в р.) за счет изменения: -суммы денежной выручки	Х	Х	Х	-6,51	-1,91
-среднегодовой стоимости основных фондов	Х	Х	Х	0,99	0,74