Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2013 в 14:10, курсовая работа
Цель работы – рассмотреть особенности статистических методов в ис-следовании здравоохранения.
Поставленная цель предполагает решение следующих задач:
1.Рассмотреть теоретические аспекты исследуемой проблемы;
2.Провести анализ статистических показателей системы здравоохранения.
Введение 3
1. Статистические методы в исследовании здравоохранения 5
1.1. Особенности статистики в здравоохранении 5
1.2. Основные понятия статистического метода 7
1.3. Методы отбора единиц наблюдения 9
1.4. Методы сбора статистической информации 11
1.5. Организация (этапы) статистического исследования 12
1.6. Применение пакета программ SТАТGRАРНIСS в статистическом анализе здравоохранения 14
2. Статистический анализ основных показателей здоровья населения. 20
2.1. Используемая методика анализа состояния и тенденций уровня смертности 20
2.2. Уровень средней продолжительности жизни в России и его динамика 22
2.3. Динамика показателей смертности в России 25
2.4. Динамика показателей смертности по причинам смерти 30
2.5. Заболеваемость населения России 33
2.6. Факторы уровня смертности и средней продолжительности жизни 35
Заключение 39
Список литературы 41
Вероятностные таблицы смертности – это самый совершенный инструмент для анализа состояния и тенденций уровня смертности.
Таблицы смертности - это числовые модели смертности. Представляют собой систему взаимосвязанных, упорядоченных по возрасту рядов чисел, описывающих процесс вымирания некоторого теоретического поколения с фиксированной начальной численностью населения.
Различают полные и краткие таблицы смертности. В полных таблицах смертности возраст принимает все целые значения от 0 до 100 лет с шагом изменения возраста - 1 год. В кратких таблицах смертности возраст меняется с шагом 5 лет, реже 10 лет, часто с выделением первого года жизни. В мировой практике распространена такая шкала возрастов: 0, 1, 5, 10, ..., 80, 85 лет. Полные таблицы необходимы для демографического прогноза.
Таблицы смертности строятся, как правило, раздельно по полу, но могут быть и для обоих полов.
В состав таблиц смертности включены следующие ряды показателей:
Числа доживающих до возраста х лет ( ) - численность доживающих до данного возраста в теоретическом поколении таблицы. Начальная численность, или корень таблицы ( ), обычно принимается за 100 000 (реже за 1, 1000 или 10 000). При =1 величина - вероятность для новорожденного дожить до точного возраста х лет. Числа доживающих представляют собой значения функции дожития для возрастов, входящих в таблицу смертности. Числа доживающих представляют собой значения функции дожития для возрастов, входящих в таблицу смертности. Это монотонно убывающая функция.
Числа умирающих (dx) - численность умерших в интервале возрастов от х до х+1; dx= .
Вероятность смерти в течение предстоящего одного года жизни, т.е. вероятность умереть в интервале возраста от х до х+1 года, не достигнув следующего года жизни ( ); = . Величину обычно называют коэффициентом младенческой смертности.
Вероятность дожития до следующего возраста х+1 всем, кто достиг возраста х лет, обозначается ; =1- .
Вероятности смерти и вероятности дожития - самые важные показатели таблиц смертности как характеристики сложившегося типа смертности и распределения ее уровня по отдельным возрастам. Число человеко-лет жизни в интервале возраста от х до х+1 (чаще именуется числом живущих в интервале возраста от х до х+1) обычно обозначается ; вычисляется по формуле: =
Число человеко-лет жизни в возрасте от х лет и старше ( ) или - общее число человеко-лет, которое проживет еще совокупность живущих, достигшая х лет, начиная от возраста х до w. Оно вычисляется по формуле = + +...+ , где w - последний возраст, для которого проведены вычисления.
Ожидаемая продолжительность жизни в возрасте х лет ( ) (или средняя продолжительность предстоящей жизни населения, достигшего х лет). Вычисляется по формуле: = / . При анализе этого показателя определяется закономерность: с увеличением возраста средняя продолжительность жизни убывает. Однако в ряде случаев это правило не имеет силы для ранних детских возрастов.
Наиболее распространенный - ожидаемая продолжительность жизни при рождении (или средняя продолжительность жизни новорожденного) как обобщающая характеристика смертности, не зависимая от возрастного состава населения.
Таблицы смертности описывают последовательность и скорость вымирания поколения.
2.2. Уровень средней
Средняя продолжительность жизни нашего населения остается относительно низкой по сравнению с большинством экономически развитых стран и даже ряда развивающихся.
В 2006 г. из 196 стран, по которым ООН рассчитывает среднюю продолжительность жизни (или получает данные из стран), Россия занимала 140-е место по продолжительности жизни мужчин и 100-е место – по продолжительности жизни женщин. Такое отставание нельзя оправдать никакими «объективными» причинами.
Таблица 1- Продолжительность жизни населения России 1959-2010, лет
Год |
мужчины |
женщины |
Разница между мужчинами и женщинами | ||||||
Город. Насел. |
Сельск. насел. |
Все насел. |
Город. Насел. |
Сельское насел. |
Все насел. |
Город. Насел. |
Сельск. насел. |
Все насел. | |
1959 |
63.00 |
62.90 |
63.00 |
71.50 |
71.30 |
71.50 |
8.50 |
8.40 |
8.50 |
1969 |
63.95 |
62.01 |
63.46 |
73.23 |
73.58 |
73.50 |
9.28 |
11.57 |
10.04 |
1974 |
64.08 |
60.62 |
63.16 |
73.67 |
73.07 |
73.58 |
9.59 |
12.45 |
10.42 |
1979 |
62.46 |
59.62 |
61.66 |
73.17 |
72.61 |
73.11 |
10.71 |
12.99 |
11.45 |
1995 |
62.87 |
59.41 |
62.00 |
73.38 |
72.70 |
73.31 |
10.51 |
13.29 |
11.31 |
2000 |
64.80 |
62.60 |
64.20 |
74.50 |
74.20 |
74.50 |
9.70 |
11.60 |
10.30 |
2001 |
64.40 |
62.04 |
63.79 |
74.45 |
74.21 |
74.27 |
10.05 |
12.17 |
10.48 |
2002 |
64.10 |
61.70 |
63.46 |
74.20 |
73.90 |
74.27 |
10.10 |
12.20 |
10.81 |
2003 |
62.50 |
60.70 |
62.02 |
73.80 |
73.50 |
73.75 |
11.30 |
12.80 |
11.73 |
2004 |
59.30 |
57.90 |
58.90 |
72.00 |
71.50 |
71.90 |
12.70 |
13.60 |
13.00 |
2005 |
57.70 |
56.90 |
57.30 |
71.00 |
70.90 |
71.10 |
13.30 |
14.00 |
13.80 |
2006 |
58.39 |
57.79 |
58.25 |
71.67 |
71.55 |
71.66 |
13.28 |
13.76 |
13.42 |
2007 |
60.16 |
58.56 |
59.73 |
72.68 |
71.91 |
72.49 |
12.51 |
13.35 |
12.76 |
2008 |
61.56 |
59.12 |
60.90 |
73.16 |
71.95 |
72.86 |
11.60 |
12.82 |
11.96 |
2009 |
61.85 |
59.95 |
61.34 |
73.41 |
72.58 |
73.21 |
11.55 |
12.63 |
11.87 |
2010 |
60.36 |
58.66 |
59.90 |
72.63 |
71.80 |
72.43 |
12.27 |
13.14 |
12.53 |
По данным Госкомстата России, средняя
продолжительность жизни в
В итоге, показатели продолжительности жизни в России в 2009 г. почти совпала со значениями, наблюдавшимися в 1995 г. непосредственно перед началом в 1996 «перестройки» и сопровождавшей ее антиалкогольной кампании. Именно в 1996 г. долговременная тенденция медленного снижения продолжительности жизни мужчин и стагнации продолжительности жизни женщин была нарушена резким колебанием: сначала кратковременным взлетом ожидаемой продолжительности жизни во время действия мер антиалкогольной политики в 1996-1998 гг., а затем ее падением до крайне низких значений в 2003-2005 гг. У большинства специалистов уже нет сомнений, что антиалкогольная кампания была ведущей причиной резкого снижения интенсивных показателей смертности в 1996-1998 гг., в результате чего ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ) для новорожденных выросла у мужчин более чем на 4 года (с 61,7 в 1995 г. до 65,0 лет в 1998 г.), а у женщин - на 1,5 года (с 73,0 до 74,6 лет). Дальнейшие исследования, позволили показать, что принципиальное изменение ситуации на алкогольном рынке после 2002 г. также сыграло роль решающего обстоятельства обвального увеличения смертности в 2003-2005 гг. (ОПЖ у мужчин опустилась до 57,4 лет, у женщин - до 71,0 лет.)
Таким образом, быстрое снижение смертности в последние годы, скорее всего, имело во многом компенсаторный характер и должно было постепенно сойти на нет. В пользу этого предположения говорят как уже отмеченное замедление роста продолжительности жизни после 2007 г., так и данные о смертности в 2010 г. Общий уровень смертности населения России в 2010 г. был выше, а ожидаемая продолжительность жизни существенно ниже, чем в 2009 г. Не исключено, что ожидаемая продолжительность жизни мужчин в 2000 снова опустилась ниже 60 лет (для проведения окончательных расчетов пока еще нет необходимых данных).
Вопрос о природе колебания смертности в 1996-2006 годах все еще остается дискуссионным. Рассмотрение только одной ветви этого колебания - подъема смертности в начале 90-х годов - приводит и к одностороннему истолкованию этого подъема. И в отечественной, и в зарубежной литературе много писалось о катастрофическом характере роста смертности и сокращения продолжительности жизни, «небывалого в мирное время». В докладе Программы развития ООН, посвященном странам Восточной Европы и странам-преемникам СССР утверждается, что главной составляющей «человеческой цены» реформ «несомненно были потери жизней, выразившиеся в снижении ожидаемой продолжительности жизни в ряде главных стран этого региона, в особенности в Российской Федерации и затронувшие прежде всего мужчин молодых и средних возрастов».
Особенно неблагополучно положение со смертностью мужчин. Хотя разрыв в ожидаемой продолжительности жизни между мужчинами и женщинами в России сократился в 2009 г. до 11,8 года (максимум, равный 13,6 года, был зарегистрирован в 2005 г.), он остается, тем не менее, самым большим среди стран мира, публикующих статистику смертности.
В 2009 г. сохранялась характерная для последних лет тенденция к росту разницы в ожидаемой продолжительности жизни между городским и сельским населением, в которой тоже проявляется постепенное приближение к ситуации, характерной для начала 80-х годов. После сокращения в середине 80-х годов и, особенно, необычного сокращения в 2004-2006 гг., эта разница выросла до 2 лет у мужчин и уже второй год составляет 1,1 года у женщин - высокий для России показатель.
Мы имеем ту продолжительность жизни, которая адекватна нашему уровню жизни. Иными словами, какова цена человека, таково и здоровье.
Динамика общего коэффициента смертности за ряд лет позволяет судить об изменении общего уровня смертности.
Таблица 2- Динамика общего коэффициента смертности
Год |
Число умерших |
Общий коэффициент смертности | ||||
мужчины |
женщины |
Все население |
мужчины |
женщины |
Все население | |
1959 |
450 011 |
470 214 |
920 225 |
7,65 |
7,21 |
7.78 |
1964 |
437 197 |
464 554 |
901 751 |
7,64 |
6,72 |
7.17 |
1969 |
545 535 |
561 105 |
1 106 640 |
9,27 |
7,96 |
8.53 |
1974 |
603 817 |
618 678 |
1 222 495 |
9,29 |
8,57 |
9.17 |
1979 |
742 554 |
747 503 |
1 490 057 |
11,12 |
10,07 |
10.80 |
1995 |
809 664 |
841 202 |
1 650 866 |
11,82 |
11,06 |
11.60 |
2000 |
762 273 |
821 470 |
1 583 743 |
10,73 |
10,49 |
10.72 |
2001 |
802 400 |
853 593 |
1 655 993 |
11,23 |
10,85 |
11.17 |
2002 |
827 988 |
862 669 |
1 690 657 |
11,56 |
11,05 |
11.38 |
2003 |
911 001 |
896 440 |
1 807 441 |
12,70 |
11,38 |
12.16 |
2004 |
1 112 689 |
1 016 650 |
2 129 339 |
15,51 |
12,92 |
14.34 |
2005 |
1 226 467 |
1 074 899 |
2 301 366 |
17,13 |
13,69 |
15.51 |
2006 |
1 167 628 |
1 036 183 |
2 203 811 |
16,32 |
13,21 |
14.88 |
2007 |
1 083 621 |
998 628 |
2 082 249 |
15,20 |
12,75 |
14.09 |
2008 |
1 028 551 |
987 228 |
2 015 779 |
14,49 |
12,64 |
13.76 |
2009 |
1 013 744 |
975 000 |
1 988 744 |
14,32 |
12,51 |
13.61 |
2010 |
1 112 521 |
1 031 795 |
2 144 316 |
16,22 |
13,28 |
14.66 |
Динамика общего коэффициента смертности зависит от изменений возрастной и половой структуры населения. Так, рост этого показателя может быть связан с процессом старения населения, а также со сдвигами в уровнях смертности по полу и возрасту. Чем больше в населении лиц старших возрастов, тем может быть общее число умерших даже при неизменных повозрастных показателях смертности.
О недостатках общего коэффициента смертности говорилось в главе 1. При необходимости анализа именно с помощью этого показателя, можно устранить или уменьшить влияние на его величину структурных факторов с помощью индексного метода. Индексный метод можно применить, если известны все структурные элементы сравниваемых совокупностей, т. е. возрастные коэффициенты смертности и возрастные структуры сравниваемых населений (удельный вес возрастных групп в общей численности населения).
Последнее десятилетие ознаменовано большими социальными потрясениями в жизни российского общества. Осознание необходимости реформ и первые шаги по демократизации, резкое начало и противоречивое протекание реформ во всех сферах общественной жизни и изменений во всех сторонах каждодневной деятельности людей - все переплелось в непрерывном потоке событий и обстоятельств, среди которых бывает непросто выделить то главное, что имеет непосредственное отношение к динамике смертности населения. Между тем с середины 80-х годов Россия переживает невиданное ранее в цивилизованном мире колебание смертности, заслуженно приковавшее к себе внимание специалистов, политиков, средств массовой информации во всем мире. Достаточно сказать, что уровень смертности по отдельным возрастным группам в России колебался не на несколько процентов, как это нередко бывает в других странах в обычной ситуации, а на несколько десятков процентов. Благодаря целенаправленным усилиям ряда международных коллективов, в том числе и с участием российских специалистов, уже известно многое о внутренних механизмах столь значительных изменений. Череда резких перепадов уровня смертности - снижение смертности в 1996-1998 гг., повышение в 1999-2005 гг. и вновь снижение с 2006 г. по 2009 г.
Основной составляющей
Другое дело, что за годы реформ не удалось преодолеть затяжной кризис смертности, который длится в России уже несколько десятилетий. Справиться с ним намного сложнее, чем с резким ухудшением показателей начала 90-х годов, которое, в основном, уже само сошло на нет. Снижаясь после 2005 г., смертность лишь возвратилась к своему старому, очень высокому уровню, существовавшему до колебания, начавшегося в 1996 г. Огромное отставание России от большинства экономически развитых стран по ожидаемой продолжительности жизни существовало уже тогда, за последние 10 лет эти страны ушли еще дальше, и сейчас отставание России от них составляет 13-15 лет для мужчин и 7-9 лет для женщин. К этому надо добавить, что положение со смертностью в России было всегда и остается теперь хуже, чем в любой другой бывшей европейской республике СССР.