Статистика оборотных средств

2.4 Оценка деловой активности  предприятия

По  представленным коэффициентам оборачиваемости  собственного капитала и кредиторской задолженности ОАО «ПМЗ» можно  сделать следующие выводы:

1. рост в динамики изменения коэффициента оборачиваемости собственного капитала в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 0,7% означает повышения эффективности использования собственного капитала;
2. снижение оборачиваемости кредиторской задолженности в 2011году по сравнению с 2010 годом положительно сказывается на ликвидности общества, так же необходимо отметить, что оборачиваемость кредиторской задолженности ниже оборачиваемости дебиторской задолженности, что свидетельствует о наличии свободных средств у ОАО «ПМЗ».

Одной из ключевых задач финансового  состояния ОАО «ПМЗ» является изучение показателей, отражающих его  финансовую устойчивость. Она характеризуется  стабильным превышением доходов  над расходами, свободным маневрированием  денежными средствами и эффективным  их использованием в процессе деятельности.

Основой финансовой устойчивости является рациональная организация и использование  оборотных средств. Поэтому важным показателем финансовой устойчивости считается показатель наличия собственных  оборотных средств.

На основании вышесказанного проведем расчет коэффициентов финансовой устойчивости 2010-2011 годов и сравним их с нормой, тем самым выявим реальное финансовое состояние, слабые и сильные стороны ОАО «Пермский моторный завод». Анализ финансовой устойчивости предприятия представлен в таблице 13.

 

Таблица 13 Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия

№ п/п	Наименование показателя	Способ расчета	Граничные значения коэф-в	На начало года	На конец года	Измене ние
	1	2	3	4	5	6
1	Коэффициент автономии (Ка)	Стр.490 / 700	Ка>0,5	0,2	0,1	-0,1
2	Коэффициент финансовой устойчивости (Кфу)	Стр. 490 / 300	Кфу>0,7	0,2	0,1	-0,1
3	Коэффициент финансовой зависимости (Кфз)	Стр. (590 + 610 + 620 + 630) / 300	Кфн>0,5	0,82	0,86	+0,04
4	Коэффициент маневренности (Км)	Стр. (490-190) / 490	Км>0,5	-0,07	-0,1	-0,03
5	Коэффициент соотношения собственных и заемных средств (Кзс)	Стр.(590+690)/ 490	Кзс>1,0	4,3	6,2	+1,9
6	Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Кос)	Стр.(490-190) / 290	Кос>0,3	-0,02	-0,02	-
7	Коэффициент реальных ак тивов в имуществе предприятия (Кра)	Стр.(110+120+211+213 / 300	Кра>0;5	0,5	0,6	+0,1
8	Коэффициент соотношения оборотных  и внеоборотных активов	ОА/ВОА	больше лучше	4	5,4	+1,4

 

Результаты анализа данных таблицы 13 позволяют сделать выводы:

• коэффициент автономии и на начало (0,2) и на конец анализируемого периода (0,1) очень низок, это носит отрицательный характер свидетельствует о повышении зависимости общества от заемных (внешних) источников финансирования хозяйственного оборота, в связи с чем оценивается отрицательно;
• коэффициент финансовой устойчивости для расчета в качестве дополнения и развития финансовой независимости (автономии) и как показывает таблица он гораздо меньше оптимального значения (0,2) на начало года, а на конец года он снизился до 0,1 пункта. Это также носит отрицательный характер и ведет к увеличению финансовой зависимости предприятия (0,04 пункта или 4%), что отражает потенциальную опасность возникновения у предприятия дефицита денежных средств;
• коэффициент маневренности свидетельствует о незначительной возможности общества для маневренности, так как данный показатель ниже рекомендуемого значения (-0,1), его уменьшение свидетельствует о вложении собственных средств в трудноликвидные активы и формирование оборотных средств за счет заемных, ухудшение финансовой устойчивости;
• коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами свидетельствует о снижении возможности общества в 2011 году по сравнению с 2010 годом в проведении независимой финансовой политики, так как в 2011 году данный показатель снизился по сравнению с 2010 годом на 0,1;
• коэффициент реальных активов в имуществе предприятия также сократился и стал ниже предельного значения .

По результатам анализа всех показателей финансовой устойчивости общества в общем можно отметить, что в 2011 году многие показатели ухудшились по сравнению с 2010 годом и ниже рекомендуемых значений, что свидетельствует о снижении финансовой устойчивости ОАО «ПМЗ» в 2011 году по сравнению с 2010 годом. Так же анализ финансовой устойчивости выявляет общую тенденцию - ОАО «ПМЗ» осуществляет свою деятельность в основном за счет заемных источников, что является неблагоприятным фактором в деятельности общества.

Финансовое положение ОАО «ПМЗ» можно отнести к неустойчивому. Показатели финансовых результатов характеризуют абсолютную эффективность хозяйствования предприятия. Важнейшими среди них являются показатели прибыли, которая в условиях рыночной экономики составляет основу экономического развития предприятия. Рост прибыли создает финансовую базу для самофинансирования, расширенного воспроизводства, решения проблем социальных и материальных потребностей трудовых коллективов. За счет прибыли выполняется также часть обязательств предприятия перед бюджетом, банками и другими предприятиями и организациями. Таким образом, показатели прибыли становятся важнейшими для оценки производственной и финансовой деятельности предприятий. Она характеризует степень его деловой активности и финансового благополучия. По прибыли определяются уровень отдачи авансированных средств и доходность вложений в активы общества.

 

            Глава 3. Анализ оборотных фондов

Оборотные фонды непосредственно  участвуют в создании новой стоимости, а оборотные средства – косвенно, через оборотные фонды.

В процессе кругооборота оборотные  средства воплощают свою стоимость  в оборотных фондах и поэтому  посредством последних функционируют  в процессе производства, участвуют  в формировании издержек производства.

Если бы оборотные средства прямо  и непосредственно участвовали  в создании нового продукта, то они  постепенно уменьшались бы и к  моменту окончания кругооборота должны были бы исчезнуть.

Оборотные фонды, представляя собой  потребительную стоимость, выступают  в единой форме – производительной. Оборотные средства, как отмечалось, не только последовательно принимают  различные формы, но и постоянно  в определенных частях пребывают  в этих формах.

Приведенные обстоятельства создают  объективную необходимость для  разграничения оборачиваемости  оборотных фондов и оборотных  средств.

Сравнение оборотных средств с фондами обращения, являющимися функциональной формой оборотных средств на стадии обращения, приводит к следующим результатам. Кругооборот фондов предприятий завершается процессом реализации продукции (работ, услуг). Для нормального осуществления данного процесса они наряду с основными и оборотными фондами должны располагать и фондами обращения.

Оборот фондов обращения неразрывно связан с оборотом оборотных производственных фондов и является его продолжением и завершением. Совершая кругооборот, эти фонды переплетаются, образуя  общий оборот, в процессе которого стоимость оборотных фондов, перенесенная на продукт труда, переходит из сферы производства в сферу обращения, а стоимость фондов обращения в размере авансированной стоимости – из сферы обращения в сферу производства. Так осуществляется единый оборот авансированных средств, проходящих через разные функциональные формы и возвращающихся в исходную денежную форму. Оборотные средства, совершая кругооборот, из сферы производства, где они функционируют как оборотные фонды, переходят в сферу обращения, где они функционируют как фонды обращения.

Определение оборотных средств  как авансированных денежных средств в создаваемые запасы оборотных производственных фондов и фондов обращения не раскрывает полного экономического содержания этой категории. Оно не учитывает, что наряду с авансированием определенной суммы денежных средств происходит процесс авансирования в эти запасы стоимости прибавочного продукта, создаваемого в процессе производства. Поэтому у рентабельных предприятий после завершения кругооборота фондов сумма авансированных оборотных средств возрастает на определенную сумму полученной прибыли. У нерентабельных предприятий сумма авансированных оборотных средств при завершении кругооборота фондов уменьшается в связи с понесенными убытками. Оборотные средства часто отождествляются с денежными средствами. Между тем нельзя в прямом смысле называть их денежными средствами. Средства, занятые в производстве и в обращении, не следует отождествлять с деньгами. Совокупная стоимость авансируется в форме денег и, пройдя процесс производства и обращения, снова принимает эту форму. Денежные средства являются посредником в движении средств. Совокупная стоимость, выраженная в деньгах, превращается в реальные деньги только временами и по частям.

Итак, оборотные средства представляют собой авансируемую в денежной форме  стоимость для планомерного образования  и использования оборотных производственных фондов и фондов обращения в минимально необходимых размерах, обеспечивающих выполнение предприятием производственной программы и своевременность осуществления расчетов.

Оборотные средства предприятия выполняют  две функции: производственную и  расчетную. Выполняя производственную функцию, оборотные средства, авансируясь  в оборотные производственные фонды, поддерживают непрерывность процесса производства и переносят свою стоимость  на произведенный продукт. По завершении производства оборотные средства переходят  в сферу обращения в виде фондов обращения, где выполняют вторую функцию, состоящую в завершении кругооборота и превращении оборотных  средств из товарной формы в денежную.

Ритмичность, слаженность и высокая  результативность работы предприятия  во многом зависят от его обеспеченности оборотными средствами. Недостаток средств, авансируемых на приобретение материальных запасов, может привести к сокращению производства, невыполнению производственной программы. Излишнее отвлечение средств в запасы, превышающие действительную потребность, приводит к омертвлению ресурсов, неэффективному их использованию.

Поскольку оборотные средства включают как материальные, так и денежные ресурсы, от их организации и эффективности  использования зависит не только процесс материального производства, но и финансовая устойчивость предприятия.

Для того, чтобы предприятие могло нормально осуществлять свою деятельность ему необходимы оборотные средства. Под ними понимаются предметы труда неоднократно участвующие в процессе производства, полностью потребляющиеся и переносящие свою стоимость на стоимость произведенной продукции. Также оборотные средства могут быть представлены в виде денежных средств, авансированных в оборотные производственные фонды и фонды обращения.

Оборотные средства обеспечивают непрерывность  процесса производства, поэтому для  предприятия очень важно эффективно их использовать. Для этого нужно помнить, что избыток оборотных средств означает бездействие оборотного капитала и не приносит дохода. Вместе с тем недостаток оборотных средств будет тормозить ход производственного процесса, замедляя скорость хозяйственного оборота средств предприятия. Поэтому предприятию нужно четко знать, сколько оборотных средств ему необходимо. Задача менеджеров, ответственных за планирование и организацию эффективного использования оборотных средств, организовать расширение объемов производства и реализации продукции, завоевание новых рынков сбыта, наиболее рационально и экономно, то есть при минимальной величине оборотных средств. А для этого необходимо регулярно производить анализ эффективности использования оборотных средств. Нужно помнить, что от того насколько эффективно они будут использоваться, будет зависеть скорость их оборота.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                        Заключение

     Статистика играет очень важную роль в экономическом анализе. Статистико-экономический анализ выполняет регулирующую роль в деятельности предприятия. Обоснованное, умелое  сочетание  приемов и методов статистики и анализа необходимо каждому бухгалтеру в его непосредственной, каждодневной работе.

Статистика оборотных фондов должна охарактеризовать наличие оборотных  фондов, их состав, использование и  возобновление.  Всякое ускорение  оборачиваемости оборотных фондов должно, достигаемое за счет более рациональной организации производства и реализации продукции, высвобождает часть оборотных фондов для расширения данного производства, обеспечивая тем самым повышение общей эффективности производства, что, в конечном итоге, служит целью любого современного предприятия.

Разумное и обоснованное прогнозирование  в статистико-экономическом анализе  позволяет предприятию принимать  точные оперативные решения и  выбирать для себя верный экономический  курс.

Анализ прибыли ОАО «Пермский  моторный завод» показал, что общество достигло высоких результатов хозяйственной деятельности в 2011 году по сравнению с 2010 годом, о чем свидетельствует увеличение общей суммы чистой прибыли на 88467 тыс. руб. или на 82,6 процента. Полученный рост прибыли является результатом увеличения всех составляющих показателей прибыли.

 

Список использованной литературы           

 

1. Гусаров В.М. Теория статистики. – М.: Аудит,2009. – 248 с.
2. Кильдишев Г.С., Овсиенко В.Е., Рабинович П.М., Рябушкин Т.В. Общая теория статистики. – М.: Статистика,2010. – 423 с.
3. Практикум по статистике: Учебное пособие для вузов (Под ред. В.М. Симчеры). ВЗФЭИ. – М.: ЗАО «Финстатинформ»,2008. – 259 с.
4. Салин В.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статистика: Учебник. – М.: Юристъ, 2010. – 271 с.
5. Сергеев С.С. статистика с основами социально-экономической статистики: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 656 с.
6. Янкелевич М.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. – М.: Лесная промышленность,2009. – 232 с.
7. Остапенко В.В. , Финансы предприятия . –М : Омега-Л, 2008. -302 с.
8. Практикум по статистике: Учебное пособие для вузов (Под ред. В.М. Симчеры). ВЗФЭИ. – М.: ЗАО «Финстатинформ»,2008. – 259 с.
9. Салин В.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статистика: Учебник. – М.: Юристъ, 2009. – 271 с.
10. Салина В.Н. ,Финансовая статистика. – М.: Финансы и статистика, 2002.