Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Июня 2014 в 18:32, курсовая работа
Краткое описание
Целью работы является анализ уровня безработицы Пермского края за трехлетний период. Предметом исследования является показатели, характеризующие состояние уровня безработицы. В соответствии с целью были поставлены и решены следующие задачи: · Рассмотреть теоретические аспекты сущности, структуры и функций рынка труда и безработицы; · Дать краткую характеристику объекту исследования - Пермский край. · Провести анализ уровня безработицы Пермского края.
Для построения
интервальной таблицы необходимо рассчитать
число групп и границы интервалов.
Среднее число безработных:
X=20682/47=440 (чел.)
Вариационный размах по формуле:
R= Xmax - Xmin
R - вариационный размах
Xmax - максимальное значение
признака в ранжированном ряду
Xmin - минимальное значение признака
в ранжированном ряду
R=2020-75=1945 (чел.)
К= 1945/440=4,4
Определим исключение минимального
числа безработных из ряда:
X - KR < Xc < X + KR
Xc - минимальное значения числа
безработных
440-1945*4,4<75<440+1945*4,4
-8118<75<8998
Поскольку неравенство верно,
следовательно, ряд является устойчивым,
т.е. Xc=75 не исключается из ряда.
Затем нам необходимо определить
число групп по формуле Стерджесса:
n=1+3,3lgN
n - число групп
N - общее число единиц
совокупности
n= 1+3,3 lg47 = 7
При построении вариационного
ряда с интервальными значениями прежде
всего необходимо установить величину
интервала I, которая определяется как
отношение размаха вариации R к числу групп
n:
I= R
n
I= 1945/7 = 277,8
Из расчетов выстраивается
интервальная таблица:
Таблица 10. Интервальный ряд
распределения объектов Пермского района,
подразделения по численности безработных
Группы
Кол-во объектов
Структура распределения, %
1. 75-352,8
21
44
2. 352,8-630,6
19
40
3. 630,6-908,4
6
13
4. 908,4 - 1186,2
0
0
5. 1186,2-1464
0
0
6. 1464-1741,8
0
0
7. 1741,8-2020
1
3
Всего
47
100
В интервальном ряду наибольший
уровень безработицы занимает 1 группа,
где концентрирована основная часть населения
числящиеся безработными, наглядно видно
на гистограмме.
При изучении вариации применяются
такие характеристики вариационного ряда,
которые описывают количественно его
структуру и строение. Такова, например,
медиана, - величина варьирующего признака,
делящая совокупность на две равные части
- со значениями признака меньше медианы
и со значениями признака больше медианы.
В ранжированном вариационном
ряду с нечетным числом единиц совокупности
медианой является значение признака
у средней в ряду единицы.
В интервальном вариационном
ряду каждое значение признака встречается
только один раз. Модальным интервалом
является интервал с наибольшей частотой.
Внутри этого интервала находят условное
значение признака, вблизи которого плотность
распределения, то есть число единиц совокупности,
приходящееся на единицу измерения варьирующего
признака, достигает максимума. Это условное
значение и считается точечной модой.
Логично предположить, что такая мода
располагается ближе к той из границ интервала,
за которой частота в соседнем интервале
больше частоты в интервале за другой
границей модального интервала. Отсюда
имеем обычно применяемую формулу:
Мо = Хо +*i , где Хо - нижняя граница модального
интервала
i - величина интервала, f1
- частота интервала, предшествующего
модальному , f2 - частота модального интервала
, f3 - частота интервала, следующего за
модальным. По данным интервального
ряда рассчитаем модальное значение признака:
Мо=197+((2020-95)/((2020-95)+(2020-356)+(2020-536)+(2020-583)))*607.7=332.5
(чел.)[26]
Выводы и предложения
Уровень безработицы - один
из сложных экономических показателей.
Так в настоящее время проблема весьма
актуальна, анализ данного показателя
является важным при характеристике общего
состояния страны и поиска путей подъема.[20]
Уровень безработицы зависит
от множества факторов: пола, возраста,
уровня образования, обстоятельств незанятости,
отрасли в экономике и состояния экономики,
её спадов и подъёмов.
Согласно Конституции Российской
федерации каждый гражданин имеет право
на труд, который есть необходимое условие
существования общества. Такие понятие,
как трудовые ресурсы, уровень занятости
и безработицы, тесно связаны с развитием
экономики. Они являются одними из показателей
статистики труда - важной частью, как
экономической, так и социальной статистики.
Их анализ может оказать реальную помощь
в эффективном развитии экономики, выявить
проблемы и указать пути их устранения.
Целью данной курсовой работы
являлось проведение статистико-экономического
анализа уровня безработицы за трехлетний
период на основании таких данных, как
пол, возраст и уровень образования.
По данным проведённого статистического
анализа можно сделать вывод, что уровень
безработицы и численность безработных
имеет тенденцию к спаду (таблица 2, таблица
3).
Также при изучении взаимосвязи
между полом и уровнем безработицы было
выявлено, что в Пермском крае связи между
показателями почти нет. Коэффициент ассоциации
равен -0,187 - связь обратная. Такая ситуация
в Пермском крае наблюдается по той причине,
что человек в одиночку не может содержать
семью на свою заработную плату в отличие
от западных стран.
Из проведённого анализа можно
увидеть, что в период спада в экономике
был высок процент безработных с высшим
образованием. А рынок труда предлагал
профессии неквалифицированным и малоквалифицированным
работникам. Поэтому правительству необходимо
производить реконструкцию наукоёмких
производств, менять техническое оснащение
предприятий.
В данной курсовой работе была
прослежена динамика численности безработных
и уровня безработицы, изучено влияние
некоторых факторов на уровень безработицы,
изучена взаимосвязь между уровнем безработицы
и полом человека, сделано аналитическое
выравнивание численности безработных,
построен ранжированный и интервальный
ряд распределения безработных по объектам
Пермского края.
Даже использование небольшого
количества факторов в статистическом
исследовании даёт возможность судить
о занятости, о состоянии населения в Пермском
крае, об экономике, спадах и подъёмах
в её развитии.
Более полный статистический
анализ должен проводиться постоянно
при использовании большего числа показателей,
так как уровень занятости и безработицы
являются важными в развитии рынка труда
и экономики в целом.
Хотелось бы, чтобы экономическая
статистика, которая способна очертить,
возникающие проблемы в экономической
и социальной жизни, не оставалась только
теорией, чтобы результаты больше применялись
на практике.
Список использованных
источников
Законодательные
и нормативные акты:
1.Постановление
Правительства РФ N 324 «Об утверждении
положения о федеральной службе по труду
и занятости» от 30 июня 2004 г.
2. Закон
РФ «О занятости населения в Российской
Федерации» N 1032-1 от 19 апреля 1991 года
Книги, статьи, интернет-сайты:
3. Аврамова Е.М., Верпаховская
Ю.Б. Работодатели и выпускники вузов на
рынке труда: взаимные ожидания "Социологические
исследования", 2009, №4, //www.demoscope.ru
4. Булатов А.С.. Экономика. 4-е
издание. М.:Экономист. 2011г.
5. Бункина М.К., Семенов В.А..
Макроэкономика. 3-е издание, М.: Дело и
Сервис, 2010 г.
6. Бреев
Б.Д. / Безработица в современной России: -
М.:Наука, 2009
7. Вашко
Т.А., Федорова О.М. О мотивах поведения
безработных и профориентационной деятельности
(на примере Красноярска). Проблемы современной
экономики, N 1(17), // www.m-economy.ru
8. Владимиров Д. Хорошие рабочие
в дефиците - БЕЛЫЙ ДОМ. «Российская газета»
(Московский выпуск), 16 февраля 2009 года
//www.demoscope.ru
9. Давыдов Д.. Безработных станет
меньше «Российские вести», 21 февраля
2010 года //www.demoscope.ru
10. Доброхотов Р. В России разразился
жестокий кризис на рынке квалифицированных
специалистов. «Новые Известия», 16 мая
2009года.
11. Добрынин А.И.. Экономическая
теория. Учебник для вузов. 3-е издание.
12. Домчева Е. Чем грозит безработице
новая концепция рынка труда. "Российская
газета" - Центральный выпуск №4073 от
23 мая 2006 г. // www.rg.ru
13. Жеребин В. Как экономический
рост повлияет на благосостояние россиян
//www.demoscope.ru
14.Зенькова Л. П. Макроэкономика.
Учебное пособие. Минск, Новое знание,
2012.
15. Капелюшников Р.И. Структура
российской рабочей силы: особенности
и динамика "Вопросы экономики", 2011,
№10 //www.demoscope.ru
16. Коровкин А. Дихотомия "дефицит-безработица"
на российском рынке труда //www.demoscope.ru
17.Львов Д.С., Поршнев А.Г. Управление
социально-экономическим развитием России:
концепции, цели, механизмы. Москва, Экономика,
2012.
18. Малеева О. Тает поток на заводской
гудок "Экономика и жизнь", 10 декабря
2009 года //www.demoscope.ru
19. Cальникова В. Спрятанная
безработица. "Трибуна", 03.08.2009// www.demoscope.ru
20. Соколова М., Ткач А. В России
разразился жестокий кризис на рынке квалифицированных
специалистов «Парламентская газета»,
17 мая 2010года //www.demoscope.ru
21. Щедрунова Е. Безработица
в России // www.ippnou.ru
22. Федеральная служба
государственной статистики // www.gks.ru.
Интернет источники
23. Федеральная
служба государственной статистики //
www.gks.ru
24. Капелюшников
Р.И. Структура российской рабочей силы:
особенности и динамика "Вопросы экономики",
2011, №10 //www.demoscope.ru
25. В
России снизился уровень безработицы
"Интерфакс" 21 августа 2009 //www.gazeta.ru