Таблица 3. Динамика численности
экономически активного и экономически
неактивного население в возрасте от 15-72
лет (тыс. человек)[26]
3.2 Анализ рядов динамики
численности безработных и уровня безработицы
Безработица сегодня прочно
вошла в социально-экономическую жизнь
России, следовательно, и Пермского края.
Поскольку проблема безработицы затрагивает
интересы государства и населения, то
постоянно сохраняет актуальность вопрос
об определении ее количественных параметров.
Для измерения безработицы необходимо
четко определить, когда и кого можно считать
безработным.[18]
Согласно Международной организации
труда (МОТ), уровень безработицы среди
населения - удельный вес численности
безработных в численности экономически
активного населения (занятых и безработных).
Учетом безработных в нашей
стране занимаются Госкомстат и Государственная
служба занятости. Госкомстат определяет
численность безработных на основе данных,
полученных органами государственной
статистики при проведении выборочных
обследований по проблемам занятости.
Полученные данные публикуются в статистических
сборниках и на страницах специальных
журналов.
Были рассчитаны показатели
рядов динамики: цепные, базисные и средние.
Это было сделано с целью изучения динамики
численности безработных всего и с назначенным
пособием. Для этого были использованы
источники, где указана численность безработных
(всего и с пособием) за период с 2010 по 2013
год.
Были использованы следующие
формулы для расчёта:
1) Абсолютный прирост
Аб = Уi - У0; Ац = Уi - Уi-1
2) Коэффициент роста Кб = Уi / У0; Кц = Уi / Уi-1
3) Темп роста Тб = Аi / У0;
Тц = Аi / Уi-1
4) Значение одного процента
прироста П = Аi / Тi
Таблица 4. Уровень и динамика
безработицы в Пермском крае за 2010–2012 годы
(%)
Показатель |
Год |
Темпы прироста |
2010 |
2011 |
2012 |
2011/ 2010 |
2012/2010 |
2012/2011 |
Численность безработных по
городам |
1,27 |
1,02 |
0,73 |
-19,7 |
-42,5 |
-28,4 |
Численность безработных по
районам края |
3,32 |
2,54 |
2,03 |
-23,5 |
-38,9 |
-20,1 |
Коми-Пермяцкий округ |
4,52 |
3,7 |
3,37 |
-18,1 |
-25,4 |
-8,9 |
Всего по краю |
2,37 |
1,85 |
1,46 |
-21,9 |
-38,4 |
-21,1 |
Уровень безработицы
по краю за представленный период снижается
с 2,37 % до 1,46 % (темп прироста равен -38,4 %):
1) по городам — к 2012
году уровень безработицы сократился
на 42,5 % и составляет 0,73 %;
2) по районам — сократился
на 38,9 % и составляет 2,03 %.
Данные Коми-Пермяцкого
округа выражают более высокий уровень
безработицы (в 2010 году 4,52 %, в 2011–3,7 %, в 2012–3,37 %)
и его снижение на данной территории происходит
менее интенсивно.[25]
3.3 Анализ взаимосвязи
между полом человека и уровнем безработицы
Для изучения взаимосвязи между
полом человека и уровнем безработицы,
была построена таблица, где фиксировалась
чистота альтернативных признаков: мужчины
- женщины, занятые - безработные. При помощи
коэффициента ассоциации была рассчитана
теснота связи.
Таблица 5. Численность занятых
и безработных в Пермском крае в 2007 году
Группы населения по полу, тыс.
чел |
Занятые в экономике, тыс. чел.
(В) |
Безработные, тыс. чел. (В) |
Итого |
Мужчины (А) |
653 (a) |
55 (b) |
708 (a+b) |
Женщины (А) |
689 (c) |
39 (d) |
728 (c+d) |
Всего |
1342 (a+c) |
94 (b+d) |
1436 (N) |
A и В-альтернативные
признаки;
а, b, c, d-частоты соответствующих
комбинаций признаков.
Коэффициент ассоциации:
Ка== Коэффициент
контингенции:
Кк=-0,44
Связь между анализируемыми
признаками (мужчины и женщины) обратная,
т. к. коэффициент отрицательный (Ка). Это означает,
что между полом и уровнем безработицы
связь обратная. Например, чем больше занятых
мужчин, тем больше безработных женщин.
3.4 Аналитическое
выравнивание численности безработных
Для аналитического выравнивания
численности безработных была построена
таблица 6, где были рассчитаны необходимые
показатели. Было применено выравнивание
по прямой - это нахождение плавного уровня
ряда в предложении его изменения по прямой:
уt = a0 + a1t, где уt - уровень,
найденный по уравнению; a0 и a1 - параметры
уравнения, которые при применении способа
наименьших квадратов находятся из решения
системы нормальных уравнений; t - время
или иной аргумент.
Если ?t = 0;
a0 = ?y / n;
a1 = ?yt / ?t2, где n - число
членов ряда.
Таблица 6. Показатели аналитического
выравнивания
Годы |
Безработные, тыс. чел. |
t |
t 2 |
Y*t |
Yt. Тыс. чел. |
2006 |
99 |
-2 |
4 |
-198 |
97,8 |
2007 |
101 |
-1 |
1 |
-101 |
98,1 |
2008 |
99 |
0 |
0 |
0 |
98,4 |
2009 |
99 |
1 |
1 |
99 |
98,7 |
2010 |
94 |
2 |
4 |
188 |
99 |
Всего |
492 |
0 |
10 |
3 |
492 |
a0 = 492/5 = 98,4;
a1 = 3/ 10 = 0,3 тыс.
чел. - среднее количество человек
Уравнение прямой имеет вид
yt = 98,4+0,3t. Прогноз
на ближайшие годы 2008, 2009, 2010:
y2008= 98,4+ 0,3*(3)
= 99,3 тыс. чел.; y2009= 98,4+0,3*(4)
= 99,6 тыс. чел.
y2010 = 98,4+0,3* (5)
= 99,9 тыс. чел.
Проанализировав таблицу 5,
можно сделать выводы, что среднее количество
безработных в Пермском крае с каждым
годом возрастает на 0,3 тыс. человек. Прогноз
на 2008, 2009, 2010 годы - безработица также будет
незначительно расти.
3.5 Комбинационные
группировки
При помощи комбинационных
группировок рассмотрим зависимость уровня
безработицы от пола и какого-либо факторного
признака. В таблицах указан удельный
вес безработных в процентах. По таблице
7 можно проанализировать зависимость
уровня безработицы от возраста и пола.[21]
Таблица 7. Зависимость уровня
безработицы от возраста и пола
Годы |
Пол |
До 20 |
20-24 |
25-29 |
30-34 |
35-39 |
40-44 |
45-49 |
50-54 |
55-59 |
60-72 |
2006 |
М |
10,4 |
26,5 |
6,6 |
13,7 |
8,3 |
9,4 |
7,5 |
9,0 |
3,7 |
4,9 |
|
Ж |
7,2 |
19,1 |
9,2 |
9,0 |
11,1 |
16,6 |
10,0 |
11,7 |
4,8 |
1,1 |
2007 |
М |
12,6 |
17,0 |
7,2 |
13,5 |
10,5 |
13,7 |
8,1 |
7,0 |
7,8 |
2,4 |
|
Ж |
8,7 |
15,7 |
11,0 |
12,3 |
16,2 |
11,0 |
11,8 |
10,0 |
2,4 |
3,0 |
2008 |
М |
12,1 |
20,8 |
12,0 |
16,0 |
9,0 |
7,2 |
6,2 |
12,8 |
3,0 |
0,0 |
|
Ж |
17,8 |
23,0 |
16,9 |
6,8 |
10,1 |
4,6 |
10,5 |
6,0 |
2,4 |
1,9 |
2009 |
М |
7,1 |
19,0 |
13,4 |
10,3 |
8,9 |
11,3 |
14,9 |
9,3 |
4,0 |
2,0 |
|
Ж |
14,9 |
12,4 |
13,6 |
9,3 |
4,7 |
10,1 |
17,6 |
11,7 |
4,01 |
1,6 |
2010 |
М |
12,3 |
17,2 |
13,0 |
6,6 |
12,7 |
8,6 |
12,6 |
11,6 |
2,9 |
2,5 |
|
Ж |
7,4 |
21,0 |
8,2 |
12,7 |
11,0 |
14,7 |
9,7 |
7,2 |
2,9 |
5,3 |
Анализируя
таблицу 7 можно заметить, что наибольший
уровень безработицы достигается: для
мужчин в возрасте 20-24 лет в 2006 году - 26,5%,
для женщин также в возрасте 20-24 лет, в
2008 году - 23%. Наименьший процент безработных
наблюдается среди людей старшего возраста:
в 2006 году среди женщин в возрасте 60-72 лет
- 1,1%, в 2008 году среди мужчин 60-72 года - 0%.
В период с 2006-2008 года для до 20 лет, 35-39 лет,
45-49 лет безработица среди лиц мужского
пола больше, чем среди женского; а для
возраста 25-29 лет, 40-44 года, 55-59 лет - наоборот,
для других возрастов наблюдается чередование.
В таблице 8 отражена зависимость
уровня безработицы от обстоятельств
незанятости и пола. Наибольший процент
безработных мужчин и женщин наблюдается
в группе ранее имевших работу: в 2009 году
у мужчин - 89,4%, у женщин - 87,2% в 2007 году. В
этой группе самый высокий уровень безработицы
в период 2007-2009 год. Наименьший процент
безработных женщин в группе ранее не
имевших работу 2008 году - 28,4%. У женщин наименьший
процент в 2007 году среди уволившихся по
собственному желанию - 12,8%. Важно отметить,
что процент безработных у мужчин, уволившихся
по собственному желанию, выше, чем у женщин.
Таблица 8. Зависимость уровня
безработицы от обстоятельств незанятости
и пола.
Годы |
пол |
Ранее имели работу |
С высвобождением по причине
сокращение штатов, ликвидации организации |
Оставили прежнее место работы
в связи с увольнением по собственному
желанию |
Ранее не имели работу |
2006 |
М |
79,9 |
19,4 |
38,5 |
20,1 |
|
Ж |
83,3 |
31,2 |
25,2 |
16,7 |
2007 |
М |
82,4 |
23,0 |
33,2 |
17,6 |
|
Ж |
87,2 |
27,1 |
24,9 |
12,8 |
2008 |
М |
74,2 |
23,2 |
25,6 |
25,8 |
|
Ж |
71,6 |
23,9 |
17,8 |
28,4 |
2009 |
М |
89,4 |
29,8 |
45,2 |
10,6 |
|
Ж |
75,1 |
27,5 |
28,1 |
24,9 |
2010 |
М |
76,3 |
22,1 |
28,7 |
23,7 |
|
Ж |
81,8 |
20,3 |
29,7 |
18,2 |
Самый распространенный способ
поиска работы - это обращение к друзьям,
родственникам, знакомым (показатели колеблются
от 51,0% до 68,9%). На последнем месте по способу
поиска работы: обращение в коммерческую
службу занятости - показатели достигают
максимум 6,5%. В государственную службу
занятости чаще всего обращается женская
часть населения, и наоборот, непосредственное
обращение к администрации происходит
чаще от мужчин.[22]
3.6 Построение ранжированного
и интервального ряда распределения по
численности безработных по Пермскому
краю.
Необходимо сгруппировать объекты,
входящие в состав Пермского края, по уровню
зарегистрированной безработицы за 2007
год. Для этого предварительно построим
ранжированный и интервальный ряд.
Сначала расположим объекты
по численности безработных Пермского
края, то есть построим ранжированный
ряд (таблица 9).
Ранжированный ряд отражает
интенсивность вариации признака от ранга
к рангу.[21]
В ранжированном вариационном
ряду с нечетным числом единиц совокупности
медианой является значение признака
у средней в ряду единицы.
В интервальном вариационном
ряду для нахождения медианы применяется
формула:
Me = Xe + i*0.5?f - fme-1
где 0.5?f - половина суммы накопленных
частот
Xe - нижняя граница медианного
интервала
fme -1 - накопленная частота для
конца интервала, предшествующего медианному.
fme - частота медианного интервала; Ме = 948 чел.
Таблица 9. Ранжированный ряд
распределения объектов Пермского края,
подразделения по численности безработных.
|
Наименование объекта |
Ранг области |
Число безработных
(Xi), чел. |
Интенсивность
Нарастания признака (?Xi), чел. |
Соликамский район |
1 |
75 |
- |
Горнозаводский район |
2 |
94 |
19 |
Усольский район |
3 |
148 |
54 |
Сивинский район |
4 |
177 |
29 |
Косинский район |
5 |
193 |
16 |
Г. Березники |
6 |
197 |
4 |
Г. Соликамск |
7 |
202 |
5 |
Г. Кудымкар |
8 |
239 |
37 |
Уинский район |
9 |
274 |
35 |
Оханский район |
10 |
282 |
8 |
Чернушинский район |
11 |
291 |
9 |
Чусовской район |
12 |
292 |
1 |
Карагайский район |
13 |
311 |
19 |
Верещагинский район |
14 |
316 |
5 |
Очерский район |
15 |
321 |
5 |
Гремячинский район |
16 |
323 |
2 |
Кишертский район |
17 |
334 |
11 |
Губахинский район |
18 |
340 |
6 |
Суксунский район |
19 |
344 |
4 |