Оценим значимость коэффициентов
линейного уравнения регрессии с помощью
критерия Стьюдента:
= = 3,9401;
= = 3189,12;
= × 3189,12 = 51,86;
= = 45189,67;
= × 45189,67 = 163,41.
Табличное значение критерия
Стьюдента при уровне значимости 0,05
tтабл = 2,776. Все эмпирические
значения t-критерия больше табличного
значения, значит, параметры данного уравнения
регрессии признаются значимыми.
Далее оценим линейные коэффициенты
корреляции с помощью t-критерия:
= 0,928 × = 4,98;
= 0,94 × = 5,51;
= 0,999 × = 44,69.
Согласно t-критерию данные
коэффициенты корреляции также признаются
значимыми, а следовательно признается
значимым и множественный коэффициент
корреляции.
В заключении рассчитаем ошибку
аппроксимации:
= × + + + + + × 100 = × + 0,036 + 0,067 + 0,149
+ 0,059 + × 100 = 5,88 %.
Значение ошибки аппроксимации
не превышает 12 %, что означает правильность
подбора факторных признаков, а именно
оборота розничной торговли и выпуска
внутреннего продукта в основных ценах,
влияющих на общую сумму НДС, взимаемую
с предприятий и организаций, и поступающую
в Федеральный бюджет РФ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итог, можно сказать,
что НДС – один из наиболее сложных
в исчислении налогов. Он
имеет огромное фискальное значение,
являясь значительным источником
пополнения доходов бюджета.
В то же время налог на
добавленную стоимость выполняет
регулирующую функцию путем
воздействия на механизм ценообразования.
Значение НДС для отечественной
экономики сложно переоценить.
НДС относится к федеральным
налогам и действует на всей
территории РФ. Данный налог представляет
собой форму изъятия в бюджет части
добавленной стоимости, создаваемой
на всех стадиях производства и определяемой
как разница между стоимостью реализованных
товаров, работ и услуг и
стоимостью материальных
затрат, отнесенных на издержки
производства и обращения.
Несмотря на огромное
фискальное значение данного
налога, нельзя отрицать его
регулирующее влияние на экономику.
Через механизм обложения НДС
и, в частности, через систему
построения ставок он влияет
на ценообразование и инфляцию,
так как фактически увеличивает
цену товара на сумму налога.
Статистическое изучение НДС
позволяет наглядно проследить динамику
поступления данного налога в бюджет,
его тенденции, а также позволяет спрогнозировать
его значения для будущих периодов различными
методами. Одним из наиболее существенных
является корреляционный анализ, в частности
взаимосвязи НДС и оборота розничной торговли.
В ходе проведения расчетов было выяснено,
что взаимосвязь между этими двумя экономическими
явлениями тесная, изменение величины
оборота розничной торговли существенно
влияет на суммы НДС, поступающие в бюджет,
причем взаимосвязь между ними прямая.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1 Аврова И. А. Прибыль и НДС /
И. А. Аврова. – М. : Бератор-Паблишинг,
2007. – 290 с.
2 Касьянова Г. Ю. НДС: Просто
о сложном / Г. Ю. Касьянова. – М. : АБАК,
2010. – 384 с.
3 Курятникова Т. Л. НДС 2008. Практика
исчисления / Т. Л. Курятникова. – М. : АйСи
Групп, 2008. – 472 с.
4 Пивоваров Ю. Н. Методы оперативной
обработки статистической информации
: учеб. пособие / Ю. Н. Пивоваров, А. Г. Реннер,
В. Н. Тарасов. – Оренбург : ОГУ, 2003. – 129
с.
5 Прудникова И. В. Аудит расчетов
с бюджетом по налогу на добавленную стоимость:
теория и практика : учеб. пособие / И. В.
Прудникова, М. В. Попов, Д. В. Хачатурова;
под общ. ред. Т. И. Киселевич. – М. : Финансы
и статистика, 2010. – 160 с.
6 Сизова Т. М. Статистика
: учеб. пособие / Т. М. Сизова. – СПб.
: СПб ГУИТМО, 2005. – 190 с.
7 Скворцов О. В. Налоги и налогообложение.
Практикум : учеб. пособие / О. В. Скворцов,
Н. О. Скворцова. – М. : Академия, 2006. – 224
с.
8 Скрипниченко В. Е. Налоги и
налогообложение : учеб. пособие / В. Е.
Скрипниченко. – М. : Издательский дом
БИНФА, 2007. – 239 с.
9 Социально-экономическая статистика
: учебник для вузов / ред. Б. И. Башкатов.
– М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 703 с.
10 Стародубцева И. В. НДС. Сложные
моменты / И. В. Стародубцева. – М. : Налог
Инфо, 2008. – 272 с.
11 Тимофеева Т. В. Финансовая
статистика : учеб. пособие / Т. В. Тимофеева,
А. А. Снатенков, Е. Р. Ендыбаева. – М. : Финансы
и статистика, 2006. – 480 с.
12 Филина Ф.Н. Налоги и налогообложение
в Российской Федерации : учеб. пособие
/ Ф. Н. Филина. – М. : ГроссМедиа, 2009. – 424
с.
1 Филина Ф.Н. Налоги и налогообложение
в Российской Федерации. М., 2009. С. 130
1 Стародубцева И. В. НДС. Сложные
моменты. М., 2008. С. 67 2
2 Филина Ф.Н. Налоги и налогообложение
в Российской Федерации. С. 1443
1 Филина Ф.Н. Налоги и налогообложение
в Российской Федерации. С. 1484
2 Курятникова Т. Л. НДС 2008. Практика.
М., 2008. С. 855
1 Прудникова И. В. Аудит расчетов
с бюджетом по налогу на добавленную стоимость:
теория и практика. М., 2010. С. 976
1 Стародубцева И. В. НДС. Сложные
моменты. С. 89 7
2 Аврова И. А. Прибыль и НДС. М.,
2007. С. 160 8 т
3 Касьянова Г. Ю. НДС: Просто о
сложном. М., 2010. 103 9
1 Скворцов О. В. Налоги и налогообложение.
Практикум. М., 2006. С. 5310
1 Касьянова Г. Ю. НДС: Просто
о сложном. С. 12311
2 Прудникова И. В. Аудит расчетов
с бюджетом по налогу на добавленную стоимость:
теория и практика. С. 106 12
1 Скрипниченко В. Е. Налоги и
налогообложение. С. 97 13
1 Прудникова И. В. Аудит расчетов
с бюджетом по налогу на добавленную стоимость:
теория и практика. С. 115 14
2 Курятникова Т. Л. НДС 2008. Практика
исчисления. С. 102 15
1 Сизова Т. М. Статистика. СПб.,
2005. С. 52
1 Сизова Т. М. Статистика. С. 59
2 Башкатов Б. И. Социально-экономическая
статистика. М., 2002. С. 201
1 Сизова Т. М. Статистика. С. 68 19
1 Тимофеева Т. В. Финансовая статистика.
М., 2006. С. 16020
1 Башкатов Б. И. Социально-экономическая
статистика. С. 21521