Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2013 в 10:38, курсовая работа
Целью работы является изучение теоретических основ использования статистических методов при анализе оборотных фондов.
Цель работы ставит перед собой решение следующих задач:
- теоретическое определение понятия «оборотные фонды»;
- изучение статистических методов, используемых при анализе оборотных фондов;
Введение……………………………………………………………………...……3
1. Состав структура и задачи статистики оборотных фондов …………..2
2. Показатели наличия оборотных фондов………………………….…….9
3. Анализ использования оборотных фондов……………………………18
3.1. Использование рядов динамики при анализе оборотных фондов…………………………………………………………………….….18
3.2. Использование средних величин при анализе оборотных фондов………………………………………………………………………..23
4. Применение статистических методов при анализе оборотных фондов……… 25
4.1.Индексный метод ……………………………………….......................25
4.2.Корреляционный анализ………………………....................................28
4.3. Метод группировок……………………………………………………37
4.5.Дисперсионный анализ………………………………………………….42
Заключение......................................................................................................50
Список использованной литературы……………………………………...
Таблица 2. Расчет коэффициента оборачиваемости в Должанском районе в 2010 году.
Предприятия |
Стоимость реализованного молока за 2010 год, тыс.руб. |
Средний остаток оборотных фондов в 2010 году, тыс.руб |
Коэффициент оборачиваемости |
ЗАО АПК "Юность" |
3475640 |
949696 |
3,66 |
СПК "Заря мира" |
185770 |
113149 |
1,64 |
ОСПК "Должанский фермер" |
3428 |
1695 |
2,02 |
ООО Ольшаное |
343548 |
131961 |
2,60 |
ООО АКХ Виктория |
242167 |
13681 |
17,70 |
ООО Луганское |
375400 |
116461 |
3,22 |
ООО КФХ Тим |
5837 |
4641 |
1,26 |
ПСК Кубань |
26495 |
17395 |
1,52 |
ООО Урожай |
17285 |
10289 |
1,68 |
СЗСППК Возрождение |
953 |
517 |
2 |
В Должанском районе, по сравнению с Новодеревеньковским, показатели коэффициента оборачиваемости выше. Наибольший коэффициент в ООО АКХ Виктория-17,70 оборотов, а наименьший в ООО КФХ Тим, и он составляет 1,26 оборотов.
Отсюда легко определяется и показатель средней продолжительности оборота в днях:
где Д – продолжительность (число календарных дней) периода, за который определяются показатели.[19]
Таблица 3. Расчет показателя средней продолжительности оборота в днях в Новодеревеньковском и Должанском районах за 2010 год:
Предприятия |
Коэффициент оборачиваемости |
Число календарных дней |
В.об., дней. |
ЗАО АПК "Юность" |
3,66 |
365 |
99,73 |
СПК "Заря мира" |
1,64 |
365 |
222,56 |
ОСПК "Должанский фермер" |
2,02 |
365 |
180,69 |
ООО Ольшаное |
2,6 |
365 |
140,38 |
ООО АКХ Виктория |
17,7 |
365 |
20,62 |
ООО Луганское |
3,22 |
365 |
113,35 |
ООО КФХ Тим |
1,26 |
365 |
289,68 |
ПСК Кубань |
1,52 |
365 |
240,13 |
ООО Урожай |
1,68 |
365 |
217,26 |
СЗСППК Возрождение |
2 |
365 |
182,50 |
ООО Суры |
3,58 |
365 |
102,05 |
ОАО "Судбищенское" |
1,15 |
365 |
317,97 |
ОАО "Новодеревеньковская сельхозтехника" |
2,49 |
365 |
146,51 |
ООО Паньковское |
7,75 |
365 |
47,11 |
ООО "Золотой колос" |
1,54 |
365 |
237,41 |
ООО "Продагро" |
1,79 |
365 |
203,59 |
ООО "Истоки" |
0,14 |
365 |
270,00 |
ООО Рассвет |
0,10 |
365 |
355,00 |
ООО Агросноб |
12 |
365 |
30,42 |
ООО Аграрий |
0,01 |
365 |
249,00 |
Анализируя таблицу, мы видим, что наибольшая продолжительность оборота в днях наблюдается в ООО КФХ Тим, и составляет 289,68 дней, а коэффициент оборачиваемости этого предприятия, следовательно, наименьший. Наименьшая продолжительность оборота в днях у предприятия ООО АКХ Виктория-20,62 дня.
Взаимосвязь показателя средней продолжительности оборота в днях и коэффициента оборачиваемости в Новодеревеньковском районе в 2010 г.
Рисунок 3. Взаимосвязь показателя средней продолжительности оборота в днях и коэффициента оборачиваемости в 2010 г.
Коэффициент закрепления оборотных фондов – величина обратно пропорциональная коэффициенту оборачиваемости:
Он характеризует сумму среднего остатка оборотных фондов, приходящуюся на один рубль выручки от реализации.[9]
Рассчитаем для предприятий Должанского и Новодеревеньковского районов коэффициенты закрепления.
Таблица 4. Расчет коэффициента закрепления в Должанском районе в 2010 году, руб.
Предприятия |
Коэффициент закрепления |
ЗАО АПК "Юность" |
0,27 |
СПК "Заря мира" |
0,61 |
ОСПК "Должанский фермер" |
0,49 |
ООО Ольшаное |
0,38 |
ООО АКХ Виктория |
0,06 |
ООО Луганское |
0,31 |
ООО КФХ Тим |
0,80 |
ПСК Кубань |
0,66 |
ООО Урожай |
0,60 |
СЗСППК Возрождение |
0,54 |
Анализируя таблицу, можно сказать, что, к примеру, в ЗАО АПК "Юность" на один рубль реализованной продукции в среднем за рассматриваемый период приходилось 0,27 руб. стоимости запасов оборотных фондов.
Коэффициент оборачиваемости по экономическому содержанию эквивалентен показателю фондоотдачи основных производственных фондов, коэффициент закрепления основных фондов – показателю фондоемкости.[9]
Показатель обеспеченности производства запасами рассчитывается в днях обеспеченности (Одн) как отношение объема фактических запасов материальных ценностей (3) к среднедневной производственной потребности в них (Пд):
При увеличении оборачиваемости
оборотных средств (числа оборотов)
часть оборотных средств
где Об.C1 и Об.C0 — оборотные средства отчетного и базисного периодов;
Pl/Р0 — индекс стоимости реализованной продукции.[13]
Изменение оборачиваемости непосредственно влияет на потребность в оборотных фондах и средствах. Целесообразно определять экономию или перерасход оборотных фондов (средств), имевших место в результате ускорения или замедления их оборачиваемости (Эобор):
(8)
Иными словами экономия оборотных фондов, достигнутая в результате ускорения их оборачиваемости, определяется как разность между фактической среднегодовой стоимостью оборотных фондов отчетного периода ( ) и отношением стоимости реализованной продукции отчетного периода (Р1) к числу оборотов оборотных фондов базисного периода (Кобор.0).[15]
Характеристика использования оборотных фондов основана на показателях уровня удельного расхода сырья, материалов, топлива и других видов оборотных средств на единицу продукции или услуг, определяемого как отношение общего их расхода на количество выпущенной продукции или услуг.[7]
На макроуровне эффективность использования оборотных фондов оценивается показателями материалоемкости производства или материалоотдачи:
(9)
где ME — материалоемкость производства;
МО — материалоотдача;
Об.Ф — среднегодовой объем оборотных фондов;
ВВП — валовой внутренний продукт.
3.Анализ использования оборотных фондов.
3.1. Использование рядов динамики при анализе оборотных фондов.
Ряды динамики представляют собой
ряд расположенных в
При рассмотрении фондов
в денежной оценке более
По времени, отраженному в динамических рядах величины оборотных фондов, они чаще всего бывают моментными.[16]
Анализируя ряд динамики можно получить ряд показателей изменения оборотных фондов:
Таблица 5. Расчеты показателей анализа динамики стоимости оборотных активов по ряду хозяйств Новодеревеньковского района Орловской области за 2004-2010 годы.
Годы |
Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс.руб. |
Абсолютный прирост, тыс.руб. |
Темп роста, % |
Темп прироста,% |
Абсолютное значение | |||
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
1% прироста | ||
2004 |
125339 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2005 |
125179,5 |
-159,5 |
-159,5 |
99,87 |
99,87 |
-0,13 |
-0,12 |
- |
2006 |
114637,5 |
-10542 |
-10701,5 |
91,58 |
91,46 |
-8,42 |
-8,54 |
- |
2007 |
211071 |
96433,5 |
85732 |
184,12 |
168,40 |
84,12 |
68,40 |
0,68 |
2008 |
527253 |
316182 |
401914 |
249,80 |
420,66 |
149,80 |
320,66 |
3,2 |
2009 |
366433 |
-160820 |
241094 |
69,50 |
292,35 |
-30,50 |
192,35 |
1,92 |
2010 |
237511 |
-128922 |
112172 |
64,82 |
189,49 |
-35,18 |
89,49 |
0,89 |
Анализируя таблицу, можно сказать, что наибольшая среднегодовая стоимость оборотных активов была в 2005 г. –125179,5 тыс.руб., наименьшее значение – 125339 тыс.руб., в 2004 году. В 2007 г. по сравнению с базисным произошел прирост стоимости оборотных фондов на 68,40% или на 84,12 тыс.руб. В общем, за период с 2004 по 2006 г. наблюдается тенденция роста среднегодовой стоимости оборотных активов, а в 2007 году происходит резкое снижение, в 2008 году повышается стоимость, затем по 2010 год происходит снижение среднегодовой стоимости оборотных активов.
Одним из методов анализа и обобщения динамических рядов является выявление его основных тенденций. В статистической практике выявление основных тенденций развития явлений производится тремя способами:
1) метод укрупненных интервалов;
2) метод скользящей средней;
3) метод аналитического выравнивания.
Рассмотрим метод
Yt = f(t),
где Yt – теоретическое значение динамического ряда;
t – порядковые номера лет.
Если уровни динамики изменяются в среднем с приблизительно одинаковыми абсолютными приростами (или снижениями), т.е. уровни динамики изменяются пропорционально времени, то такой динамический ряд моделируется уравнением прямой
Yt = a + bt,
где a и b – искомые параметры уравнения,
a – свободный член,
b – коэффициент динамики.
Для расчета параметров a и b вводится система нормальных уравнений:
an + bΣt = Σy
aΣt + bΣt2 = Σyt
Чтобы решить данную систему, составим таблицу.
Таблица 6. Выравнивание ряда динамики среднегодовой стоимости оборотных активов в Новодеревеньковском районе за 2004-2010г.
Годы |
Среднегодовая стоимость оборотных активов |
t |
Расчетные величины |
Выравненное значение среднегодовой стоимости оборотных активов, Yt | |
Y*t |
t² | ||||
2004 |
125339 |
-3 |
-376017 |
9 |
527523 |
2005 |
125179,5 |
-2 |
-250359 |
4 |
366433 |
2006 |
114637,5 |
-1 |
-114638 |
1 |
237511 |
2007 |
211071 |
0 |
0 |
0 |
211071 |
2008 |
527253 |
1 |
527253 |
1 |
125339 |
2009 |
366433 |
2 |
732866 |
4 |
125179,5 |
2010 |
237511 |
3 |
712533 |
9 |
114637,5 |
Итого |
1707424 |
0 |
1231639 |
28 |
х |