Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2011 в 16:39, курсовая работа
Целью этой курсовой работы является экономико - статистический анализ производства подсолнечника на основе методических данных и изучения научных трудов экономистов.
Основными задачами при экономико - статистичесокм анализе производства подсолнечника являются: рассмотрение теоретических и методологических основ экономической эффективности производства подсолнечника, анализ производства подсолнечника с использованием методов статистики и выявление факторов, влияющих на повышение производства подсолнечника.
Введение……………………………………………………………………………3
1. Теоретические и методологические основы экономической эффективности
производства подсолнечника
1.1. Обзор литературы……………………………………………………………..5
1.2. Методика экономико-статистических исследований……………………….8
2. Экономико-статистический анализ, наличие и использование
основных факторов производства………………………………………………...13
3. Статистический анализ производства и реализации семян подсолнечника...17
Заключение…………………………………………………………………………33
Список литературы………………………………………………………………...35
Таблица
7
Вспомогательная таблица для расчета показателей вариации
Годы |
Посевная площадь, га (F) | Валовой сбор, ц (x*F) | Урожай-ность, ц/га (x) | Расчетные графы | |||
( )2 ∙f | | |
||||||
1998 | 340 | 5338 | 15,7 | 1.34 | 610.5 | 455.6 | 1.7956 |
1999 | 336 | 5914 | 17,6 | 0.56 | 105.37 | 188.16 | 0.3136 |
2000 | 344 | 6226 | 18,1 | 1.06 | 386.52 | 364.64 | 1.1236 |
2001 | 400 | 6240 | 15,6 | 1.44 | 829.44 | 576 | 2.0736 |
2002 | 411 | 6905 | 16,8 | 0.24 | 23.67 | 98.64 | 0.0576 |
2003 | 415 | 6474 | 15,6 | 1.44 | 860.54 | 597.6 | 2.0736 |
2004 | 404 | 7272 | 18 | 0.96 | 372.33 | 387.84 | 0.9216 |
2005 | 410 | 7667 | 18,7 | 1.66 | 1129.8 | 680.6 | 2.7556 |
2006 | 352 | 5808 | 16,5 | 0.54 | 102.64 | 190.08 | 0.2916 |
2007 | 275 | 4978 | 18,1 | 1.06 | 308.99 | 291.5 | 1.1236 |
∑ | 3687 | 62822 | 170,7 | 8.62 | 4729.81 | 3830.7 | 12.53 |
Среднее значение | 368,7 | 6282.2 | 17,07 | 0.862 | 492.981 | 383.07 | 1.253 |
Найдем
среднюю урожайность
Размах вариации (размах колебаний) - важный показатель колеблемости признака, но он дает возможность увидеть только крайние отклонения, что ограничивает область его применения.
.
Найдем среднее отклонение:
Меру вариации объективно отражают показатели дисперсия и среднеквадратическое отклонение:
Для более точной
характеристики вариации признака на
основе учета его колеблемости используются
другие показатели. Вычислим коэффициенты:
вариации, асцеляции и среднелинейного
отклонения:
В результате исчисления показателей степеней вариации установлено, что средняя урожайность по подсолнечнику составила 17,04 ц/га, при этом среднее квадратическое отклонение не превысило 1,13 ц/га (17,04±1,13). В то же время размах составил 3,1 ц/га, а среднелимитное отклонение и дисперсия… Анализируя интенсивность вариации необходимо отметить, что коэффициент асцеляции составил 18%, что говорит о небольшой колеблимости. При этом коэффициент среднелинейного отклонения 6%. Расчет коэффициента вариации 6,65%, что свидетельствует о достаточной однородности изучаемого явления, поскольку данная величина не превысила 30%, характеризующаяся как допустимая норма для однородной совокупности.
Одной из важнейших задач статистики является определение в рядах динамики общей тенденции развития явления (тренда). Тренд- это плавное и устойчивое изменение уровня явления во времени, свободное от случайных колебаний. Для того, чтобы выявить общую тенденцию в изменении уровней ряда, освобождённую от действия случая факторов, ряды динамики подвергаются обработке методами укрупнения интервалов (укрупнение периодов времени, к которым относятся уровни ряда динамики (одновременно уменьшается кол-во интервалов)), скользящей средней и аналитического выравнивания.
В качестве
математической модели тренда использовали
функцию линейной прямой:
, где параметры
и
выходят из системы:
Таблица 8
Выравнивание динамического ряда (укрупнение по 3-летиям)
Годы | Урожай-ность, ц/га | Механическое выравнивание | Аналитическое выравнивание | ||||||
Укрупнение интервала | скользящая | ||||||||
∑ | Ср. | ∑ | Ср. | t | t2 | yt | |||
1998 | 15,7 | - | - | - | - | 1 | 1 | 15,7 | 16,4 |
1999 | 17,6 | - | - | 51,4 | 17,1 | 2 | 4 | 35,2 | 16,5 |
2000 | 18,1 | 51,3 | 17,1 | 51,3 | 17,1 | 3 | 9 | 54,3 | 16,7 |
2001 | 15,6 | - | - | 50,5 | 16,8 | 4 | 16 | 62,4 | 16,8 |
2002 | 16,8 | - | - | 48 | 16 | 5 | 25 | 84 | 17 |
2003 | 15,6 | 50,4 | 16,8 | 50,4 | 16,8 | 6 | 36 | 93,6 | 17,1 |
2004 | 18 | - | - | 52,3 | 17,4 | 7 | 49 | 126 | 17,3 |
2005 | 18,7 | - | - | 53,2 | 17,7 | 8 | 64 | 149,6 | 17,4 |
2006 | 16,5 | 53,3 | 17,8 | 53,3 | 17,8 | 9 | 81 | 148,5 | 17,6 |
2007 | 18,1 | - | - | - | - | 10 | 100 | 181 | 17,7 |
∑ | 170,7 | - | - | - | - | 55 | 385 | 950,3 | 170,5 |
Следовательно, функция линейной прямой приняла вид: В результате установлено, что за рассматриваемый период - 10 лет рост урожайности незначителен, составивший 0,15ц. На основе этих расчетов
изобразим графически выравнивание динамического ряда данной функции. В результате исчисления установлено, что за рассматриваемый период (10лет) урожайность подсолнечника возросла в среднем на 0,15ц/га.
Рис. 1. Динамика урожайности подсолнечника
Статистическая группировка - процесс образования однородных групп на основе разделения статистической совокупности на части или объединение изучаемых единиц в частное совокупности по существующих для них признаку. Для составления группировок существенным критерием является определяется признак, который выбирается в зависимости от той задачи, которая ставится перед исследованием. Признаки, по которым производится распределение единиц наблюдаемой совокупности на группы называются группировочными признаками или основание группировки.
Таблица 9
Исходные данные для проведения группировки
Годы | Минер. удобр.(NPK) ц/га д.в.(X) | Посевная площадь, га | Валовой сбор, ц | Урожайность, ц (Y) |
1998 | 1,46 | 340 | 5346 | 15,7 |
1999 | 1,63 | 336 | 5914 | 17,6 |
2000 | 1,69 | 344 | 6222 | 18,1 |
2001 | 1,5 | 400 | 6239 | 15,6 |
2002 | 1,47 | 411 | 6897 | 16,8 |
2003 | 1,41 | 415 | 6478 | 15,6 |
2004 | 1,59 | 404 | 7277 | 18 |
2005 | 1,67 | 410 | 7667 | 18,7 |
2006 | 1,45 | 352 | 5808 | 16,5 |
2007 | 1,63 | 275 | 4978 | 18,1 |
Урожайность вычисляем как отношение валового сбора к посевной площади, напр. по 1998году урожайность = 5346/340=15.7
Находим величину интервала: i = Xmax – Xmin/n = 1.69 - 1.41/ = 0.07. На основе данного интервала сформулированы следующие группы:
I- 1.41 + 0,07 = 1,48;
II- 1,48 + 0,07 = 1,55;
III-1,55 + 0,07 = 1,62;
IV-1,62 + 0,07 = 1,69.
Группировка – это разбиение совокупности на группы, однородные по какому-либо признаку.
Таблица 10
Таблица для проведения группировки
Группы | Размер интервала | Минер. удобр.(NPK) ц/га д.в | Годы | Посевная площадь, га | Урожайность, ц | Валовой сбор, ц |
I | 1.41-1.48 | 1.41 | 2003 | 415 | 15.6 | 6478 |
1.45 | 2006 | 352 | 16.5 | 5808 | ||
1.46 | 1998 | 340 | 15.7 | 5346 | ||
1.47 | 2002 | 411 | 16.8 | 6897 | ||
∑ | - | 1518 | 16.2 | 24529 | ||
Ср. | - | 1.5 | 4 | 16.2 | - | - |
II | 1.48-1.55 | 1.5 | 2001 | 411 | 16.8 | 6897 |
∑ | - | 1.5 | - | 411 | 16.8 | 6897 |
Ср. | - | 1.5 | 1 | - | - | 6897 |
III | 1.52-1.62 | 1.59 | 2004 | 404 | 18 | 7277 |
∑ | - | 1.59 | - | 404 | 18 | 7277 |
Ср. | - | 1.59 | 1 | - | - | 7277 |
IV | 1.62-1.69 | 1.63 | 1999 | 336 | 17.6 | 5914 |
1.63 | 2007 | 275 | 18.1 | 4978 | ||
1.67 | 2005 | 410 | 18.7 | 7667 | ||
1.69 | 2000 | 344 | 18.1 | 6222 | ||
∑ | - | 6.62 | - | 1365 | 72.5 | 24781 |
Ср. | - | 1.7 | 4 | - | - | 6195.2 |
Информация о работе Статистический анализ производства и реализации семян подсолнечника