Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2013 в 15:11, лабораторная работа
Цель данной лабораторной работы – практическое изучение методов статистического анализа представленной совокупности. Каждый из рассчитанных показателей в работе имеет соответствующий смысловой комментарий в таблице, где он рассчитывается, поэтому способы расчетов не выносятся в общие выводы. В конце каждой части – промежуточные выводы по проведенному анализу. Общие выводы представлены в заключении. В данном варианте лабораторной работы в качестве исходной совокупности представлена информация о 25 компаниях банковской отрасли РФ, взятая из рейтинга 400 крупнейших компаний РА «Эксперт».
Таблица 20. Расчет средних показателей ряда | ||
Показатель |
Формула |
Значение |
Средний уровень ряда |
1122,32 | |
Средний абс. прирост, млрд. руб. |
94,72222222 | |
Средний темп роста, % |
108,79 | |
Средний темп прироста, % |
8,79 | |
В таблице 20 рассчитаны
средние показатели ряда динамики,
на основании которых можно
С помощью
среднего абсолютного прироста –
путем прибавления его
С помощью
среднего темпа роста – путем
умножения его в
Результаты прогнозирования указанными выше методами представлены в таблице 21.
Таблица 21. Прогноз на основе показателей динамики | ||
Показатель - основа прогноза |
Год |
Прогноз, млрд. руб. |
Средний абсолютный прирост |
2012 |
1698,52 |
2013 |
1793,24 | |
Средний темп роста |
2012 |
1744,790103 |
2013 |
1898,17465 |
На основании имеющихся данных можно вывести уравнение тренда (аналогично уравнению регрессии в части 2 данной работы). Данные для расчета уравнения тренда представлены в таблице 22.
Таблица 22. Данные для расчета параметров уравнения регрессии | ||||
Год |
Объем реализации, млрд. руб (y) |
t |
t^2 |
yt |
2002 |
751,30 |
-9 |
81 |
-6761,7 |
2003 |
787,50 |
-7 |
49 |
-5512,5 |
2004 |
803,00 |
-5 |
25 |
-4015 |
2005 |
846,50 |
-3 |
9 |
-2539,5 |
2006 |
885,10 |
-1 |
1 |
-885,1 |
2007 |
1167,10 |
1 |
1 |
1167,1 |
2008 |
1318,00 |
3 |
9 |
3954 |
2009 |
1539,10 |
5 |
25 |
7695,5 |
2010 |
1521,80 |
7 |
49 |
10652,6 |
2011 |
1603,80 |
9 |
81 |
14434,2 |
ИТОГО: |
11223,20 |
0 |
330 |
18189,6 |
Таблица 23. Параметры уравнения регрессии | |
Показатель |
Значение |
2805,8 | |
55,12 |
Уравнение тренда имеет вид: Y=2805,8+55,12t
Положительный угловой коэффициент тренда свидетельствует о росте отрасли, что также отражено в средних показателях ряда.
Значение среднего темпа роста больше 100, средний абсолютный прирост – положительный, что отражает тот факт, что в целом отрасль находится на подъеме.
На основании
выведенного уравнения тренда рассчитаем
теоретические показатели динамического
ряда и проведем прогноз на 2 года
вперед. Теоретические показатели представлены
в таблице 24.
Таблица 24. Теоретические значения динамического ряда | ||
Год |
t |
y (теоретич.) |
2002 |
-9 |
2309,72 |
2003 |
-7 |
2419,96 |
2004 |
-5 |
2530,2 |
2005 |
-3 |
2640,44 |
2006 |
-1 |
2750,68 |
2007 |
1 |
2860,92 |
2008 |
3 |
2971,16 |
2009 |
5 |
3081,4 |
2010 |
7 |
3191,64 |
2011 |
9 |
3301,88 |
2012 (прогноз) |
11 |
3412,12 |
2013 (прогноз) |
13 |
3522,36 |
На графике
7 отражены теоретические значения
линии тренда. График отражает тот
факт, что построенное уравнение
регрессии действительно
Выводы по 3 части: в последнем разделе проводился анализ ряда динамики показателей, взятых из Российского статистического ежегодника, на основании которых были рассчитаны основные показатели динамики – абсолютные приросты, темпы роста и прироста, а также средние величины ряда, с использованием которых был проведен прогноз показателя на 2 года вперед.
Также в данной
части с помощью метода наименьших
квадратов было выведено уравнение
регрессии, с помощью которого так
же была проведена экстраполяция
значений показателя на 2 года вперед.
Данная работа наглядно демонстрирует
различные направления
- различные виды группировки
информации позволяют более
- оценка однородности
совокупности позволяет
- корреляционный анализ
также важен при проведении
исследования отрасли –
- анализ рядов динамики
является основой
- журнал «Эксперт» № 39 (2012)
- «Рейтинг крупнейших компаний России по объему реализации продукции, 2012г. (Эксперт – 400, 2012)
- «Российский статистический ежегодник», 2012г.
- http://raexpert.ru/rankings/
- http://gks.ru