Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2013 в 22:33, контрольная работа
Цель данной работы заключается в статистическом изучении банковского сектора.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- охарактеризовать состояние банковской сферы с 2010 по 2013 годы
Введение 3
1. Описательная статистика - характеристика состояния отрасли в 2011 году 4
2. Важнейшие закономерности изучаемой совокупности 12
3. Статистические методы анализа взаимосвязи прибыли и объема реализации 17
4. Анализ динамики развития отрасли 23
Заключение 27
Список использованной литературы 28
R = xmax - xmin = 1058 – 956 = 102 кредитных учреждения.
Этот показатель прост в вычислении и указывает на общие размеры вариации, но он не дает представления о степени колеблемости внутри совокупности, т.к. улавливает только крайние отклонения.
Различие всех единиц изучаемой совокупности учитывает среднее линейное отклонение. Среднее линейное отклонение есть средняя арифметическая из отклонений индивидуальных значений от средней (без учета знака этих отклонений):
= 136/ 4 = 34.
Таблица 5 - Исходи данные
Годы |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
Всего |
Число кредитных организаций, имеющих право на осуществление банковских операций - всего |
1058 |
1012 |
978 |
956 |
4004 |
57 |
11 |
23 |
45 |
136 |
x = 1001
Относительные показатели
вариации позволяют сравнивать характер
рассеивания в различных
Коэффициент осцилляции отражает относительную колеблемость крайних значений вокруг средней:
= 102 / 1001 * 100 % = 10,19 %.
Линейный коэффициент вариации характеризует долю усредненного значения абсолютных отклонений от средней величины:
= 34 / 1001 * 100 % = 3,4 %.
Выводы: Коэффициент осцилляции отражает относительную колеблемость крайних значений вокруг средней и составляет 10,19 %, что говорит о неоднородности изучаемой совокупности и показывает недостоверность полученных результатов.
Средняя арифметическая по числу кредитных организаций, имеющих право на осуществление банковских операций составляет 1001 кредитное учреждение.
Наибольшая частота f=1058 соответствует варианте х=1, поэтому Мо = 1, Ме=2.
3.1. Статистические методы анализа наличия взаимосвязи прибыли и объема реализации:
- построение графика поля корреляции;
- построение аналитической группировки;
- расчет линейного коэффициента корреляции.
Вывод - на основе проведенного анализа подтверждается (опровергается) предположение о наличии зависимости величины прибыли от объема реализации.
Если предположение
о наличии взаимосвязи
Если предположение о наличии взаимосвязи не подтверждается, то студент переходит к выполнению пункта 2.3.
3.2. Построение уравнения
регрессии и теоретических
- выбор уравнения, соответствующего данному типу взаимосвязи (по форме построенного графика)
- расчёт параметров уравнения зависимости прибыли от выручки;
- определение теоретических
значений результативного
- построение графика теоретической линии регрессии (с использованием графика поля корреляции).
3.3. Расчет эмпирического
корреляционного отношения
Используя данные аналитической группировки рассчитать:
- среднее значение
внутригрупповой вариации
- межгрупповую вариацию прибыли;
- общую вариацию прибыли;
- эмпирическое корреляционное отношение, как характеристику степени зависимости прибыли от объема реализации.
Решение:
3.1. Статистические методы анализа наличия взаимосвязи прибыли и объема реализации:
Таблица 6 - Данные по объёму реализации и прибыли
№ банка |
Объём реализации, млн. руб. |
Прибыль, млн. руб. |
1 |
20,5 |
5,8 |
2 |
30,5 |
6,8 |
3 |
35,8 |
10,5 |
4 |
22,5 |
4,5 |
5 |
21,5 |
3,5 |
6 |
98,5 |
45,2 |
7 |
50,2 |
20,1 |
8 |
45,6 |
15,8 |
9 |
20,5 |
6,9 |
10 |
49,8 |
20,5 |
11 |
66,5 |
25,6 |
12 |
78,5 |
22,8 |
13 |
88,9 |
35,4 |
14 |
40,5 |
10,5 |
15 |
22,5 |
1,2 |
16 |
55,8 |
19,8 |
17 |
45,8 |
10,8 |
18 |
89,9 |
30,5 |
19 |
100,2 |
55,5 |
20 |
120,5 |
60,8 |
Итого |
1074,2 |
412,5 |
Рисунок 6. График поля корреляции
Построение аналитической группировки:
Определим величину интервала группировки:
h = (xmax – xmin) / 4 = (120,5-20,5) / 4 = 25,0 млн. руб.
Построим рабочую таблицу (табл.7).
Таблица 7 - Исходные данные
Объём реализации, млн. руб. |
Номер кредитного учреждения |
Объём реализации, млн. руб. |
Прибыль, млн. руб. |
20,5 – 45,5 |
1 |
20,5 |
5,8 |
2 |
30,5 |
6,8 | |
3 |
35,8 |
10,5 | |
4 |
22,5 |
4,5 | |
5 |
21,5 |
3,5 | |
9 |
20,5 |
6,9 | |
14 |
40,5 |
10,5 | |
15 |
22,5 |
1,2 | |
Всего |
8 |
214,3 |
49,7 |
Среднее |
26,79 |
6,21 | |
45,5-70,5 |
7 |
50,2 |
20,1 |
8 |
45,6 |
15,8 | |
10 |
49,8 |
20,5 | |
11 |
66,5 |
25,6 | |
16 |
55,8 |
19,8 | |
17 |
45,8 |
10,8 | |
Всего |
6 |
313,7 |
112,6 |
Среднее |
52,28 |
18,77 | |
70,5-95,5 |
12 |
78,5 |
22,8 |
13 |
88,9 |
35,4 | |
18 |
89,9 |
30,5 | |
Всего |
3 |
257,3 |
88,7 |
Среднее |
85,77 |
29,57 | |
95,5-120,5 |
6 |
98,5 |
45,2 |
19 |
100,2 |
55,5 | |
20 |
120,5 |
60,8 | |
Всего |
3 |
319,2 |
161,5 |
Среднее |
106,4 |
53,83 |
Итоговая группировка представлена в таблице 8.
Таблица 8 - Итоговая группировка
Объём реализации, млн. руб. |
Число кредитных учреждений |
Объём реализации, млн. руб. |
Прибыль, млн. руб. |
Объём реализации, млн. руб. |
Прибыль, млн. руб. | ||
Всего |
В среднем на 1 КУ |
Всего |
В среднем на 1 КУ | ||||
20,5 – 45,5 |
8 |
214,3 |
49,7 |
214,3 |
26,79 |
49,7 |
6,21 |
45,5-70,5 |
6 |
313,7 |
112,6 |
313,7 |
52,28 |
112,6 |
18,77 |
70,5-95,5 |
3 |
257,3 |
88,7 |
257,3 |
85,77 |
88,7 |
29,57 |
95,5-120,5 |
3 |
319,2 |
161,5 |
319,2 |
106,4 |
161,5 |
53,83 |
Т.е. между объёмом реализации и прибылью на 1 КУ существует прямая зависимость.
Рисунок 7. Расчет линейного коэффициента корреляции
R2 = 0,186.
3.2. Построение уравнения
регрессии и теоретических
- выбор уравнения, соответствующего данному типу взаимосвязи (по форме построенного графика)
- расчёт параметров уравнения зависимости прибыли от выручки;
- определение теоретических
значений результативного
- построение графика теоретической линии регрессии (с использованием графика поля корреляции).
Рисунок 8. Уравнение регрессии с учётом логарифмической функции
3.3. Расчет эмпирического
корреляционного отношения
Среднее значение внутригрупповой вариации прибыли:
1 группа: (10,5-1,2) /6,21 = 1,5;
2 группа: (25,6-10,8) /18,77 = 0,79;
3 группа: (35,4-22,8) /29,57 = 0,43;
4 группа: (60,8-45,2) /53,83 = 0,29.
Межгрупповая вариация прибыли:
(161,5-49,7)/27,1=4,13;
Общая вариация прибыли:
(60,8-1,2)/20,63=2,89.
Для выполнения этого этапа на базе данных Росстата (сайт - qks.ru) или статистического сборника «Российский статистический ежегодник» формируется динамический ряд по показателю «Выручка от реализации» (объем) по изучаемой отрасли не менее чем за 10 лет.
По полученным данным динамического ряда:
4.1. Построить график динамического ряда.
4.2. Рассчитать показатели динамики:
- абсолютные приросты (цепные, базисные, средние);
- темпы роста (цепные, базисные, средние);
- темпы прироста (цепные, базисные, средние).
4.3. Дать прогноз показателя на 2012 и 2013 годы:
4.3.1. используя показатели динамики (рассчитанные в пункте 4.2.).
4.3.2. используя метод
аналитического выравнивания (Расчет
может проводиться с
- выбор формы уравнения
(на основе построенного
- расчёт параметров уравнения регрессии;
- определение теоретических значений динамического ряда за изучаемый период и на 2012 и 2013 годы;
- построение графика теоретической линии регрессии (с использованием графика динамического ряда, п. 3.1.).
4.4. Выводы - охарактеризовать тенденции развития отрасли и сравнить результаты, полученные разными методами прогнозирования.
Решение:
Таблица 9 - Объём реализации, млрд. руб.
2004 |
|
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 | |
160,5 |
177,9 |
262,1 |
371,5 |
508,0 |
409,2 |
205,1 |
573,4 |
848,2 |
1011,9 |
Информация о работе Статистические методы анализа взаимосвязи прибыли и объема реализации