Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Августа 2013 в 16:46, курсовая работа
В данной курсовой работе будет проведен статистический анализ деятельности организации, предоставляющей услуги по проектированию жилых зданий, «ФорматМК» за 2011 и 2010 гг.
Для достижения обозначенной цели будет проведено исследование на основании показателей, отраженных в годовых статистических отчетах о хозяйственной деятельности организации за 2010 и 2011 гг с помощью относительных величин.
В курсовой работе будут рассмотрены следующие вопросы:
1) значение статистических сравнений. Условия и правила сравниваемости статистических данных;
2) способы приведения обобщающих показателей к сравниваемому виду;
3) виды относительных величин.
Введение………………………………………………………………………… 3
1 Сравнительный анализ в статистических исследованиях……………………4
1.1 Значение статистических сравнений………………………………………...4
1.2 Условия и правила сравниваемости статистических данных………….. ...8
2 Способы приведения обобщающих показателей к сравниваемому виду …10
3 Виды относительных величин………………………………………………. 11
Заключение………………………………………………………………………20
Список использованных источников…………………………………………..21
Конкретными причинами несравниваемости могут выступать:
- различия в единицах измерения;
- различия в методологии исчисления показателей;
- различия в охвате совокупности по территории и во времени;
- несовпадения структуры изучаемой совокупности;
- разный уровень цен;
- разные объемы деятельности;
- неоднородность качества продукции.
В статистике выработана определённые правила, обеспечивающие
сопоставимость показателей:
- показатели должны обладать общим содержанием (нельзя сравнить такие два показателя как, например, численность работников и выручку предприятия);
- статистические показатели должны выражаться в одинаковых
единицах измерения: прибыль – в млн.руб, численность – в количестве человек и т.д.;
- если используются стоимостные измерители, то для обеспечения сопоставимости должны применяться сопоставимые цены - цены базисного, либо отчётного периода;
Например: если сравниваются стоимостные объёмы продаж услуг 2005 и 2011 г., то для обеспечения корректности сравнения необходимо физические
(натуральные) объёмы продаж выразить либо в ценах 2005г, либо в ценах
2011г.
- сравниваемые показатели должны рассчитываться по единой методике;
Например, нельзя непосредственно сравнивать какие-либо показатели деятельности предприятий различных стран, так как они рассчитываются по разным методикам.
- сравниваемые статистические показатели должны быть
однородными по времени и территории – они должны определяться за
одинаковые периоды времени, на одни и те же даты, по одной территории.
2 Способы приведения обобщающих показателей к сравниваемому виду
В соответствии с перечисленными в предыдущем разделе курсовой работы правилами для обеспечения сопоставимости статистических показателей на практике используются следующие статистические приёмы:
- расчленение объектов
на однородные группы по
- приведение объектов
или явлений к одинаковым
- приведение показателей к одинаковым периодам и моментам времени;
- приведение показателей к единой территории или кругу охватываемых единиц;
- замена несравнимых абсолютных показателей относительными или средними показателями: показателями структуры, координации и т.д.;
- пересчеты несравнимых показателей по одному алгоритму;
- нейтрализация структурного фактора.
Сравнение несопоставимых показателей приводит к неправильным выводам по результатам анализа. Сопоставимость достигается тем, что сравниваемые показатели приводятся к единой базе по уровню перечисленных выше факторов. Если несопоставимость показателей вызвана разным уровнем стоимостной оценки, то для нейтрализации данного фактора их уровень выражают в одних и тех же ценах.
Многие показатели могут быть несопоставимы из-за объемного фактора - то есть в результате изменений в объеме производства продукции. В этом случае сумму затрат базисного года пересчитывают на фактический объем производства продукции отчетного года.
Для нейтрализации воздействия качественного фактора чаще всего объем полученной продукции приводят к стандартному качеству, уменьшая или увеличивая ее количество.
Для приведения сравниваемых показателей к одинаковой структуре, фактический объем производства продукции пересчитывают на структуру базисного периода.
Наконец, иногда, для сопоставимости показателей используются специальные поправочные коэффициенты.
Сопоставимость показателей
в ряде случаев может быть достигнута,
если вместо абсолютных величин применить
средние или относительные
3 Виды относительных величин
Изучая массовые общественные явления, статистика в своих выводах опирается на числовые данные, полученные в конкретных условиях места и времени. Результаты статистического наблюдения регистрируются прежде всего в виде первичных абсолютных величин. Но сама по себе абсолютная величина не дает полного анализа исследуемому явлению, не показывает его структуру, отношение между отдельными частями, динамику развития. В ней не выявлены соотношения с другими абсолютными показателями. Эти функции выполняют относительные величины, определяемые на основании абсолютных. Итак, относительная статистическая величина — это показатель, который представляет собой частное от деления двух статистических величин и характеризует количественное соотношение между ними. Если соотносятся абсолютные величины с одинаковой размерностью, то получаемая относительная величина будет безразмерной (размерность сократится) и носит название коэффициент. Часто применяется искусственная размерность коэффициентов. Она получается путем их умножения:
- на 100 — получают проценты (%);
- на 1000 — получают промилле (‰);
- на 10000 — получают продецимилле (‰ ).
Искусственная размерность коэффициентов применяется в разговорной речи и при формулировании результатов, а в самих расчетах она не используется. Чаще всего применяются проценты, в которых принято выражать полученные значения относительных величин.
Виды относительных величин:
- относительная величина динамики;
- относительная величина планового задания;
- относительная величина выполнения плана;
- относительная величина структуры;
- относительная величина координации;
- относительная величина сравнения;
- относительная величина интенсивности.
Относительная величина динамики
Относительная величина динамики (коэффициент роста, темп роста) показывает во сколько раз изменилось изучаемое явление или процесс во времени. Рассчитывается как отношение значения абсолютной величины в отчетный (анализируемый) период или момент времени к базисному (предыдущему). Величина динамики называется коэффициентом роста, если выражена кратным отношением, или темпом роста, если выражена в процентах. Относительная величина динамики характеризует скорость развития явления или темпы изменения явления во времени.
Темп роста — это величина динамики выраженная в процентах.
Темп прироста — это величина прироста относительной величины динамики в процентах.
Критериальным значением относительной величины динамики служит "1", то есть: если этот показатель больше единицы - имеет место рост явления во времени, если равен единице — стабильность, если меньше единицы - наблюдается спад явления.
Различают относительные величины с постоянной и переменной базой сравнения:
Если сравнение осуществляется с одним и тем же уровнем, принятым за базу, то относительные величины динамики с постоянной базой (базисные).
Если сравнение проводится с предшествующим уровнем, то получают относительные величины динамики с переменной базой (цепные).
Базисные — характеризуют явление за весь исследуемый период времени в целом. Начальный уровень принимается за базу, а все остальные периоды сравниваются с базой.
Цепные — характеризуют развитие явления внутри исследуемого периода времени. Каждый последующий период сравнивается с предыдущим.
Рассчитаем относительную величину динамики (коэффициент роста) показателей, отраженных в изучаемых в данной курсовой работе, отчетах о хозяйственной деятельности микропредприятия «ФорматМК» по формуле
ОВД = П1
/ П2,
где П1 – значение показателя в отчетном периоде;
П2 – значение показателя в базовом периоде.
Итоги расчетов и
первоначальные данные
Таблица 1 – Показатели хозяйственной деятельности микропредприятия «ФорматМК» в 2010 и 2011 гг
Показатель |
2010 год |
2011 год |
Относительная величина динамики |
Среднесписочная численность работников, чел |
7 |
9 |
1,28 |
Средняя численность внешних совместителей, чел |
1 |
1 |
1 |
Средняя численность граждан, выполнивших работу по договору подряда, чел |
4 |
2 |
0,5 |
Окончание таблицы 1
Фонд заработной платы работников списочного состава, млн. руб |
98,7 |
128,3 |
1,29 |
Фонд заработной платы внешних совместителей, млн. руб |
12 |
12,8 |
1,07 |
Фонд заработной платы граждан, выполнивших работу по договору подряда, млн. руб |
2,4 |
6,7 |
2,79 |
Численность работников, принятых на работу, чел |
2 |
2 |
1 |
Численность уволенных работников, чел |
0 |
0 |
- |
Среднемесячная заработная плата, тыс.руб |
1 175 |
1 188 |
1,01 |
Выручка от реализации услуг, млн.руб |
210 |
248 |
1,18 |
из нее: экспорт услуг, млн.руб |
200 |
248 |
1,24 |
Себестоимость услуг, млн.руб |
180 |
210 |
1,17 |
Налог при упрощенной системе налогооблажения, млн.руб |
16,8 |
19,8 |
1,18 |
Прибыль от реализации услуг, млн.руб |
13,2 |
18,2 |
1,38 |
Дебиторская задолженность, млн.руб |
23 |
14 |
0,61 |
из нее: Российская Федерация млн.руб Украина, млн.руб |
5 18 |
2 12 |
0,4 0,6 |
Кредиторская задолженность, млн.руб |
2 |
2 |
2 |
из нее: Российская Федерация, млн.руб Украина, млн.руб |
1 1 |
1 1 |
1 1 |
Примечание – Источник: статистические годовые отчеты о хозяйственной деятельности микроорганизации «ФорматМК» за 2010 и 2011 гг.
Итак, после расчета относительной величины динамики можно сделать следующие выводы:
1) коэффициент роста показателя среднесписочная численность работников больше единицы, следовательно, происходит рост явления. Среднесписочная численность работников предприятия «ФорматМК» в 2011 году увеличилась на 28 % по сравнению с 2010 годом;
2) коэффициент роста показателя средняя численность внешних совместителей равен единице, значит явление стабильно. Средняя численность внешних совместителей изучаемого предприятия не изменилась в 2011 году;
3) коэффициент роста показателя средняя численность граждан, выполнявших работу по договору подряда меньше единицы, значит, имеет место спад явления. Средняя численность граждан, выполнявших работу по договору подряда уменьшилась на 50 % в 2011 году;
4) коэффициент роста показателя фонд заработной платы работников списочного и состава показывает рост. В 2010 г значение этого показателя было на 29 % ниже, чем в 2011 г;
5) фонд заработной платы внешних совместителей, согласно полученного коэффициента роста, увеличилась на 7 % в 2011 г;
6) фонд заработной платы граждан, выполнявших работу по договору подряда увеличился почти в 3 раза, в то время как численность последних возросла в 2 раза в 2011 г согласно рассчитанной ранее относительной величины динамики показателя численности подрядчиков;
7) коэффициент роста показателя численность работников, принятых на работу равен 1. Наблюдается стабильная ситуация, такой же вывод можно сделать и проанализировав динамику численности уволенных работников;
8) коэффициент роста показателя среднемесячная заработная плата равен 1,01,
значит, увеличение среднемесячной заработной платы в 2011 г произошло, но незначительное (1%);
9) выручка предприятия, согласно полученного коэффициента роста, увеличилась на 18 % в 2011 г по сравнению с 2010 г;
10) экспорт услуг увеличился на 24 %;
11) себестоимость услуг увеличилась в 2011 г по сравнению с 2010 г на 17 %;
12) с увеличением выручки на 18 % соответственно увеличился и налог при упрощенной системе налогообложения на 18 %;
13) в 2011 году произошел рост прибыли в 38 %;
14) общая дебиторская задолженность, согласно полученной относительной величины динамики, уменьшилась в 2011 году. Причем для Российской Федерации уменьшение произошло на 60 %, а для Украины – 40%;
Информация о работе Сравнительный анализ в статистических исследованиях