Сравнительный анализ формирования основных фондов в Тамбовской и Калининградской областях

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2013 в 23:20, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной курсовой работы состоит в изучении статистических показателей уровня жизни населения.
Задачи курсовой работы:
1.Ознакомиться с теорией статистики основных фондов
2. Проанализировать социально-экономическое развитие Калининградского региона.
3. Провести сравнительный анализ формирования основных фондов в Тамбовской и Калининградской областях

Содержание

Введение………………………………………………………………………5
1. Теоретические основы изучения уровня жизни населения…………….7
1.1 Понятие уровня жизни населения…………….………………………..7
1.2 Система показателей качества и уровня жизни населения………..…12
1.3 Анализ статистики уровня жизни населения…………………………16
1.4 Статистический анализ уровня жизни населения в России…………19
2. Статистический анализ социально-экономического развития Калининградского региона…………………………………………………26
2.1 Анализ результатов группировки регионов РФ………………………26
2.2 Анализ динамики формирования валового продукта в Калининградском регионе…………………………………………………32
2.3 Анализ движения населения Калининградского региона…………….35
2.4 Анализ доходов населения Калининградского региона……………….39
3. Сравнительный анализ формирования основных фондов в Тамбовской и Калининградской областях…………………………………………………44
3.1 Наличие основных фондов…………………………………………….44
Заключение……………………………………………………………………49
Список использованных литератур………………………

Прикрепленные файлы: 1 файл

стат.уровня нас..docx

— 128.41 Кб (Скачать документ)

Заработная плата. Среднемесячная начисленная заработная плата в  марте 2010г., по предварительным данным, составила 20158 рублей и по сравнению  с мартом 2009г. выросла на 10,1%.

Таблица 7: Динамика среднемесячной номинальной и реальной начисленной заработной платы

 
 

Среднемесячная номинальная  начисленная заработная плата, рублей

В % к соответствующему периоду предыдущего года

Реальная начисленная  заработная плата в % к предыдущему периоду

В % к соответствующему периоду предыдущего года

 

2009г.

         

Январь

17119

115,5

79,0

101,9

 

Февраль

17098

111,1

100,1

97,6

 

Март

18129

111,9

105,8

98,2

 

I квартал

17441

112,8

92,0

99,2

 

Апрель

18009

108,3

99,3

95,7

 

Май

18007

107,5

100,0

95,7

 

Июнь

19247

108,2

106,9

96,7

 

II квартал

18419

108,0

105,6

96,1

 

I полугодие

17929

110,3

 

97,6

 

Июль

18872

106,0

98,2

94,6

 

Август

18335

105,8

97,4

94,8

 

Сентябрь

18838

105,3

102,7

95,1

 

III квартал

18673

105,7

101,4

94,8

 

Январь-сентябрь

18172

108,6

 

96,5

 

Октябрь

18798

105,9

99,7

96,5

 

Ноябрь

19215

108,6

102,2

99,5

 

Декабрь

24004

110,2

124,8

101,3

 

IV квартал

20670

108,4

110,7

99,3

 

Год1)

18795

108,5

 

97,2

 

2010г.

         

Январь

18938

109,3

78,0

101,2

 

Февраль

19017

109,9

101,0

102,5

 

Март1)

20158

110,1

106,0

103,4

 

I квартал

19337

109,6

93,6

102,2

 
             

Среднемесячная начисленная  заработная плата (без выплат социального  характера) по видам экономической  деятельности. В январе-феврале 2010г. уровень среднемесячной начисленной заработной платы работников здравоохранения и предоставления социальных услуг составил к ее уровню в обрабатывающих производствах 88%, работников образования - 77% (в январе-феврале 2009г. - соответственно 92% и 82%).

Просроченная задолженность  по заработной плате (по данным, полученным от организаций, кроме субъектов  малого предпринимательства). Суммарная  задолженность по заработной плате  по кругу наблюдаемых видов экономической  деятельности на 1 апреля 2010г. составила 3966 млн. рублей и по сравнению с 1 марта 2010г. снизилась на 3,7%. Объем просроченной задолженности по заработной плате, сложившийся на 1 апреля 2010г., составлял 1% месячного фонда заработной платы работников наблюдаемых видов экономической деятельности.

На 1 апреля 2010г. просроченная задолженность по заработной плате  снизилась по сравнению с 1 марта 2010г. в 46 субъектах Российской Федерации, выросла - в 30 субъектах, отсутствовала - в 6 субъектах Российской Федерации, образовалась - в Ямало-Ненецком автономном округе. Задолженность из-за несвоевременного получения денежных средств из бюджетов всех уровней по кругу наблюдаемых видов экономической деятельности на 1 апреля 2010г. составила 138 млн.рублей, или 3,5% общего объема просроченной задолженности по заработной плате.

Из общего объема задолженности  из-за бюджетного недофинансирования 77,4% приходилось на федеральный бюджет, 14,1% - на бюджеты субъектов Российской Федерации и 8,5% - на местные бюджеты. При определении задолженности  из федерального бюджета организациями  учитываются невыплаченные своевременно средства федерального бюджета, относящиеся, в соответствии с бюджетной классификацией, к статье "оплата труда", а также  суммы оплаты труда, предусмотренные  за выполнение государственных заказов  и целевых производственных программ, финансируемых из федерального бюджета. Из общей суммы просроченной задолженности 1853 млн.рублей (46,7%) приходится на задолженность, образовавшуюся в 2009г., 464 млн.рублей (11,7%) - в 2008г. и ранее.

Из общей суммы просроченной задолженности из-за несвоевременного получения денежных средств из бюджетов всех уровней 66 млн. рублей (47,6%) составляла задолженность за выполнение государственных  заказов и оказание услуг бюджетным  организациям. На 1 апреля 2010г. просроченная задолженность по заработной плате из-за несвоевременного получения денежных средств из бюджетов всех уровней отсутствовала в 57 субъектах Российской Федерации, снизилась по сравнению с 1 марта 2010г. - в 12 субъектах. Задолженность по заработной плате из-за отсутствия собственных средств организаций за март 2010г. снизилась на 7 млн.рублей (0,2%) и на 1 апреля 2010г. составила 3828.

 

2. Статистический анализ социально-экономического развития Калининградского региона

2.1 Анализ результатов  группировки регионов РФ 

 

Для построения группировки  найдем количество интервалов по формуле

 

 

Получаем n=5.

Теперь рассчитаем интервал по формуле:

 

получаем h=82,62.

Таблица 1 - Типологическая группировка  регионов РФ по показателю валовый  региональный продукт.

№ гр.

Интервал

Регионы

ВРП (2010 г.), млрд.руб.

Среднегодовая численность занятых  в экономике,  тыс. чел.

Основные фонды в экономике, млрд. руб.

Продукция сельского хозяйства, млрд. руб.

I

24,3 – 106,92

Орловская область

102,5

392,8

298,1

36,6

Псковская область 

84,3

329,8

272,8

11,7

Республика Адыгея

46,1

151,9

118,2

12,3

Республика Калмыкия

24,3

113,6

113,4

13,9

Итого:

4

257,2

988,1

802,5

74,5

II

106,92 – 189,54

Рязанская область

173,5

502,4

673,7

31

Смоленская область

149,1

495,8

543,2

18,6

Тамбовская область

139

504,1

521,7

52

Республика Карелия

127,7

316,1

409

4,7

Новгородская область

127,3

315,6

317

18

Астраханская область

145,4

448,5

747,6

20,9

Итого:

6

862

2582,5

3212,2

145,2

III

189,54 – 272,16

Курская область

192,4

579,7

494,7

56,5

Липецкая область

254,7

544,5

718

47,4

 Тверская область

218,6

586,8

825,2

23,9

Тульская область

237,2

770,8

636

29,8

Ярославская область

234,2

638

934,5

21,8

Вологодская область

252,1

589,9

1018,4

23,3

Мурманская область

234,6

427,4

1163,3

3,2

Итого:

7

1623,8

4137,1

5790,1

205,9

IV

272,16 – 354,78

Республика Коми

352,3

461,1

1365,7

8,6

Итого:

1

352,3

461,1

1365,7

8,6

V

354,78 – 437,4

Архангельская область

355,9

605,9

1161,6

11,6

Волгоградская область

437,4

1226,1

1346,7

76,1

Итого:

2

793,3

1832

2508,3

87,7


 

Таблица 2 - Структурная группировка  регионов РФ по показателю валовый  региональный продукт.

№ группы

Группа региона

Число регионов, %

ВРП (2010 г.), %

Среднегодовая численность занятых  в экономике,  %

ОФ в экономике, %

Продукция с/х, %

I

24,3 -106,92

20

6,61

9,88

5,87

14,27

II

106,92 –189,54

30

22,17

25,82

23,48

27,82

III

189,54 - 272,16

35

41,76

41,37

42,33

39,45

IV

272,16 - 354,78

5

9,06

4,61

9,98

1,65

V

354,78 – 437,4

10

20,40

18,32

18,34

16,80

Итого:

100

100

100

100

100


 

 

Таблица 3 - Аналитическая  группировка регионов РФ по показателю валовый региональный продукт.

№ группы

Группа региона

Число регионов

Среднегодовая численность занятых  в экономике,  тыс. чел.

ВРП (2010 г.), млрд.р.

всего

в сред на 1 регион

всего

в сред на 1 регион

I

24,3 - 106,92

4

988,1

247.025

257.2

64.3

II

106,92 - 189,54

6

2582,5

430.417

862

143.67

III

189,54 - 272,16

7

4137,1

591.014

1623.8

231.97

IV

272,16 - 354,78

1

461,1

461.1

352.3

352.3

V

354,78 - 437,4

2

1832

916

793.3

396.65


 

Таблица 4 – Распределение  среднегодовой численности занятых  в экономике по показателю ВРП в 2010 г.

Интервал по ВРП, млрд. руб.

Среднегодо-вая численность занятых  в экономике,  тыс. чел. ()

Середина интервала ()

         

24.3 -106.92

988.1

65.61

64829.24

4253446.5

26979336.93

27304.2576

163273.644

106.92 – 189.54

2582.5

148.23

382803.97

56743033.2

17628331.31

6826.0644

213366.15

189.54 – 272.16

4137.1

230.85

955049.53

220473185.2

0

0

0

272.16 – 354.78

461.1

313.47

144541.01

45309272.6

3147498.295

6826.0644

38096.082

354.78 – 437.4

1832

396.09

725636.88

287417511.8

50021399.92

527304.2576

302719.68

Итого:

10000.8

1154.25

2272860.6

614196449.3

97776546.47

68260.644

717455.556


 

 

Среднее арифметическое взвешенное:

 

Среднее квадратическое взвешенное:

 

Абсолютные показатели вариации:

размах вариации:

 

дисперсия:

 

среднее линейное отклонение:

 

среднее квадратическое отклонение:

 

Относительные показатели вариации:

коэффициент вариации:

 

относительное линейное отклонение:

 

коэффициент  осцилляции:

 

 

Можно утверждать, что 50% регионов имеют ВРП не более, чем 189.54 млрд. руб. Наибольшее количество регионов (35%) имеют валовой региональный продукт, равный 189.54 – 272.16 млрд. руб. Для них среднегодовая численность занятых в экономике составляет 41,37%, число основных фондов в экономике – 42,33%, продукция сельского хозяйства – 39,45%.

Информация о работе Сравнительный анализ формирования основных фондов в Тамбовской и Калининградской областях