Применение экономико-статистических методов в экономическом анализе развитии сельского хозяйства СПК «Водянский»Старополтавского райо

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2014 в 14:58, курсовая работа

Краткое описание

Целю исследования данной курсовой работы является проведения экономико-статистического анализа эффективности производства сельского хозяйства СПК «Водянский», используя теоретические знания и практические навыки в сборе и обработки статистической информации.
Основными задачами данной темы исследования является:
- особенности природно-экономического исследования СПК «Водянский». Так как наличие планомерной и полной информации о деятельности данного предприятия является обязательным условием принятия результативных управленческих решений в организации;
А так же:
- анализ структуры земельных угодий;
- определение показателей, характеризующих отрасль растениеводства;
- определение состава и структуры посевных площадей за 5 лет;
- проведение индексного анализа производства, трудоемкости и себестоимости продукции сельского хозяйства;
- расчет и анализ взаимосвязи основных результативных показателей от факторов, влияющих на них.

Содержание

Введение……………………………………………………………….…..……3
1. Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства СПК «Водянский»…………………………………………………………..…6
2. Система показателей, характеризующих отрасль сельского хозяйства………………………………………………………………...19
3. Структура и динамика производства продукции сельского хозяйства………………………………………………………………..21
4. Индексный метод анализа…………………………………………….27
5. Корреляционный анализ зависимости себестоимости и урожайности зернового производства……………………………………………….30
Выводы и предложения…………………………………………………………33
Список использованной литературы……………………………………...….35

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая статистика.docx

— 148.74 Кб (Скачать документ)

 

Общий индекс затрат средств

 

  =(11848667,7/32360993,21)*100%=36,61%

 

Общий индекс себестоимости

 

=(11848667,7/15427623,3)*100%=76,80%

 

Общий индекс количества продукции

 

= (15427623,3/32360993,21)*100%=47,67%

 

Общий индекс производительности труда (трудоемкости)

= (1468740/315090)*100%=466,13%

 

Выводы: в анализируемом хозяйстве в 2012 году по сравнению с 2011 годом:

- за счет факторов общие затраты сократились на 63,39 %.;

- за счет изменения себестоимости общие затраты сократились на 23,2%.;

- за счет изменения объема производства общие издержки производства продукции сократились  на 52,33%;

- за счет изменения производительности труда в текущем периоде по сравнению с базисным возросло на 366,13% .

 

5. Корреляционный  анализ

В этом разделе проведен расчет и анализ взаимозависимости основных результативных показателей от факторных, влияющих на них.

Расчет и анализ проведен с помощью корреляции. Причем, за результативный показатель (У) примем себестоимость произведенной сельскохозяйственной продукции, а за Х – урожайность зерна на 1ц/га.

Корреляция не вскрывает причины связи. Она лишь дает оценку силы, или тесноты связи между переменными. Однако знать корреляционный анализ важно. Так, при селекции животных никогда не отбирают только по одному признаку. Более того, это невозможно, так как селекционируются особи. А особь – это десятки признаков, которые необходимо учитывать при отборе. Если бы корреляция между признаками отсутствовала, то селекция была бы проще. Отбор мог бы производить независимо и отдельно по каждому признаку.

Таблица 10.

Зависимость между себестоимостью зерновых культур и их урожайностью за 5 лет по одному хозяйству

 

Годы

Фактор-

ный признак

х

Результативный признак

у

Расчетные величины

Теоретическое значение по уравнению ух=а+вх

х2

у2

ху

2008

2009

2010

2011

2012

15,6

13,3

6

11,6

4,4

202,45

209,43

354,05

351,99

489,31

243,36

176,89

36

134,56

19,36

40986

43860,92

125351,4

123896,96

239424,28

3158,22

2785,42

2124,3

4083,08

2152,96

321,6

321,54

321,36

321,5

321,32

Итого

åх=50,9

åу=1607,23

åх2=2590,81

åу2=2583188,27

åху=81808

å =1607,32


 

Для определения неизвестных параметров управления a и b составим систему из двух нормальных уравнений:

 

Σy = a*n + b* Σх


Σyх = a*Σх + b*Σх2                  

 

где n – число лет динамического ряда, равное 5 годам

Подставляя исходные данные в систему уравнений получаем:

 

1607,23 = 5*a + 50,9*b     


81808 = 50,9*a + 2583188,27*b    

 

16361,6= 50,9*a +518,16*b


 81808 = 50,9*a + 2583188,27*b  

 

           -65446,4=-2582670,1*b

b=0,025

Подставляя b в уравнение:

81808=50,9*a +0,025*2583188,27, откуда a=321,21

Следовательно, уравнение выровненного уровня себестоимости в динамическом ряду составит yx =321,21+0,025*х

С увеличением урожайности на 1ц/га, себестоимость зерна увеличится на 0,025 руб.

Для оценки тесноты связи между факторами и результативным признаком используют коэффициент корреляции.

 

= ; =81808 /5 = 16361,6

  ; = 50,9/5=10,18

; =1607,23/5=321,45

 

σx = √2590,81/5 – 10,182 =  3,81

 

σy = √2583188,27/5 –321,452 = 642,88

RXY =

RXY = (16361,6 – 10,18*321,45)/ (3,81*642,88) = 5,34

Связь сильная, прямая. С увеличением урожайности зерновых культур себестоимость сельскохозяйственной продукции увеличивается  на 0,025 рублей.

Для более полного анализа необходимо определить коэффициент детерминации.

r2 = r2 * 100% = (-0,7)2 * 100% = 49%

49% влияние увеличения  урожайности зерновых на себестоимость, а 51% приходится на неучтенные  факторы влияющие на себестоимость  сельскохозяйственной продукции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы и предложения

Исследование экономических основ формирования доходов хозяйства СПК «Водянский» показало, что их основную долю предприятия получает производство и реализация зерновых культур.

На протяжении всего исследуемого периода хозяйство стабильно занимается производством зерновых. За счет реализации растениеводческой продукции предприятие покрывает убытки от производства животноводческой продукции.

Урожайность и валовой сбор зерновых культур не отличаются стабильностью в СПК «Водянский». В годы с относительно благоприятными погодными условиями, наблюдается высокие урожаи.

Зерновые культуры в данном хозяйстве имеют не высокую экономическую оценку по данным видам культур.

В целом СПК «Водянский» является прибыльным сельскохозяйственным предприятием.

Анализируя данные по СПК «Верхне-Бузиновский» можно сказать, что в последние годы валовой сбор зерна увеличился на 11,72%, это связано: с изменением урожайности на 5,2% в среднем за 3 последних года. Посевная площадь также с каждым годом увеличивается, за последние 7 лет – на 9,5%.

Включение в оборот и повышение эффективности производства сельскохозяйственной продукции подсолнечника, горчицы или прочих культур в СПК «Водянский» возможно при помощи внедрения новых сортов и гибридов более высокой урожайности. А так же внедрения и закупку в производство интенсивных и новейшей техники для обработки посевных площадей, которые позволяют увеличить продуктивность каждого гектара сельскохозяйственных угодий.

В целях совершенствования и интенсификации развития сельского хозяйства необходимо обеспечить развитие и внедрение следующих направлений:

- мелиорацию земель;

- химизация сельского хозяйства;

- комплексная механизация и совершенствование применяемых технологий производства;

- расширения посевных площадей и повышением качество семян;

- повышать плодородие  почв;

- определение оптимальных  размеров производства;

- вводить меры экономического  стимулирования;

- улучшить положение дел  с системой специального профессионального  образования кадров для села;

- стимулирование людей, занятых  в сельском хозяйстве.

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

  1. Лысенко С.Н. Демография. Учеб.- практ. для пособие. – М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М,2010. – 112 с
  2. Бухгалтерская отчетность предприятия СПК «Водянский» за 2008-2012 гг.
  3. Экономическая статистика. Учебник. Под ред. Иванова Ю. Н. 3-е издание.-- М.: Высшее образование, 2009 г.-гриф МО.
  4. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EB%E5%F2%F1%EA%E8%E9_%F0%E0%E9%EE%ED
  5. Кузнецов В.М. Основы научных исследований в животноводстве. Киров: Зональный НИИСХ Северо-Востока, 2006.- 568 с.
  6. План организационно-хозяйственного устройства СПК  «Водянский» Старополтавского района Волгоградской области.
  7. Дементьев Г. / Весенняя посевная компания началась /  Г. Дементьев // Дон №42 (11849), четверг 12 апреля 2012 года.-:
  8. Проект планировки и застройки СПК «Водянский».

   

 


Информация о работе Применение экономико-статистических методов в экономическом анализе развитии сельского хозяйства СПК «Водянский»Старополтавского райо