Нахождение средних величин и выборочное наблюдение

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2014 в 12:52, контрольная работа

Краткое описание

Задача № 1. По данным приложения 1 по своему варианту выполните следующую обра-ботку статистического материала: 1. Проведите ранжирование исходных данных по размеру основных фондов и их группировку, образовав 5 групп с равновеликими интервалами группировки. Приведите расчет равновеликого интервала группировки по формуле.
2. Определите по каждой группе: - число заводов; - стоимость основных производственных фондов - всего и в сред¬нем на один завод; - стоимость товарной продукции - всего и в среднем на один завод. Результаты представьте в табличном виде, проанализируйте их и сделайте выводы.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Статистика 2 вариа.docx

— 80.48 Кб (Скачать документ)

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА 

 

По дисциплине ________Статистика__________________

Вариант _____2______

Тема ___Нахождение средних величин и выборочное наблюдение_______

Задача № 1.

По данным приложения 1 по своему варианту выполните следующую обработку статистического материала:

1. Проведите  ранжирование исходных данных  по размеру основных фондов  и их группировку, образовав  5 групп с равновеликими интервалами  группировки. Приведите расчет  равновеликого интервала группировки  по формуле.

2. Определите  по каждой группе:

- число  заводов;

- стоимость  основных производственных фондов - всего и в среднем на один завод;

- стоимость  товарной продукции - всего и  в среднем на один завод.

Результаты  представьте в табличном виде, проанализируйте их и сделайте выводы.

Решение:

Исходные  данные приведены в таблице 1.

Таблица 1 – Исходные данные. Работа  двадцати  предприятий  пищевой  промышленности  в  отчетном  периоде. 

№ пред-приятия

Среднегодовая  стоимость  промышленно- производственных основных фондов, млрд. руб.

Товарная  продукция  в  оптовых  ценах  предприятия,  млрд. руб.

1

10,0

11,8

2

11,0

12,4

3

12,6

13,8

4

13,0

15,1

5

14,2

16,4

6

15,0

17,0

7

15,5

17,3

8

16,3

18,1

9

17,7

19,6

10

19,3

23,1

11

10,8

12,0

12

12,2

13,0

13

12,8

12,9

14

13,5

15,6

15

14,6

16,8

16

15,3

18,2

17

16,0

17,9

18

17,1

19,0

19

18,0

18,0

20

20,0

27,1


                                                                                                                                                                            

1. Проведем  ранжирование исходных данных  по размеру основных фондов  и их группировку, образовав  5 групп с равновеликими интервалами  группировки. Результат представлен  в таблице 2.

Таблица 2 –  Результат ранжирования.

№ пред-приятия

Среднегодовая  стоимость  промышленно- производственных основных фондов, млрд. руб.

Номер группы

1

10

1

11

10,8

2

11

12

12,2

2

3

12,6

13

12,8

4

13

14

13,5

5

14,2

3

15

14,6

6

15

16

15,3

7

15,5

17

16

8

16,3

4

18

17,1

9

17,7

19

18

10

19,3

5

20

20


 

 

Приведем  расчет равновеликого интервала  группировки по формуле:

I= (x max-xmin)/n  ,

где xmax и xmin – наибольшее и наименьшее значения вариант признака; n - число групп.

В нашем  случае xmax = 20; xmin = 10; n = 5. Тогда равновеликого интервала группировки будет равен I = 2.

 

Коэффициент ранговой корреляции Спирмена - это непараметрический метод, который используется с целью статистического изучения связи между явлениями. В этом случае определяется фактическая степень параллелизма между двумя количественными рядами изучаемых признаков и дается оценка тесноты установленной связи с помощью количественно выраженного коэффициента.

Практический  расчет коэффициента ранговой корреляции Спирмена включает следующие этапы:

1) Сопоставать каждому из признаков их порядковый номер (ранг) по возрастанию (или убыванию).

2) Определить  разности рангов каждой пары  сопоставляемых значений.

3) Возвести  в квадрат каждую разность и суммировать полученные результаты.

4) Вычислить  коэффициент корреляции рангов  по формуле:.

При использовании  коэффициента ранговой корреляции условно  оценивают тесноту связи между  признаками, считая значения коэффициента равные 0,3 и менее, показателями слабой тесноты связи; значения более 0,4, но менее 0,7 - показателями умеренной тесноты  связи, а значения 0,7 и более - показателями высокой тесноты связи.

Мощность  коэффициента ранговой корреляции Спирмена несколько уступает мощности параметрического коэффициента корреляции.

1

1

10

   

1

   

2

11

10,8

   

4

3

 

3

2

11

   

9

5

 

4

12

12,2

   

16

7

 

5

3

12,6

   

25

9

 

6

13

12,8

   

36

11

 

7

4

13

   

49

13

 

8

14

13,5

   

64

15

 

9

5

14,2

   

81

17

 

10

15

14,6

   

100

19

 

11

6

15

   

121

21

 

12

16

15,3

   

144

23

 

13

7

15,5

   

169

25

 

14

17

16

   

196

27

 

15

8

16,3

   

225

29

 

16

18

17,1

   

256

31

 

17

9

17,7

   

289

33

 

18

19

18

   

324

35

 

19

10

19,3

   

361

37

 

20

20

20

   

400

39

6*d2

         

d2:

399

2394

               
               
               
       

n2

n2-1

   
         

360

6840

0,35


Коэффициент ранговой корреляции Спирмена равен 0,35, следовательно, теснота связи между показателями умеренная.

2. Определим  по каждой группе:

- число  заводов;

- стоимость  основных производственных фондов - всего и в среднем на один завод;

- стоимость  товарной продукции - всего и  в среднем на один завод.

Результаты  представлены в таблице 3.

Таблица 3 –  Статистика групп.

№ груп-пы

Стоимость основных производственных фондов

Стоимость товарной продукции 

Число заводов

всего

в среднем на один завод

всего

в среднем на один завод

1

31,8

10,6

36,2

12,067

3

2

64,1

12,82

70,4

14,08

5

3

90,6

15,1

110,7

18,45

6

4

69,1

17,25

74,6

18,65

4

5

39,3

19,65

40,8

20,4

2


 

Вывод: самая  многочисленная группа – вторая и  третья, малочисленная – первая и пятая. С увеличением номера группы стоимость основных производственных фондов в среднем на один завод увеличивается, стоимость товарной продукции в среднем на один завод также увеличивается. Следовательно, можно сделать вывод о прямопропорциональной зависимости стоимости товарной продукции в среднем на один завод от стоимости основных производственных фондов в среднем на один завод.

 

Задача № 2.

При выборочном обследовании 10% изделий партии готовой  продукции по методу бесповторного  отбора получены следующие данные о  содержании влаги в образцах:

Влажность, %

Число образцов

До 13

13-15

15-17

17-19

19 и выше

4

18

50

22

  6

                                                         Итого:  100


 

На основании  данных выборочного обследования вычислите:

1. Средний  процент влажности готовой продукции.

2. Дисперсию  и среднее квадратическое отклонение.

3. Коэффициент  вариации.

4. С вероятностью 0.954 возможные пределы, в которых  ожидается средний процент влажности  всей готовой продукции.

5. С вероятностью 0.997 возможные пределы удельного  веса стандартной продукции при условии, что к нестандартной продукции относятся изделия с влажностью до 13 и выше 19%.

Решение:

1. Средний  процент влажности определяется  по формуле  . В нашем случае он равняется (13+14+16+18+19) = 16,14%.

2. Дисперсию  определим по следующей формуле:  ,

Она равна 2,5.

Корень квадратный из дисперсии  означает среднее квадратическое отклонение, то есть на равна 1,58.

3. Коэффициент вариации  определяется по формуле  . Он равен 9,875%.

Так как коэффициент вариации представляет собой меру рассеивания  значений, то в среднем каждый следующий  результат будет отличаться от среднего не более чем на 9,875%.

4. С вероятностью 0.954 возможные пределы , в которых ожидается средний процент влажности готовой продукции.

Коэффициент доверия t= 2.

Коэффициент вариации определяется следующим образом:    , n./N=0,1. Тогда ∆X=0,95 – ошибка выборки.

Следовательно, значение будет  x = 16±0,95.

5. С вероятностью 0.997 возможные пределы удельного  веса продукции, относящейся к стандартной.

Коэффициент доверия t= 3.

W=90%.

Δ , n=10, N=100. Тогда

∆W = 0,85. тогда возможный процент будет равен Р = 90 ±0,85%.

Вычисленные показатели характеризуют выборку, таким образом, что в принципе средний процент влаги в изделиях в 90 ±0,85% соответствует норме, максимальное среднее отклонение 0,95.

Задача № 3.

Известна  динамика среднегодовой стоимости  основных промышленно-производственных фондов консервного завода:

Интервальный  ряд динамики "А"

Показатель\Годы

1999

2000

2001

2002

2003

Основные фонды,    млрд. руб.

296,5

298,2

300,5

320,2

324,2

Информация о работе Нахождение средних величин и выборочное наблюдение