Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Августа 2013 в 17:24, контрольная работа
Имеются отчетные данные 22 заводов одной из отраслей промышленности, приведенные в прил. А. С целью изучения зависимости между среднегодовой стоимостью основных производственных фондов (Ф) и выпуском валовой продукции (ВП) произведите группировку заводов по среднегодовой стоимости основных производственных фондов, образовав пять групп заводов с равными интервалами. По каждой группе и совокупности подсчитайте:
1) число заводов, построив для этого табл. 1.2;
2) среднегодовую стоимость основных производственных фондов, всего и в среднем на один завод;
3) стоимость валовой продукции на один рубль основных произведенных фондов (фондоотдачу).
yi-1 – предшествующий уровень ряда;
y0 – базисный уровень ряда;
T Рi = ki * 100%; (3.3)
где ki – коэффициент роста.
∆T Пi (баз. цепн.) = Ti(баз., цепн.) – 100%
А1% ==0,01yi-)
Результаты расчетов представим
в табл. 3.2
Таблица 3.2
Годы |
Розничный товарооборот, тыс.руб |
Абсолютный прирост, тыс. руб. |
Коэффициент роста |
Темпы роста, % |
Коэффициент прироста, % |
Темпы прироста, % |
А, тыс. руб | |||||
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
|||
1998 |
29030 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
1999 |
31525 |
2495 |
2495 |
1,086 |
1,086 |
108,6 |
108,6 |
0,086 |
0,086 |
8,6 |
0,1 |
290,12 |
2000 |
31970 |
445 |
2940 |
1,014 |
1,101 |
101,4 |
110,1 |
0,014 |
0,093 |
1,4 |
10,1 |
315,25 |
2001 |
33600 |
1630 |
4570 |
1,051 |
1,157 |
105,1 |
115,7 |
0,051 |
0,143 |
5,1 |
15,7 |
319,61 |
2002 |
34180 |
580 |
5150 |
1,017 |
1,177 |
101,7 |
117,7 |
0,017 |
0,153 |
1,7 |
17,7 |
341,18 |
2003 |
35650 |
1470 |
6620 |
1,043 |
1,228 |
104,3 |
122,8 |
0,043 |
0,194 |
4,3 |
22,8 |
341,86 |
Итого |
195955 |
6620 |
П= |
- |
- |
- |
- |
,
где xi - i – ый вариант осредняемого признака (i =1, n);
n – число вариантов.
= 32659, 2 тыс. руб
= = = = 1,0419395 *100% = 104,2%
= - 1 = 104,2 -1 = 4,2%
Выводы: а) абсолютный прирост (сокращение) или абсолютное изменение является важнейшим статистическим показателем анализа ряда динамики и характеризует увеличение или уменьшение уровня ряда за определённый промежуток времени. ∑∆yц = ∆уб = 6620 тыс. руб., т. е. с 1998 по 2003 год прирост розничного товарооборота составил 6620 тыс. руб.;
б) темпы роста (снижения) исчисляются для оценки интенсивности, т. е. относительного изменения уровня динамического ряда за определённый период времени. В нашей задаче интенсивность изменения розничного товарооборота с 1998 по 2003 год составила 122,8%;
в) темп прироста розничного товарооборота с 1998 по 2003 год составил 22,8%, т. е. розничный товарооборот в 2003 году увеличился по сравнению с 1998 годом на 22,8%;
г) чтобы правильно оценить
значения полученных темпов прироста,
рассмотрим их в сопоставлении с
показателем абсолютного
д) средние показатели исчисляются для обобщающей характеристики динамики исследуемого явления. В нашей задаче средний темп роста (среднегодовой темп изменения розничного товарооборота с 1998 по 2003 гг.) составил 104,2%, следовательно, с 1998 по 2003 гг. розничный товарооборот увеличивался в среднем на 4,2% в год. Среднегодовой темп прироста 4,2% свидетельствует о ежегодном увеличении розничного товарооборота (уровни ряда динамики повышались). Среднегодовой уровень розничного товарооборота за период 1998 – 2003 гг. составил 32659, 2 тыс. руб.
Задача 4
Динамика себестоимости
и объема производства продукции
двух заводов характеризуется
На основании имеющихся данных вычислите:
Определите в отчетном периоде изменение суммы затрат на производство продукции и разложите по факторам (за счет изменения себестоимости и объема выработанной продукции).
Покажите взаимосвязь между исчисленными индексами:
Объясните разницу между величинами индексов постоянного и переменного состава.
Перед началом расчетов записать условия задачи и представить для своего варианта исходные данные в виде табл. 4.1
Табл. 4.1.
Вид продукции |
Выработано продукции, ед. за период |
Себестоимость единицы продукции, тыс. руб. | ||
базисный |
отчетный |
базисный |
Отчетный | |
Завод №1 | ||||
АМ – 6 |
1650 |
950 |
5,9 |
5,6 |
ТБ-2 |
1095 |
645 |
5,6 |
5,8 |
Завод №2 | ||||
АМ – 6 |
1470 |
995 |
3,8 |
4 |
Решение:
Построим дополнительную таблицу 4.1.1.
I zq = ; (4.1)
I z = ; (4.2)
Iq = , (4.3)
где z – себестоимость единицы продукции;
q – количество реализованного товара;
zq – затраты (издержки) на производство продукции;
z1, q1, z1q1 – значения соответствующего показателя в отчётном периоде;
z0, q0, z0 q0 – значения соответствующего показателя в базисном периоде.
Таблица 4.1.1
Вид продукции |
Выработано продукции, тыс. ед. |
Себестоимость единицы продукции, руб |
z0*q0 |
z1*q1 |
z0*q1 |
z1*q0 | ||
базисный период |
отчетный период |
базисный период |
отчетный период | |||||
Завод №1 | ||||||||
АМ-6 |
1650 |
950 |
5,9 |
5,6 |
9735 |
5320 |
5605 |
9240 |
ТБ-2 |
1095 |
645 |
5,6 |
5,8 |
6132 |
3741 |
3612 |
6351 |
Завод №2 | ||||||||
АМ – 6 |
1470 |
995 |
3,8 |
4 |
5586 |
3980 |
3781 |
5880 |
Вывод: Общие индексы говорят об уменьшении затрат или издержек производства за счёт таких факторов, как себестоимость продукции и объёмы производства, как в общем, так и с разложением по факторам, т. е.: а) общий индекс затрат или издержек производства говорит, что затраты производства в отчётном периоде уменьшились на 42,894% по сравнению с базисным (или на 6 806 тыс. руб.); б) общий индекс себестоимости показывает, что затраты на производство продукции уменьшились на 1,693% за счёт изменения себестоимости (или на 156 тыс. руб.); в) общий индекс физического объёма производства продукции показывает, что затраты на производство уменьшились на 41,911% за счёт изменения объёмов производства (или на 6 650 тыс. руб.).
Для изучения изменения средней себестоимости на одноимённую продукцию для двух заводов вместе строится система взаимосвязанных индексов. Для выполнения расчетов воспользуемся исходными данными таблицы 4.1.1:
Iпс = : (4.4)
Iпс = : = 0,974 (97,4%)
Iфс = (4.5)
Iфс = = 0,991 (99,1%)
Icc = (4.6)
Icc = = 0,983 (98,3%)
Вывод: Система взаимосвязанных
индексов говорит об изменении средней
себестоимости одноимённой
1) снизилась на 2,6%, изменение происходило под влиянием двух факторов (изменения себестоимости и изменения объёма произведённой продукции)
Iпс – 100% = 97,4 – 100 = - 2,6%;
2)снизилась на 0,9%, изменение происходило за счёт изменения себестоимости на самих заводах (без учёта выпуска продукции)
Iфс – 100% = 99,1 – 100 = -0,9%;
3) индекс влияния изменения структуры производства продукции на динамику средней себестоимости – снизилась на 1,7%, изменение происходило за счёт изменения пропорций выпуска продукции на заводах.
Т. е. все индексы говорят об уменьшении средней себестоимости продукции АМ-6 на заводах.
Разница между величинами
индексов постоянного и переменного
состава объясняется
Задача 5
Имеются данные (см. прил. Д) о затратах на производство продукции и изменении ее количества на обувной фабрике:
вычислите общий индекс:
Таблица 5.1
Исходные данные для расчетов
Вид продукции |
Общие затраты на производство продукции, тыс.руб. за квартал |
Изменение количества произведенной продукции в 3-м квартале по сравнению со 2-м, % | |
2-й z0q0 |
3-й z1q1 | ||
А |
2020 |
2110 |
6 |
Б |
2530 |
2605 |
-3 |
Решение:
I zq = ; (5.1)