Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Мая 2013 в 14:10, контрольная работа
Теплота сгорания нефти равна 45,0 мДж/кг, угля - 26,8 мДж/кг. На основе пересчета объемов добычи натурального топлива в условное топливо (29,3 мДж/кг), определите: 1) плановый и фактический совокупный объем добычи этих ресурсов в I квартале; 2) уровень выполнения плана по добыче топлива в I квартале.
определим:
среднее значение = åУi / n = (100+200+ 300+ 200+ 300+ 400+ 500+ 600 + 400+ 500+ 500+ 600 + 700+ 700+ 800 + 700+ 900+ 1100+ 1200+1300) / 20 = 12000/ 20 = 600 млн.руб.
Общая дисперсия (показывает квадрат отклонения общего среднего от каждого значения)
= = 2120000 / 20 = 106000
Средняя из внутригрупповых дисперсий
прибыль по отдельным предприятиям в группе, млн руб |
|
|
1-я группа |
||
100 |
10000 |
250000 |
200 |
0 |
160000 |
300 |
10000 |
90000 |
итого |
20000 |
|
2-я группа |
||
200 |
40000 |
160000 |
300 |
10000 |
90000 |
400 |
0 |
40000 |
500 |
10000 |
10000 |
600 |
40000 |
0 |
итого |
100000 |
|
3-я группа |
||
400 |
40000 |
40000 |
500 |
10000 |
10000 |
500 |
10000 |
10000 |
600 |
0 |
0 |
700 |
10000 |
10000 |
700 |
10000 |
10000 |
800 |
40000 |
40000 |
итого |
120000 |
|
4-я группа |
||
700 |
40000 |
10000 |
900 |
0 |
90000 |
1100 |
40000 |
250000 |
итого |
80000 |
|
4-я группа |
||
1200 |
2500 |
360000 |
1300 |
2500 |
490000 |
итого |
5000 |
|
Всего |
325000 |
2120000 |
= = 325000 / 20 = 16250
- показывает квадрат отклонения значений по группам от среднего группового.
Межгрупповая дисперсия
= = 179000/ 20 = 89750
– показывает квадрат отклонения общей средней от групповой средней
Проверим правило сложения дисперсий
Общая дисперсия равна сумме средней из внутригрупповых дисперсий и межгрупповой дисперсии.
= + = 16250 + 89750 = 106 000 - верно.
Используя полученные результаты в задаче рассчитаем коэффициент детерминации и эмпирическое корреляционное отношение.
Эмпирическое корреляционное отношение: Y = ;
эмпирическое корреляционное отношение
Y = = 0,391
Коэффициент детерминации : = 0,153 (15,3 %).
Проверка значимости . При выполнении процедуры проверки значимости оценки коэффициента детерминации выдвигается нулевая гипотеза о том, что предложенное уравнение регрессии никак не отражает реальную зависимость между с. в., т. е. H0: R2 = 0. Альтернативная гипотеза заключается в том, что выбранная модель зависимости (уравнение регрессии) в достаточной степени объясняет действительную зависимость между случайными величинами, т. е. Ha: R2 > 0.
Для проверки значимости оценки коэффициента детерминации используется статистика
,
имеющая F-распределение Фишера с n1 = 1 и n2 = n –3 степенями свободы. Значение статистики, вычисленное по формуле сравнивается с критическим значением Fn1, n2, a, найденным по таблицам квантилей распределения Фишера (приложение Д) при заданном уровне значимости и соответствующем числе степеней свободы. Если F > Fn1, n2, a, то нулевая гипотеза отклоняется, вычисленный коэффициент детерминации значимо отличается от нуля, и с вероятностью ошибки a можно утверждать, что между исследуемыми величинами существует зависимость предложенного вида, и полученное уравнение регрессии может использоваться в дальнейших исследованиях.
Вывод. Критическое значение статистики Фишера для степеней свободы n1 = 1 и n2 = 20 – 3 = 17 и уровня значимости a = 0,05 составляет . Поскольку расчётное значение статистики Фишера больше критического то вычисленный коэффициент детерминации не значимо отличается от нуля, коэффициент незначим..
Л и т е р а т у р а