Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2014 в 13:33, контрольная работа
Краткое описание
Графический метод есть метод условных изображений статисти¬ческих данных при помощи геометрических фигур, линий, точек и разнообразных символических образов. Главное достоинство статистических графиков - наглядность. При правильном их построении статистические показатели привлекают к себе внимание, становятся более понятными, выразительными, лако¬ничными, запоминающимися. Графики прочно вошли в практическую работу экономистов, статистиков и работников учета. В ряде случаев графики стали незаменимым средством обобщения статистических данных, подведения итогов сложных исследований и выявления связи между явлениями. Поэтому необходимо уметь строить и читать стати¬стические графики.
Содержание
1. Графическое изображение статистических данных. Основные элементы и правила построения статистических графиков, их виды. 3 Задачи 6 Задача 1 6 Задача № 11 9 Задача № 12 9 Задача № 15 10 Список использованных источников 15
Определите средний процент
брака в целом по предприятию.
Решение:
Определяем общую стоимость
по каждой продукции:
Определим общую стоимость
брака: 2135+3560+980=6675
Определяем процент брака:
Ответ: 1,111 %
Задача № 15
Динамика себестоимости и объема
производства продукции характеризуется
следующими данными:
Продукция
Выработано продукции, тыс.
ед.
Себестоимость единицы продук-ции,
тыс. руб.
базисный
период
отчетный
период
базисный
период
отчетный период
Завод № 1
КД – 5
КО - 3
25
10
25
12
50
90
58
88
Завод № 2
КД – 5
40
45
70
75
На основании имеющихся данных
вычислить:
для завода № 1 (по двум видам
продукции в целом):
общий индекс затрат на производство
продукции;
общий индекс себестоимости
продукции;
общий индекс физического объема
производства продукции.
Определить в отчетном периоде
по сравнению с базисным абсолютное изменение
суммы затрат на производство продукции
и разложить его по факторам (за счет изменения
себестоимости и объема выработанной
продукции). Показать взаимосвязь между
исчисленными индексами.
для двух заводов в целом (по
продукции КД – 5):
индекс себестоимости переменного
состава;
индекс себестоимости постоянного
состава;
индекс влияния изменения структуры
производства продукции на динамику средней себестоимости.
Определить общее абсолютное
изменение средней себестоимости единицы
продукции в отчетном периоде по сравнению
с базисным и разложить его по факторам:
за счет непосредственного изменения
уровней себестоимости и изменения структуры
производства продукции. Сформулировать
выводы.
Решение:
а) общий индекс затрат на производство
продукции
∆Z = ∑q1 • z1 - ∑q0 • z0
∆Z = 2506 - 2150 = 356
За счет всех факторов общие
затраты возросли на 16.56% или на 356.
б) общий индекс себестоимости
продукции
∆Z = ∑q1 • z1 - ∑q1 • z0
∆Z = 2506 - 2330 = 176
За счет изменения себестоимости
общие затраты возросли на 7.55% или на 176.
в) общий индекс физического
объема продукции (индекс Ласпейреса)
∆Zq = ∑q1 • z0 - ∑q0 • z0
∆Zq = 2330 - 2150 = 180
За счет изменения объема выработанной
продукции, общие затраты возросли на
8.37% или на 180.
Покажем взаимосвязь индексов
I = Iq • Iz = 1.08 • 1.08 = 1.17
a) Индекс себестоимости переменного
состава
Рассчитаем средние цены за
каждый период:
Средняя цена за отчетный период
Средняя цена за базисный период
Из этих формул следует, что
средняя цена по всем группам зависит
от средней цены по отдельным группам
и доли физического объема продаж в каждой
из этих групп.
Таким образом, можно сказать,
что средняя цена на кд-5 по всем группам
равна сумме произведений средней цены
по группам (качественный показатель)
на долю в физическом объеме соответствующей
группы (количественный показатель).
Доля в количественном объеме
товара в данном примере определяет структуру
объема продукции.
Соответственно, индекс цен
переменного состава (индекс средних величин)
будет представлять собой отношение:
За счет всех факторов цена
возросла на 10.63%
По аналогии с построением факторных
агрегатных индексов построим факторные
индексы.
б) индекс цен фиксированного
(постоянного) состава
Чтобы определить влияние только
средней цены по разным группам на изменение
средней цены по всей совокупности в формуле
индекса цен переменного состава необходимо
устранить влияние изменения структуры
физического объема.
Это достигается путем фиксирования
значения доли (количественный показатель)
на отчетном уровне. Получаемый индекс
называется индексом фиксированного (постоянного)
состава и рассчитывается по формуле:
За счет изменения структуры
цены средняя цена возросла на 9.66%
в) индекс влияния изменения
структуры производства продукции на
динамику средней цены
Сравнивая формулы, полученные
для расчета вышеуказанных индексов, нетрудно
заметить, что индекс структурных сдвигов
равен отношению индекса переменного
состава и индекса фиксированного состава,
т.е.:
За счет изменения структуры
выработанной продукции средняя цена
возросла на 0.88%
Кроме этих трех индексов для
однородной совокупности может быть рассчитан
общий индекс физического объема:
Общий индекс стоимости равен:
IQ = Iп.c. x Iq = 1.1063 x 1.077 = 1.191
Рассмотрим разложение по факторам
абсолютного изменения качественного
показателя в однородной совокупности.
Абсолютный прирост средних
цен по всем группам будет рассчитываться
следующим образом:
Изменение средней цены по всем
группам только за счет изменения средней
цены по отдельным группам будет рассчитываться
по формуле:
Аналогичные рассуждения проводятся
и для расчета изменения средней цены
по всем группам только за счет изменения
структуры физического объема:
Очевидно, что общий абсолютный
прирост средних цен по всем группам равен
сумме факторных изменений:
Выводы:
По заводу №1:
За счёт изменения всех факторов
общие затраты возросли на 356 (тыс. руб.)
или на 16,56% по отношению к базисному году.
Изменение себестоимости продукции
привело к росту затрат на ее производ-ство
в размере 176 тыс. руб., что составляет 7,55
% по отношению к базисному го-ду.
Изменение выработанной продукции
привело к росту затрат на её производ-ство
в размере 180 тыс. руб. или на 8,37% по отношению
к базисному году.
По продукции КД–5:
За счёт изменения всех факторов
общие затраты возросли на 10,63%.
За счет изменения структуры
себестоимости средняя себестоимость
возросла на 9,66%.
За счет изменения структуры
выработанной продукции средняя себестои-мость
возросла на 0,88%.
Общее абсолютное изменение
средней себестоимости единицы продукции
за счёт всех факторов равно 6,62 (тыс. руб.).
Изменение средней себестоимости
по отдельным группам привело к увели-чению
стоимости единицы продукции на 6,07 (тыс.
руб.)
Изменение средней себестоимости
по всем группам только за счет изменения
структуры физического объема привело
к увеличению стоимости единицы продукции
на 0,55 (тыс. руб.)
Список
использованных источников
1. Громыко Г.Л. Общая
теория статистики: Практикум. - М: ИНФРА-М,
1999. - 139 с.
2. Глинский В.В., Ионин
В.Г. Статистический анализ. Учебное
пособие. Издание 2-е, переработанное
и дополненное. - М.: Информационно-издательский
дом "Филинъ", 1998. - 264 с.
3. Ефимова М.Р., Петрова
Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория
статистики: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 1997. -
416 с.