Экономико-статистический анализ себестоимости и цен на продукцию растениеводства в СПК “Ковернино”

 

Из таблицы 1.4 видно что материальные затраты  по разным показателям имеют разную тенденцию. Затраты растут в наибольшей степени за счет элемента “запчасти” и за последние пять лет его рост составил 14,2%, а показатели затрат на минеральные удобрения и топливо имеют разную тенденцию. По сравнению с 2006 годом в 2010 году они уменьшились на 12,6% и 19,7 % соответственно.

В таблице 1.5 рассмотрим за пять лет каков удельный вес каждого из элементов, составляющих материальные затраты, какие из элементов  материальных затрат составляют наибольший удельный вес и как они изменились за пять лет.

 

Таблица 1.5 Структура затрат в отрасли  по отдельным элементам, в %.

Показатели	Годы
	2006	2007	2008	2009	2010
из общей суммы мат. Затрат	100	100	100	100	100
Мин. удобрения, тыс. руб.	29,8	30,6	38,3	21,1	25,3
Топливо	30,3	28,4	25,1	25,8	23,6
Запчасти	13,3	11,9	10,6	12,3	14,8
Оплата услуг	3,3	1,8	3,4	8,3	0

 

Из таблицы 1.5 мы можем видеть, что наибольший удельный вес в затратах отрасли  делится  на два элемента  – “Минеральные удобрения” и “Топливо”, но общий удельный вес их ниже чем в предыдущие годы.

В таблице 1.6 рассмотрим за пять лет показатели урожайности сельскохозяйственных культур, рассчитаем среднегодовой  коэффициент роста урожайности.

Таблица 1.6 Динамика урожайности СХ культур ц. с га.

Показатели	Годы					2010г. в % к 2006	Ср. годовой коэф. Роста в %
	2006	2007	2008	2009	2010
Урожайность зерновых ц.\Га.	13,1	13,2	12,9	15,9	12,7	96,9	99,2
озимые	9,6	14,1	11,6	12,2	15,3	159,4	112,4
яровые	14,3	12,8	13,2	16,8	11,82	82,7	95,3
мн. на сено	26,2	20,4	25	8,3	21,2	80,9	94,8
мн. на зел. мас.	24,5	17,8	29	34,5	16,4	66,9	90,5
однол. на зел.мас.	121,3	83,5	70,2	1068	51,7	42,6	80,8
мн. на семена	0,042	0,04	0,078	0,04	0,015	35,7	77,3

 

Из таблицы 1.6 видно, что урожайность снижается. Можно сделать вывод, что на увеличение затрат влияет удорожание ресурсов.

В таблице 1.7 рассмотрим, как за пять лет изменилась себестоимость одного центнера СХ продукции  и рассчитаем среднегодовой коэффициент  роста.

Таблица 1.7 Динамика себестоимости 1ц. руб.

Показатели	Годы					2010г. в % к 2006	Ср. годовой коэф. Роста в %
	2006	2007	2008	2009	2010
Себестоимость 1ц, руб: Зерновые	287,68	293,8	305,18	267,57	357,98	124,4	105,6
озимые	340,59	307,04	463,05	485,67	390,39	114,6	103,5
яровые	276,03	287,84	276,22	231,58	343,32	124,4	105,6
мн. на сено	66,29	64,91	82,09	96,59	168,62	254,4	126,3
мн. на зел. мас.	17,05	19,44	24,62	28,95	50,61	296,8	131,3
однол. на зел. мас.	40,6	42,54	55,48	42,25	64,84	159,7	112,4
мн. на семена	4276,6	4534,88	6151,16	7244,4	12647,06	295,7	131,1
кукуруза	-	-	-	64,53	90,8	-	140,7

 

Из таблицы 1.7 видно что себестоимость продукции  растет, а урожайность снижается, поэтому можно сказать что затраты растут быстрее чем продуктивность.

В таблице 1.8 рассмотрим, как за 5 лет изменяется цена 1 центнера различных видов сельскохозяйственных культур, рассчитаем в процентах как изменилась цена и рассчитаем среднегодовой коэффициент роста.

Таблица 1.8 Динамика цены 1ц. руб.

Показатели	Годы					2010г. в % к 2006	Ср. годовой коэф. Роста в %
	2006	2007	2008	2009	2010
Реализовано, 1ц руб.: Зерно	395,2	343,28	317,07	237,35	303,57	76,8	93,6
рожь	399,54	-	-	-	666,67	166,9	166,9
овес	300	343,28	317,07	237,35	301,62	100,5	100,1

 

 

 

 

Рис. 1.1 Динамика цены и себестоимости  зерна

 

Из таблицы 1.8 и рисунка 1.1 можно сделать вывод, что в предприятии СПК “Ковернино”  отрасль растениеводства убыточна. Выручка от продажи не перекрывает затрат.

В таблице 1.9 рассмотри, как за пять лет изменяется показатель изменяется окупаемость  затрат на производство СХ культур, рассчитаем в процентах как изменилась окупаемость  затрат, рассчитаем среднегодовой коэффициент  роста.

Таблица 1.9 Динамика окупаемости затрат

Показатели	Годы					2010г. в % к 2006	Ср. годовой коэф. Роста в %
	2006	2007	2008	2009	2010
Зерно	0,79	0,92	1,14	1,04	0,85	107,6	101,8
Рожь	0,78	-	-	-	1	128,2	128,2
Овес	1,2	0,92	1,14	1,04	0,84	70	91,5
Прочие прод. Растениеводства	-	-	-	0,85	0,67	-	78,8

 

По данным таблицы 1.9  видно что  окупаемость затрат очень низкая.

 

В таблице 1.10 рассмотрим абсолютный базисный прирост и темп роста  себестоимости и цены одного центнера зерна.

Таблица 1.10 Динамика цены и себестоимости основных видов продукции

	Средне годовой
	абсолютный прирост с 2006 по 2010 год.	темп роста в %
Полная себестоим. 1ц. Руб.
Рожь	-55,25	0,3
Овес	48,5	2,5
Цена одного ц., руб.
Рожь	66,7825	1,14
Овес	0,405	1

 

Таблица 1.11 вспомогательная таблица выравнивания динамического ряда по уравнению прямой

Годы	Себест. 1ц. Руб.	порядковый N года	t²	y*t	Выровненный ряд по у=а+b*t
2006	287,68	1	1	287,68	-2304,29
2007	293,8	2	4	1175,2	-1000,92
2008	305,18	3	9	2746,62	302,45
2009	267,57	4	16	4281,12	1605,82
2010	357,98	5	25	8949,5	2909,19
Σ	1512,21	15	55	17440,12

 

a=-3607,66 b=1303,37

 

Из таблицы 1.10 видно, что за пять лет абсолютный прирост себестоимости одного центнера ржи уменьшился, а овса увеличился. Абсолютный прирост цены одного центнера ржи и овса увеличился, причем темп роста цены одного центнера ржи выше чем овса.

 

 

 

Глава 2.Статистическое изучение влияния факторов на уровень себестоимости продукции растениеводства.

Себестоимость является важнейшим показателем экономической  эффективности сельскохозяйственного  производства. В нем синтезируются  все стороны хозяйственной деятельности, аккумулируются результаты использования  всех производственных ресурсов. Ее снижение является одной из первоочередных задач  любого общества, каждой отрасли, предприятия. От уровня себестоимости продукции  зависят сумма прибыли и уровень рентабельности, финансовое состояние предприятия и его платежеспособность, размеры отчислений в фонды накопления и социальной сферы, темпы расширенного воспроизводства, уровень закупочных и розничных цен на сельскохозяйственную продукцию.

Особую актуальность проблема снижения себестоимости приобретает  на современном этапе. Поиск резервов ее снижения помогает многим хозяйствам избежать банкротства и выжить в  условиях рыночной экономики.

Анализ себестоимости  отдельных видов продукции обычно начинается с изучения ее уровня и  динамики. На уровень себестоимости  влияют множество факторов. Наиболее важнейшими факторами считаются  урожайность и затраты на ее окупаемость. Также на себестоимость влияет погодные условия. Еще на уровень себестоимости  влияют валовое производство продукции  растениеводства, материалоёмкость производства, уровень сохранности произведенной продукции.

В таблице 2.1 рассмотрим и сравним за 2006 и 2010 года затраты на производство одного центнера зерна всего и в разрезе различных статей затрат и рассчитаем процент изменения этих показателей и среднегодовой коэффициент их роста.

Таблица 2.1 Состав и структура себестоимости 1 ц. зерна

Статьи затрат	2006			2010			2010г. в % к 2006	Ср. годовой коэф. Роста в %
	Всего затрат тыс. руб.	В % к итогу	Затраты на 1 ц.	Всего затрат тыс. руб.	В % к итогу	Затраты на 1 ц.
ДМЗ на зерно всего, тыс. руб.	4837	100	0,28768	5507	100	0,35798	124,44	105,6
оплата с отчисл.	316	6,5	0,0187	531	9,6	0,03437	183,78	116,4
семена	1118	23,1	0,06645	990	18	0,06444	96,96	99,2
минер. удобрения	1588	32,8	0,09436	1498	27,2	0,09737	103,19	100,8
орган. удобрения				-	-	-
хим. Средства защиты	-	-	-	394	7,2	0,02577	-	-
эл. энергия	-	-	-	15	0,3	0,00107	-	-
нефтепродукты	-	-	-	617	11,2	0,04009	-	-
содержание основных стредств	1543	31,9	0,09177	1162	21,1	0,07553	82,31	95,2