Экономико-статистический анализ производительности труда в зерновой отрасли СПК «Ждановский»Кстовского района Нижегородской облас

Под производительностью труда понимают результативность конкретного труда, эффективность целесообразной производственной деятельности человека в течение определенного рабочего времени. Это соотношение между количеством произведенной продукции и рабочим временем, затраченного на ее производство. Производительность труда представляет собой способность конкретного труда человека производить определенное количество потребительских стоимостей в единицу рабочего времени. Чем больше производится продукции в единицу рабочего времени или, чем меньше затрачивается времени на производство единицы продукции, тем выше его производительность труда.

Повышение производительности труда является наиболее актуальной проблемой, от которой зависят темпы расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве и полное удовлетворение потребностей населения в его продукции. Под повышением производительности труда понимается всякое изменение в процессе труда, направленное на сокращение рабочего времени, необходимо для производства данной продукции. В стремлении производить продукцию с минимальными затратами труда и средств отражается закономерность, присущая любой общественно-экономической формации. Вот почему производительность труда является всеобщим экономическим законом.

Ускорение темпов производительности труда в сельском хозяйстве в современных условиях является объективной необходимостью и имеет важное народнохозяйственное значение в решении многих экономических и социальных проблем. Главная роль и значение роста производительности труда заключается в том, что он является основным источником увеличения производства валовой продукции сельского хозяйства и способствует более полному удовлетворению потребности в продуктах питания населения страны.

Повышение производительности труда ведет к сокращению затрат живого труда на производство продукции, а, следовательно, к экономии рабочего времени. С ростом производительности труда сокращается численность работников в сельском хозяйстве, а высвобожденная рабочая сила находит применение в других сферах экономики страны. Рост производительности труда создает предпосылки для сокращения рабочего дня, рабочей недели и общего количества рабочих часов в году. Свободное время используется для удовлетворения личных и общественных потребностей человека.

Прямой показатель производительности труда – выход продукции на 1 чел.-ч – по продуктам в целом может быть рассчитан только при определении их объема в стоимостном выражении, поскольку в натуре объемы несопоставимы и суммировать их нельзя.

Для подтверждения взаимосвязи между производительностью труда с другими экономическими показателями мною была проведена аналитическая группировка по 21-му хозяйству Лысковского, Спасского, Кстовского, Княгининского, Б.Мурашкинского районов Нижегородской области.

Таблица 2.1

Взаимосвязь производительности труда и выхода продукции

Показатели	Группы хозяйств по затратам труда на 1ц зерна,чел.-ч.
	до 0,5	от 0,5 до 1	свыше 1	в среднем
Число хозяйств	6	7	8	21
Затраты труда,чел.-ч.:	146000,00	244000,00	610000,00	1000000
на 1ц зерна	0,42	0,71	2,30	1,04
на 1га посева зерновых	9,57	20,04	57,56	26,29
Урожайность,ц/га	22,73	28,40	25,00	25,18
Произведено зерна на 100га пашни,ц	1038,43	1450,48	900,28	1104,87
Площадь посева зерновых на 1 тракториста-машиниста,га	763,05	553,50	392,48	94,61

 

Аналитическая группировка подтверждает, что с увеличением урожайности на 2,27ц/га и уменьшением производства зерна на 100га пашни на 138,15ц  в 3-ей группе по сравнению с 1-ой затраты труда на 1ц зерна растут на 1,88чел.-ч. Данные группировки подтверждает график корреляции (таб. 2.1).

Корреляционный анализ по уравнению прямой линии показывает, что с увеличением урожайности зерновых на 1ц/га в изучаемой совокупности затраты труда на 1ц увеличиваются на 0,009чел.-ч. Связь между признаками прямая и очень слабая (r=0,09). Поэтому в данном случае по методу перебора функции более подходит полиномиальное уравнение в порядке ( ), при этом связь повышается (r=0,36). Полином уравнения показывает, чтобы получить наименьшие затраты труда на 1ц зерна необходимо получить в изучаемой совокупности хозяйств не менее 38ц зерна с гектара.

 

Рост затрат труда на единицу продукции приводит к увеличению себестоимости 1ц зерна.   

Таблица 2.2

Взаимосвязь производительности труда и себестоимости 1ц зерна

Показатели	Группы хозяйств по затратам труда на 1ц зерна, чел.-ч.
	до  0,5	от 0,5 до 1	свыше 1	в среднем
Число хозяйств	6	7	8	21
Затраты труда на 1ц зерна,чел.-ч.	0,42	0,71	2,30	1,04
Производственная себестоимость 1ц зерна,руб.	367,27	397,26	457,57	403,08

 

С увеличением затрат труда на 1ц зерна в 3-ей группе по сравнению с 1-ой на 1,88чел.-ч.  повышается производственная себестоимость 1ц зерна на 90,3 руб. Данные этой группировки подтверждает парная корреляция (таб.2.2).

Корреляционный анализ по уравнению прямой линии  показывает, что с увеличением затрат труда на 1ц зерна в данной совокупности хозяйств увеличивается себестоимость 1ц зерна на 17,538 руб. Связь между признаками прямая и слабая (r=0,1). Чтобы получить наименьшие затраты труда на 1ц зерна необходимо получить в изучаемой совокупности хозяйств себестоимость 1ц зерна не менее 410 рублей.

Таблица 2.3

Взаимосвязь производительности труда и эффективности           производства зерна

Показатели	Группы хозяйств по затратам труда на 1ц зерна,чел.-ч.
	до 0,5	от 0,5 до 1	свыше 1	в среднем
Число хозяйств	6	7	8	21
Затраты труда на 1ц зерна, чел.-ч.	0,42	0,71	2,30	1,04
Выручка,руб.:	103144000,00	84984000,00	76933000,00	265061000
на 1чел.-ч.	706,47	348,30	126,12	265,06
на 1га посева зерновых,тыс.руб.	6758,67	6979,06	7259,88	6968,87
Прибыль(+),убыток(-),руб.:	7972000,00	33557000,00	23111000,00	64640000
на 1чел.-ч.	54,60	137,53	37,89	64,64
на 1 тракториста-машиниста	398600,00	1525318,18	855962,96	160796,02

 

Сувеличением затрат труда на 1ц зерна на 1,88чел.-ч. в 3-ей группе по сравнению с 1-ой уменьшается выручка на 1чел.-ч. на 580,35руб. При сокращении выручки на 1чел.-ч. прибыль на 1чел.-ч. снижается на 16,71руб. Данные группировки подтверждает парная корреляция (таб.2.3).

Корреляционный анализ по уравнению прямой линии показывает, что с увеличением затрат труда на 1ц зерна в изучаемой совокупности хозяйств прибыль на 1чел.-ч. уменьшается на 55,857руб. Связь между признаками прямая и  заметная (r=0,4). Чтобы получить наименьшие затраты труда на 1ц зерна необходимо получить в изучаемой совокупности хозяйств прибыль на 1 чел.-ч. не менее 125 рублей.

 

Выводы и предложения

Объектом исследования в первой части курсовой работы послужило СПК «Ждановский» Кстовского  района Нижегородской области.

Проанализировав финансовое состояние СПК «Ждановский», обеспеченность различными видами ресурсов, можно сделать вывод о существенном улучшении финансового положения данного предприятия в отчетном году. Показатель чистой выручки отчетного периода значительно выше уровня предшествующего периода. Уменишилась себестоимость произведенной продукции.

Динамика производительности труда и трудоемкости зерна в СПК «Ждановский» показывает, что в период с 2008г. по 2011г. площадь посева зерновых на 1 человекавыросла на 47,3га. От реализации зерна хозяйство получило прибыль  - 570тыс.руб. в 2010 году и 577 тыс.руб. в 2011году.

Факторный анализ реализации продукции растениеводства показал:

1)  увеличение объема  площади посева зерновых культур на 47,3 га;

2)  увеличение прибыли от реализации зерна на 7тыс.руб.;

3)  количество произведенного зерна на 1 чел. увеличилось на 14,9 ц.

Расчет производительности труда в хозяйстве индексным методом показал, что в 2011 году по сравнению с 2008 годом производительность труда увеличилась за счет уменьшения затрат труда на 1ц зерна.

Динамика производительности и оплаты труда на производстве зерна в СПК «Ждановский» показала, что производительность труда увеличивается со среднегодовым коэффициентом роста 1,94, а оплата труда 1,13. Из этого можно сделать вывод, что в хозяйстве темпы роста производительности труда выше, чем роста её оплаты. Это свидетельствует о рациональной организации оплаты труда работников, основа которой – оплата за объем произведенной продукции с учетом её качества.

Для улучшения финансовых результатов хозяйству рекомендуется проведение мероприятий по снижению уровня себестоимости продукции растениеводства и увеличению суммы выручки от реализации продукции. Основным каналом реализации продукции является ее продажа другим организациям и на рынках. Главным фактором, определяющим цену продукции, является ее качество. Поэтому хозяйству необходимо провести соответствующие мероприятия по улучшению качества производимой продукции:

-  регулярное обновление  основных и оборотных средств, повышение квалификации работников;

-  соблюдение сроков  сева, уборки урожая;

-  использование высоко  кондиционных семян;

-  применение удобрений.

Во второй части курсовой работы мы исследовали предприятия Лысковского, Спасского, Кстовского, Княгининского и Б.Мурашкинского районов Нижегородской области.

В среднем по совокупности предприятия Лысковского, Спасского, Кстовского, Княгининского и Б.Мурашкинского районов получают прибыль, которая составляет 64640 тыс. руб.

Анализ первой группировки, целью которой было определение влияние производительности труда на выход продукции, показал,  что с увеличением урожайности на 2,27ц/га и уменьшением производства зерна на 100га пашни на 138,15ц  в 3-ей группе по сравнению с 1-ой затраты труда на 1ц зерна растут на 1,88чел.-ч. 

Анализ второй группировки, целью которой было определение влияния производительности труда на себестоимость 1ц зерна, показал, что с увеличением затрат труда на 1ц зерна в 3-ей группе по сравнению с 1-ой на 1,88чел.-ч. повышается производственная себестоимость 1ц зерна на 90,3 руб.

Анализ третьей группировки, целью которой было определение влияния производительности труда на эффективность производства зерна, показал, что сувеличением затрат труда на 1ц зерна на 1,88чел.-ч. в 3-ей группе по сравнению с 1-ой уменьшается выручка на 1чел.-ч. на 580,35руб. При сокращении выручки на 1чел.-ч. прибыль на 1чел.-ч. снижается на 16,71руб.   

Корреляционный анализ группировки показал, что  связь между производительностью труда  и выходом продукции прямая и очень слабая, между производительностью труда  и себестоимостью 1ц зерна связь прямая и слабая. Между

производительностью труда и  эффективностью производства зерна связь прямая и заметная.

Список используемой литературы1. Афанасьев В.Н. Статистика сельского хозяйства: учеб.пос./ В.Н. Афанасьев. – М.: Финансы и статистика, 2009

2. Елесеева И.И. Общая теория статистики: учебник/ И.И.Елисеева, М.М.Юзбашев. -4-е изд., перераб. и доп.-М.: Финансы и статистика,2009

3.Афанасьев В.Н., Маркова  А.И. Статистика сельского хозяйства: Учеб.пособие. - М.: Финансы и статистика, 2009

4.Башкатов Б.И. Статистика  сельского хозяйства. С основами  общей теории статистики. Курс  лекций. - М.: Ассоциация авторов и  издателей "ТАНДЕМ". Издательство "ЭКМОС", 2009

5.Бердникова Т.Б. Анализ  и диагностика финансово-хозяйственной  деятельности предприятия: Учеб.пособие. - М.: ИНФРА-М, 2010