Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Октября 2013 в 21:07, курсовая работа
Цель данной курсовой работы: произвести экономико-статистический анализ себестоимости зерновых в СПК «Лесной». Объектом исследования данной курсовой работы являются себестоимость зерновых. Задачами курсовой работы являются анализ динамики себестоимость зерновых в СПК «Лесной» и оценка влияния на себестоимость различных факторов.
При решении этих задач мы будем применять следующие методы исследования:
а) выявление тенденции развития явления во времени;
б) корреляционно-вариационный метод;
в) индексный метод;
г) графический и табличный метод отображения информации.
Введение……………………………………………………………………..….....3
1. Краткая природно-экономическая характеристика предприятия………...…4
2. Экономико-статистический анализ показателей деятельности предприятия………..……………………………………………………………...9
2.1 Анализ динамики себестоимости зерна в СПК «Лесной» Исилькульского района Омской области……………………….…………………………..............9
2.2 Анализ вариации себестоимости зерна по 10 предприятиям в 2010 г…...17
2.3 Факторный анализ себестоимости с помощью индексов…………….…...23
2.4 Корреляционно-регрессионный анализ связи себестоимости зерна и
урожайности 1ц производства по 10 предприятиям……….………..….......…26
Выводы и предложения…………………….……………………………..….…30
Список используемой литературы………………
По данным
таблицы 2. можно сделать следующие
выводы. Основную долю от общей площади
занимает пашня. По отношению к
Площадь сенокосов составляет в среднем 7,5% как от общей земельной площади, так и от площади сельскохозяйственных угодий, пастбища 5,4%.
Не сельскохозяйственные угодья от общей площади занимают всего около 4,5%. При этом наблюдается незначительное увеличение в 2010 году по сравнению с 2009 годом – на 2,5%. Данное увеличение является следствием увеличения прудов и водоемов на 12,8%, и болота на 15%.
Для более наглядного представления состава и структуры всех земельных угодий представим их в виде диаграммы
Состав и структура земельных угодий.
2. Экономико-статистический
деятельности предприятия
2.1 Анализ динамики себестоимости зерна в СПК «Лесной»
Исилькульского района Омской области
Для того, чтобы дать характеристику себестоимости зерновых в СПК «Лесной» Исилькульского района во времени и выявить основную тенденцию, необходимо провести анализ динамики себестоимости за последние 10 лет.
На рисунке 3 представлены данные по себестоимости зерновых в СПК «Лесной» графически.
Рис. 3 Себестоимость зерна в СПК «Лесной», ц/га
Анализируя график, очевидно, что максимальный период роста себестоимости зерна приходится на 2007-2010гг., минимальный на 2001-2002 гг. В остальные периоды наблюдается ситуация относительно стабильная.
В таблице 3 рассчитаны показатели интенсивности динамики себестоимости зерна двумя способами – цепным и базисным, чтобы охарактеризовать степень и скорость роста или снижения явления в разные периоды исследуемых лет – по сравнению с первоначальным и предыдущими годами.
Таблица 3
Показатели интенсивности динамики себестоимости зерна в СПК «Лесной»
Исилькульского района Омской области
Годы
|
Себестоимость, руб./ц
|
Абсолютный прирост, руб./ц |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
Значение 1% прироста
| |||
Цепная |
Базисная |
Цепная |
Базисная |
Цепная |
Базисная | |||
2001 |
125,90 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2002 |
120,9 |
-5 |
-5 |
96 |
96 |
-4 |
-4 |
1,259 |
2003 |
144,1 |
23,2 |
18,2 |
119,2 |
114,5 |
19,2 |
14,5 |
1,209 |
2004 |
167,93 |
23,83 |
42,03 |
116,5 |
133,4 |
16,5 |
33,4 |
1,441 |
2005 |
193,86 |
25,93 |
67,96 |
115,4 |
154 |
15,4 |
54 |
1,6793 |
2006 |
216,42 |
22,56 |
90,52 |
111,6 |
171,9 |
11,6 |
71,9 |
1,9386 |
2007 |
345,9 |
129,48 |
220 |
159,8 |
274,7 |
59,8 |
174,7 |
2,1642 |
2008 |
397,52 |
51,62 |
271,62 |
114,9 |
315,7 |
14,9 |
215,7 |
3,459 |
2009 |
298 |
-99,52 |
172,1 |
75 |
236,7 |
-25 |
136,7 |
3,9752 |
2010 |
572,4 |
274,4 |
446,5 |
192,1 |
454,6 |
92,1 |
354,6 |
2,98 |
Итого: |
2582,93 |
446,5 |
1323,93 |
1100,5 |
1951,5 |
200,5 |
1051,5 |
20,1053 |
При сравнении каждого уровня ряда с предыдущим получаются цепные показатели; при сравнении каждого уровня с одним и тем же уровнем получают базовые показатели.
Для выражения абсолютной скорости роста уровня ряда динамики исчисляют статистический показатель – абсолютный прирост. Его величина определяется как разность двух сравниваемых уровней. Она вычисляется по формуле
Δ ц = yi - yi-1 или Δ б = yi - y0,
где yi – уровень i-го года;
y0 – уровень базисного периода.
Расчеты показателей интенсивности динамики
1.1. Δ ц = yi - yi-1
2002 г.: Δ ц = 120,9-125,9 = -5 рублей/ц
2003 г.: Δ ц = 144,1- 120,9 = 23,2 рублей/ц
2004 г.: Δ ц = 167,93- 144,1= 23,83 рублей/ц
2005 г.: Δ ц = 193,86- 167,93 = 25,93 рублей/ц
2006 г.: Δ ц = 216,42- 193,86=22,56рублей/ц
2007 г.: Δ ц = 345,9- 216,42 = 129,48 рублей/ц
2008 г.: Δ ц = 397,52- 345,9 = 51,62рублей/ц
2009 г.: Δ ц = 298- 397,52 = -99,52рублей/ц
2010 г.: Δ ц = 572,4- 298 = 274,4 рублей/ц
1.2. Δ б = yi - y0
2002 г.: Δ б = 120,9-125,9 = -5 рублей/ц
2003 г.: Δ б = 144,1- 125,9 = 18,2 рублей/ц
2004 г.: Δ б = 167,93- 125,9 = 42,03 рублей/ц
2005 г.: Δ б = 193,86- 125,9 = 67,96 рублей/ц
2006 г.: Δ б = 216,42-125,9 = 90,52 рублей/ц
2007 г.: Δ б = 345,9- 125,9 = 220 рублей/ц
2008 г.: Δ б = 397,52- 125,9 = 271,62 рублей/ц
2009 г.: Δ б = 298- 125,9 = 172,1 рублей/ц
2010 г.: Δ б = 572,4- 125,9 = 44,5 рублей/ц
Из показателей таблицы видно, что абсолютное увеличение сбора зерновых за 2002 г. по сравнению с 2001 г. составило: 120,9 – 125,9 = 5 ц, а по сравнению с базисным 2001 годом сбор зерновых в 2009 г. возрос на 172,1 ц.
Интенсивность изменения уровней ряда динамики оценивается отношением текущего уровня к предыдущему или базисному, которое всегда представляет собой положительное число. Этот показатель принято называть темпом роста (Тр). Он выражается в процентах, т.е.
Тр
2.1. Тр
2002 г.: Тр = 120,9/125,9 *100 = 96%
2003 г.: Тр = 144,1/ 125,9 *100 = 114,5%
2004 г.: Тр = 167,93/ 125,9 *100 = 133,4%
2005 г.: Тр = 193,86/ 125,9 *100 = 154%
2006 г.: Тр = 216,42/ 125,9 *100 = 171,9%
2007 г.: Тр = 345,9-/125,9 *100 = 274,4%
2008 г.: Тр = 397,52/ 125,9 *100 = 315,7%
2009 г.: Тр = 298/125,9 *100 = 236,7%
2010 г.: Тр = 572,4/ 125,9 *100 = 454,6%
2.2. Тр
2002 г.: Тр = 120,9/125,9 *100 = 96%
2003 г.: Тр = 144,1/ 120,9 *100 = 119,2%
2004 г.: Тр = 167,93/ 144,1*100 = 116,5%
2005 г.: Тр = 193,86/ 167,93 *100 = 115,4%
2006 г.: Тр = 216,42/ 193,86*100 = 111,6%
2007 г.: Тр = 345,9-/216,42*100 = 159,8%
2008 г.: Тр = 397,52/ 345,9*100 = 114,9%
2009 г.: Тр = 298/397,52*100 = 75%
2010 г.: Тр = 572,4/ 298*100 = 192,1%
Так, для 2009 г. темп роста по сравнению с 2001 г. составил (125,9/298,0)*100 = 236,7 %.
Для выражения
изменения величины абсолютного
прироста уровней ряда динамики в
относительных величинах
3. Темп прироста (сокращения) – Тпр:
3.1. Тпр базисный = Тр базисный - 100
2002 г.: Тпр = 96%-100 = -4%
2003 г.: Тпр = 114,5%-100 = 14,5%
2004 г.: Тпр = 133,4%-100 = 34,4%
2005 г.: Тпр = 154%-100 = 54%
2006 г.: Тпр = 171,9%-100 =71,9%
2007 г.: Тпр = 274,4%-100 = 174,7%
2008 г.: Тпр = 315,7%-100 = 215,7%
2009 г.: Тпр = 236,7%-100 = 136,7%
2010 г.: Тпр = 454,6%-100 = 354,6%
3.2. Тпр цепной = Тр цепной - 100
2002 г.: Тпр = 96-100 = -4%
2003 г.: Тпр = 119,2-100 = 19,2%
2004 г.: Тпр = 116,5-100 = 16,5%
2005 г.: Тпр =115,4-100= 15,4 %
2006 г.: Тпр = 111,6-100 = 11,6%
2007 г.: Тпр = 159,8-100 = 59,8%
2008 г.: Тпр =114,9-100= 14,9%
2009 г.: Тпр = 75-100 = -25%
2010 г.: Тпр =192,1-100 = 92,1%
Тепм прироста может быть вычислен также путём вычитания из темпов роста 100%, т.е. Тпр = Тр – 100.
Из таблицы 3 видно, на сколько процентов сбор зерновых в 2009 г. возрос по сравнению с 2001 г.: (172,1 / 125,9) * 100 = 136,7% или 136,7- 100 = 36,7%.
Показатель абсолютного значения одного процента прироста определяется как результат деления абсолютного прироста на соответствующий темп прироста, выраженный в процентах, т.е. А % = 0,01 * yi-1.
Для 2009 г. абсолютное значение 1% прироста равно: 0,01 * 397,52 = 3,9752 ц.
Отметим также,
что показатели интенсивности динамики
(см. таблицу 3) характеризуют тенденцию
себестоимости, видимую по графику,
аналогично. Так, например, минимальный
абсолютный прирост наблюдается
в 2003г., и составляет 18,2 ц соответственно.
Такой показатель, как темп роста
также демонстрирует
Особое внимание
следует уделить методам расчёта
средних показателей рядов
Средний уровень себестоимости зерна в СПК «Лесной» рассчитаем по формуле средней арифметической простой, так как исследуется интервальный ряд динамики с одинаковыми интервалами:
где y – себестоимость,
- сумма себестоимость,
n – количество лет.
Таким образом, средняя себестоимость за 10 лет составила: 2582,93 / 10 = 258,293 руб./ц.
Средний абсолютный прирост рассчитаем сначала цепным способом:
где n – число абсолютных цепных приростов.
Теперь рассчитаем средний абсолютный прирост базисным способом для контроля:
где m – число уровней ряда.
Таким образом, в среднем себестоимость за 10 лет увеличилась на 19,12 ц/га.
Теперь найдём средний темп роста по формуле:
где Кр – коэффициент роста.
;
= 1,823* 100 = 182,3%
Отсюда следует, что в среднем ежегодно себестоимость увеличивается на 82,3 %.
Среднегодовой темп прироста получим, вычтя из среднего темпа роста 100%.
, = 182,3% - 100% = 82,3%.
Таким образом, мы видим, что средние показатели выявляют тенденцию роста себестоимости зерновых в СПК «Лесной».
Наиболее эффективным способом выявления основной тенденции развития является аналитическое выравнивание.
Уточним выявленную тенденцию роста себестоимости зерновых с помощью метода аналитического выравнивания по прямой. В таблице 4 приведены исходные и расчётные данные о динамике себестоимости зерновых в СПК «Лесной» за 2001-2010 гг.
Таблица 4
Расчёт величин для СПК «Лесной» Исилькульского района Омской области | |||||
Год |
Себестоимость, руб./ц |
Условное обозначение времени |
Квадрат |
Произведение |
Расчетное значение |
y |
t |
t2 |
y * t |
||
2001 |
125,9 |
-5 |
25 |
-629,5 |
137,4 |
2002 |
120,9 |
-4 |
16 |
-483,6 |
174,5 |
2003 |
144,1 |
-3 |
9 |
-432,3 |
211,6 |
2004 |
167,93 |
-2 |
4 |
-335,86 |
248,7 |
2005 |
193,86 |
-1 |
1 |
-193,86 |
285,8 |
2006 |
216,42 |
1 |
1 |
216,42 |
360,0 |
2007 |
345,90 |
2 |
4 |
691,8 |
397,1 |
2008 |
397,52 |
3 |
9 |
1192,56 |
434,2 |
2009 |
298,0 |
4 |
16 |
1192 |
471,3 |
2010 |
572,4 |
5 |
25 |
2862 |
508,4 |
Итого |
2582,93 |
0 |
110 |
4079,66 |
3229 |
Для выравнивания ряда динамики по прямой используем уравнение .
Расчёт необходимых значений дан в таблице 4. По итоговым данным определяем параметры уравнения:
руб./ц руб./ц
Уравнение показывает, что в среднем себестоимость зерновых с 2001 г. по 2010 г. составила 258,293 руб./ц. Ежегодно происходит увеличение себестоимости на 37,088 руб./ц, что не противоречит выводам, сделанным из расчета показателей интенсивности.
В результате получаем следующее уравнение основной тенденции себестоимости зерновых в СПК «Лесной» за 2001-2010 гг.:
Подставляя в уравнение принятые обозначения t, вычислим выравненные уровни ряда динамики:
2001 г. - = 258,293 + 37,088 * (-5) = 72,853 руб./ц;
2002 г. - = 258,293 + 37,088 * (-4) = 109,941 руб./ц и т.д. (см. значения в табл. 4).
2003 г. - = 258,293 + 37,088 * (-3) = 147,029 руб./ц;
2004 г. - = 258,293 + 37,088 * (-2) = 184,117 руб./ц;
2005 г. - = 258,293 + 37,088 * (-1) = 221,205 руб./ц;
2006 г. - = 258,293 + 37,088 * (1) = 295,381 руб./ц;
2007 г. - = 258,293 + 37,088 * (2) = 332,469 руб./ц;
2008 г. - = 258,293 + 37,088 * (3) = 369,557 руб./ц;
2009 г. - = 258,293 + 37,088 * (4) = 406,645 руб./ц;
2010 г. - = 258,293 + 37,088 * (5) = 443,733 руб./ц;
Произведём прогноз урожайности на 2010 год на основании построенной модели:
Y2008 = 258,293+37,088*4=306,645 ц/га
Себестоимость в 2010 г. составит 406,645 ц/га
Для более
наглядного представления выявленной
тенденции изобразим
Рис. 4. Динамика себестоимости зерновых в СПК «Лесной» за 2001-2010 гг.
Уравнение тренда , изображенное на графике, показывает, что ежегодно себестоимость зерновых увеличивается в среднем на 37,088 ц/га.
2.2 Анализ вариации себестоимости зерна по 10 предприятиям
в 2010 году
При статистическом наблюдении нетрудно заметить колебания величины признака у некоторых единиц совокупности. Данные изменения величины признака у единиц совокупности называются вариацией. Исследование вариации в статистике имеет большое значение. Чтобы охарактеризовать совокупность и дать более полную характеристику вариационному ряду, рассчитывают такие показатели вариации, как средняя арифметическая, мода, медиана, размах вариации, среднее линейное отклонение, дисперсия, среднее квадратическое отклонение и коэффициент вариации.
Рассмотрим вариационный ряд себестоимости зерна по 10 предприятиям Омской области за 2010 год. Для этого составим таблицу 5.
Таблица 5
Информация о работе Экономико-статистический анализ показателей деятельности предприятия