История развития статистики как науки

Теоретическую разработку трудности смертности продолжил  Э. Геллей. Известный английский астроном выдвинул идею закона огромных чисел  и применил способы устранения случайных  отклонений.

Политические  арифметики методом обобщения и  анализа фактов стремились цифрами  охарактеризовать состояние и развитие общества, вскрыть закономерности развития публичных явлений, проявляющиеся  в массовом материале. Цели и задачки, которые ставили перед собой  эти ученые, близки к современному пониманию сущности статистики. История  показала, что конкретно школа  политических арифметиков явилась  истоком возникновения современной  статистики как науки. Идеи Д. Граунта, Э. Геллея и В. Петти имели собственных  последователей не лишь на их родине, но и в остальных европейских  государствах. Наибольшее развитие эта  школа получила в ХVII и ХVIII вв. В Англии, Голландии, Франции. В дальнейшем школа политических арифметиков  сосредоточилась в основном на демографии, а в особенности, на вопросах страхования  жизни, денежных расчетах.

Основоположником  описательной школы был германский ученый Герман Конринг (1606-1681), который  разработал систему описания государственного устройства. Он же ввел и преподавание «Государствоведения» как учебной  научной дисциплины в институтах.

Школа просуществовала более 150 лет, не меняя  собственных теоретических основ. Предмет и способ данной науки  не были верно определены. Собирался  в основном описательно-информационный материал, который потом практически  не анализировался. Описывался, как  правило, последний период, по другому, по мнению представителей школы, в статистической работе не было смысла.

В трудах приверженцев этого направления  содержалось описание стран, их устройства, быта и нравов населения, естественных условий, климата, денег, армии. Авторы трудов называли их статистическими. С  сегодняшних позиций с этим нельзя согласиться, поскольку они представляли собою словесное описание «достопримечательностей  государства». В основном такие описания носили этнографических характер. Содержание, задачи, предмет исследования статистики в понимании ученых того времени были, как видим очень далеки от современного взора на статистику как науку.

Много сделал для развития описательной школы  и идей Конринга его последователь  доктор философии и права Готфрид  Ахенваль (1719 -1 772), который в первый раз вначале в Марбургском, а  потом в Геттингенском институте  стал читать новенькую учебную дисциплину, которую он назвал статистикой главным  содержанием этого курса было описание политического состояния  и достопримечательностей страны. Сам  термин «статистика» происходит от латинского слова status, что в середине века означало политическое состояние страны.

В первой половине 19 в. появилось третье направление статистической науки. Оно получило заглавие статистико-математического. Приверженцы этого направления представителей государствоведения и представителей политической арифметики дошли до теоретического обобщения практики учетно-статистических работ. До сотворения теории статистики. Особенный вклад в развитие этого направления внес узнаваемый бельгийский статистик Адольф Кетле (1796-1874) математик по образованию, много лет возглавлявший национальную статистику Бельгии, основатель учения о средних величинах. Он называл статистику «Социальной физикой», т.Е. Наукой изучающей законы публичной системы с помощью количественных способов. Важнейшей его наградой является обоснование идеи использования закономерностей, выявленных из массы случаев, в качестве важнейшего инструмента познания объективного мира. Конкретно он дал определение предмета статистики (массовые явления, связанные с жизнью общества, страны), увидел в ней орудие общественного познания, также он внес значимый вклад в разработку теории стойкости статистических характеристик, раскрыл суть способов статистики. Учение А. Кетле о статистической закономерности оказало существенное влияние на современников.

Математическое  направление в статистике развивалось  в работах Ф. Гальтона (1822-1911), К.Пирсона (1857-1936), В. Госсета (1876-1936), Р.Фишера (1890-1962), М. Митчелла (1874-1948) и др. Представители  этого направления, считали основной статистики теорию вероятностей, составляющую одну из отраслей прикладной математики.

Ф. Гальтон, родственник Чарльза Дарвина, серьезно заинтересовался неувязкой наследственности, к анализу которой он скоро  применил статистические способы. Не считая всего остального им было создано  внедрение понятия перцентиля. К.Пирсон также провел много плодотворных исследований в статистике. Наряду с Ф. Гальтоном, он внес значимый вклад  в развитие и разработку теории количественной оценки связи (теории корреляции). В. Госсет, писавший под псевдонимом Студента, разработал теорию малой подборки. Р.Фишер развивал способы количественного  анализа. М. Митчеллу принадлежит мысль  «экономического барометра». Исследования данных ученых оказали существенное действие на современную статистику.

В научный  обиход слово «статистика» вошло  в XVIII в. и первоначально употреблялось  в значении «государствоведение». В  настоящее время статистика может  быть определена как собирание, представление, анализ и интерпретация числовых данных. Это особый метод, который  используется в различных сферах деятельности, в решении разнообразных  задач.

Со  временем собирание данных о массовых общественных явлениях приобрело регулярный характер; с середины XIX в. благодаря  усилиям великого бельгийца - математика, астронома и статистика Адольфа  Кетле (1796-1874) были выработаны правила  переписей населения и регулярность их проведения в развитых странах. Международной  статистикой занимаются международные  организации - ООН, ФАО, ЮНЕСКО, МОТ, ЕС, Мировой банк и др. Международные организации и государственная статистика каждой отдельной страны занимаются сбором, представлением, сравнением, интерпретацией социально-экономических данных. Сложились методы работы, продолжающие традиции государствоведения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Развитие статистики в России

Собирание на Руси сведений, практически важных для государственного управления, относится  к глубокой древности. Эти сведения были нужны для обложения населения  податями и повинностями. Необходимость  и значение сбора различных сведений целиком определялись государственным  фиском. Еще во второй половине IX в. в летописях встречаются упоминания о сборе дани. Развитие государственного фиска сопровождалось сбором сведений об объектах обложения, главным образом  о сельском хозяйстве и в особенности  о земледелии как основном занятии  населения в древней Руси. Единицей обложения, а поэтому и единицей счета были дым (очаг), рало (плуг), что  относится к оседлому сельскому  хозяйству.

Немало  учетных данных, характеризующих  возникновение и развитие городских  поселений, которые создавались  в то время главным образом  на водных торговых путях. К Х-XI вв. относятся  летописи, которые сообщают о состоянии  таких городских поселений в  период Х-XI вв., где указывается о  наличии в этих поселениях храмов, церквей, монастырей, крепостных сооружений, жилых строений из дерева и камня.

Наряду  с летописями, учетно-статистическими  источниками того периода были законодательно-правовые акты Киевской Руси, которые отражали характер складывающихся обычаев, хозяйственный  строй общества.

Писцовые  и переписные книги - драгоценный  памятник русского быта XV-XVII вв. и богатейший источник сведений о социально-экономических  отношениях феодальной Руси.

Писцовые  книги представляли собой первые опыты территориально-статистических описаний. Они содержат материал для  характеристики положения крестьян XV-XVI вв., а также подробные описания отдельных городов, их укреплений, улиц, населения, городских земель, лавок, церквей, монастырей, поместий, вотчин, сел, деревень и выполняемых крестьянами  повинностей. Полнотой сведений особенно отличались писцовые книги новгородских земель, составленные в конце XV в. (Деревской  пятины 1495 г., Водской пятины 1500 г. и  др.). Писцовые и переписные книги XV и XVI вв. были исключительно местными переписями и охватывали, как правило, небольшие территории.

В XVI в. писцовые книги составлялись периодически. Писцовых книг XVI в. до нас дошло значительно  меньше, чем писцовых книг XVII в., так  как многие из них погибли во время  польско-шведской интервенции и  пожара Москвы 1626 года.

В 1680-х  годах правительство приступило к составлению новых писцовых книг. В отличие от писцовых книг предыдущих трех переписей новые  книги получили название «переписных».

Содержание  переписных книг значительно отличается от содержания писцовых. Цель их - подворная  перепись, а не описание земледельческого хозяйства. Поэтому в переписных книгах, как правило, не сообщались размеры пашни и сенокосов, огородов, промышленных заведений. По этому новому типу еще ранее была произведена  подворная перепись 1646—1648 гг. Но это  не принесло облегчения плательщикам.

В шестидесятые-семидесятые  годы XVIII века произошли серьезные  сдвиги в экономической, политической и культурной жизни России. В царствование Екатерины II (1762-1796) наступило время «просвещенного абсолютизма». Помещичье-крепостнический строй еще не препятствовал росту производительных сил, успешно развивались промышленность и торговля, и к концу XVIII столетия в России начали зарождаться капиталистические отношения.

Существенно изменилась экономическая политика государства, проявлением чего стало  оживление свободного предпринимательства. В связи с этим была реорганизована система государственного управления: в 70-х годах были ликвидированы хозяйственные коллегии, в 1775 г. осуществлена губернская реформа, в результате чего центром государственного управления стала губернская администрация, а Правительствующий Сенат из высшего правительственного учреждения страны был преобразован в судебный орган.

Все это, естественно, отразилось на характере  российской статистики того времени, на изменении ее функций, организации  и методов работы. В ней стали  проявляться черты орудия социального  познания.

Появился  новый тип статистических работ, рассчитанных не на удовлетворение узких  по содержанию оперативных запросов, а на получение разнообразных  статистических данных о состоянии  социально-экономической жизни, - возникла так называемая познавательная статистика.

Первое  статистико-экономическое обозрение  России было подготовлено Иваном Кирилловичем Кириловым (1689-1737), оберсекретарем Сената, автором уникального исторического, этнографического и экономического атласа России (1734 г.), которым пользовались около 50 лет.

В написанной им книге «Цветущее состояние Всероссийского государства, в каковое начал, привел и оставил неизреченными трудами Петр Великий, отец отечествия, император и самодержец всероссийский и прочая, и прочая, и прочая», завершенной в 1727 г., были широко использованы поступавшие в Сенат учетно-статистические данные, представленные в таблицах, а также обобщающие показатели. В книге использовались данные подворной переписи 1710 г. и первой ревизии 1718 г., но вопрос о том, как организовать наилучшим образом ревизии, автором не был поставлен. Это сделал Василий Никитич Татищев (1686-1750), управляющий казенными заводами на Урале, основатель Екатеринбурга (1723 г.). Ему принадлежит и первый в России научный труд по организации учета населения "Рассуждения по ревизии поголовной и касаючемся до оной" (написана в 1747 г., а опубликована лишь в 1861 г.). Основные идеи, высказанные Татищевым, - создание единого переписного документа, сокращение срока проведения переписей, повышение квалификации переписчиков - в конце концов, нашли воплощение в статистической практике.

В 60-е  годы идеи Татищева были поддержаны М. В. Ломоносовым и другими учеными  того времени. Михаил Васильевич Ломоносов (1711-1765) разработал в 1760 г. «Академическую анкету» с тридцатью вопросами для сбора статистических данных, характеризовавших отдельные районы России и всю страну в целом.

Почти в то же время вторую анкету, близкую по характеру «академической», подготовил Федор Михайлович Миллер (1705-1783). Эти анкеты были важны с точки зрения развития статистических работ на местах, а также осознания возможности использования статистики в научном познании. Сами анкеты (содержание и формулировки включаемых в них вопросов) стали своего рода базой формирования экономической статистики. Развитию отечественной статистики способствовал также русский писатель Александр Николаевич Радищев (1749-1802). Свои воззрения на статистику он изложил в работах: «Письмо о китайском торге» (1794 г.), «Описание моего владения...» (1799 г.), «О законоположении» (1802 г.). В основном он следовал традициям описательной школы, но, как и «политические арифметики», применял косвенные расчеты: подсчитывал народный доход России, величину его товарно-денежной части и т.д. Им была намечена программа сельскохозяйственной, экономической, внешнеторговой, демографической и судебной статистики.

В зарождающейся  статистической науке было представлено не только государствоведческое, но и  политико-арифметическое направление.

Вольфганг Людвиг Крафт (1743-1814), академик Российской АН (с 1771 г.) в своих работах сформулировал полные требования, предъявляемые к статистическим данным статистикой населения; разработал показатели плодовитости и смертности; вывел формулу для вычисления периода роста, в частности, для удвоения числа жителей. Можно констатировать, что российская статистика в XVIII столетии от изучения описания достопримечательностей государства перешла к всестороннему исследованию процессов общественной жизни, выявлению закономерностей их развития.

Успешное  развитие российской статистики во второй половине XVIII века было приостановлено в 90-е годы реакцией, усилившейся  в период царствования Павла I (1796-1801). Однако начало XIX столетия, первые годы правления Александра I (1801-1825) были отмечены либеральными веяниями в социально-экономической  жизни России, проведением крупных  реформ, коснувшихся и системы  управления. Наиболее значительным из них следует признать переход  к отраслевому управлению государством, созданию министерств.

Высочайшим  Манифестом от 8 сентября 1802 г. («Санкт-Петербургский журнал» №1, 1804 г.) поведено: !каждому Министру в конце года подавать Его Императорскому Величеству через Правительствующий Сенат письменный отчет в управлении всех вверенных ему частей». Вместе с новой организацией управления была изменена и система статистических работ, восстановлена отчетность губерний. По существу, историю российских административно-статистических учреждений можно начинать именно с 8 сентября 1802 г