Границы достоверности данных правовой статистики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2014 в 03:16, контрольная работа

Краткое описание

Статистическая правовая информация - информация о социально значимых юридических фактах, событиях и процессах, а также об их значимых аспектах или характеристиках. Правовая или юридическая статистика отражает своими показателями, как охраняется общественный и государственный строй, различные формы собственности, как защищаются гарантированные Конституцией права и интересы отдельных граждан и юридических лиц. Основная цель правовой статистики - учёт нарушений законности рассматриваемых органами МВД, прокуратуры, суда и арбитражного суда, а также мероприятий по борьбе с этими нарушениями. Правовая статистика учитывает работу всех государственных органов, осуществляющих уголовно-правовую, административную и гражданско-правовую охрану общественного и государственного строя, всех форм собственности, прав и интересов граждан и организаций.

Содержание

Введение 3
1. Границы достоверности данных правовой статистики 5
2. Достоверность уголовной статистики как научная проблема 8
Заключение 21
Список литературы 23

Прикрепленные файлы: 1 файл

Правовая статитистика границы достоверности в правовой статистике.rtf

— 435.78 Кб (Скачать документ)

Со всей уверенностью можно утверждать, что сегодня в России статистические сведения о преступности и результатах борьбы с ней являются важнейшей и наиболее используемой эмпирической базой как для науки, так и для практики, а следовательно - для уголовной политики государства.

Другой вопрос - насколько пригодны получаемые статистические сведения, отражают ли они криминальную действительность, реально происходящие в обществе социальные процессы?

Анализ юридической литературы позволяет утверждать, что современные статистические сведения о состоянии преступности в России недостоверны.

Возникают закономерные вопросы: можно ли опираться в научных изысканиях и практической деятельности на отечественную уголовную статистику, как определить реальное состояние преступности в стране?

Очевидно, что отвергать по изложенным причинам всю собираемую отчетность было бы неверно: система сбора и систематизации статистической информации создана и, как бы то ни было, функционирует.

Представляется, что целесообразнее добиться адекватного функционирования системы единого учета преступлений, нежели разрушить то, что формировалось десятилетиями.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Брусникина С.Н. Правовая статистика: Учебно-методический комплекс. - М.: МЭСИ, 2005.
  2. Гинзбург А.И. Статистика: Учебное пособие для вузов. - СПб.: Питер, 2007.
  3. Мухин А.А. Правовая статистика: учебно-практическое пособие. Ч. 1. - Ижевск, 2006.
  4. Савюк Л.К. Правовая статистика: Учебник для вузов. - М.: Юристъ, 2002.
  5. Скоморохов Р.В., Шиханов В.Н. Уголовная статистика: обеспечение достоверности. - М.: Волтерс Клувер, 2006.

1 Мухин А.А. Правовая статистика: учебно-практическое пособие. Ч. 1. - Ижевск, 2006

2 Брусникина С.Н. Правовая статистика: Учебно-методический комплекс. - М.: МЭСИ, 2005

3 Савюк Л.К. Правовая статистика: Учебник для вузов. - М.: Юристъ, 2002.

4 Гинзбург А.И. Статистика: Учебное пособие для вузов. - СПб.: Питер, 2007

5 Скоморохов Р.В., Шиханов В.Н. Уголовная статистика: обеспечение достоверности. - М.: Волтерс Клувер, 2006

6 Скоморохов Р.В., Шиханов В.Н. Уголовная статистика: обеспечение достоверности. - М.: Волтерс Клувер, 2006

7 Мухин А.А. Правовая статистика: учебно-практическое пособие. Ч. 1. - Ижевск, 2006

8 Скоморохов Р.В., Шиханов В.Н. Уголовная статистика: обеспечение достоверности. - М.: Волтерс Клувер, 2006

 

 


Информация о работе Границы достоверности данных правовой статистики